耿直哥
當地時間6月7日，歐洲對外關系協會（The European Council on Foreign Relations）釋出了一份面向歐洲11國受訪者的民意調查結果。
這份民意調查詢問了11國受訪者對于俄羅斯、美國和中國的看法，而其結果，恐怕會讓美國相當尴尬。
這是因為，即便美國拼命地想要拉攏歐洲去對抗中國，并不斷利用俄烏局勢拱火，即便美國在歐洲還有大量去宣揚和鼓吹美國地緣政治利益的“喉舌”，但歐洲老百姓的态度卻相當微妙。
比如，在被問及如何看待美國時，從保加利亞和奧地利，到法國、德國、意大利，再到瑞典這11國中，絕大多數受訪群眾都認為美國對歐洲很重要，其中三成多的受訪群眾幹脆認為美國是“有着共同利益和價值觀”的盟友，還有四成認為是“必要的夥伴”。
而且，在被問及對俄羅斯的看法時，除了保加利亞外，其他歐洲10國的多數受訪群眾都表達出了對俄羅斯明顯的敵視态度，比例都超過了50%。
這似乎說明，美國在歐洲的影響力和宣傳工作做得都挺不錯的。
然而，當被問及對于中國這個美國競争對手的看法時，這11國中除了瑞典有半數受訪者将中國視作敵手外，其餘10國中這種觀點不僅都沒有達到半數，而且這11國的民意平均值反而顯示，有近半數的群眾也将中國視作“必要的夥伴”乃至盟友。
更有意思的是，将中國視作“必要夥伴”的受訪者比例，還與美國一樣，都是四成多。其中保加利亞、匈牙利、西班牙更有超五成受訪者認為中國是夥伴乃至盟友。荷蘭和奧地利也幾乎達到50%。
這裡同樣值得一提的還有那大約20%左右的“不清楚”中國對歐洲到底算什麼的民意——因為這其實算是一個“開放空間”，一個可以做工作和争取的空間。
不過，讓美國尴尬的還不止這一個點。
如下圖所示，雖然有近八成的歐洲群眾認為美國對歐洲很重要，但有六成的歐洲受訪群眾并不打算在美國和中國因台灣發生沖突後選邊站，而是更希望保持中立——即便是那些願意支援美國的，也隻有二成多一點。
是以，歐洲對外關系協會不得不承認說，看來歐洲群眾更多是站在法國總統馬克龍的這邊的，不認為中國是要危害歐洲的力量，對美國宣揚的那套“民主VS專制”的話術也并不買賬——而且，即便中國和俄羅斯關系好，這也并沒有影響到多數歐洲人認為中國是歐洲“必要夥伴”的态度。
不過，歐洲對外關系協會撰寫這篇民調分析的兩名資深分析人員，似乎并不希望看到這樣的一個民意持續下去，而是希望讓歐洲人更多的接納美國，更敵視俄羅斯，并讓中國離歐洲遠遠的。
兩人還在文章中詳細闡述了如何讓歐洲“遠離”中國的建議，比如要通過宣傳讓歐洲人意識到美歐聯盟的重要性，讓歐洲人明白如果要捍衛“人權與民主”，就不能和中國走太近，以及讓他們明白他們無法在中美沖突下保持中立，隻能支援美國，否則會有後果。
是以，盡管這份最新民調對中國來說是積極的，對美國來說是郁悶的，但中美在歐洲的競争，仍将繼續。