區分阻塞與非阻塞&&同步與異步

這兩對概念非常相似，但略有不同（阻塞與同步，非阻塞與異步易混淆）

引例

先來看幾個例子。

天下文章一大抄，殊途同歸嘛。從幾篇比較好的文章上看到了例子，有助于了解。随後通過例子再自己總結一下。

例1

你打電話問書店老闆有沒有《分布式系統》這本書，如果是同步通信機制，書店老闆會說，你稍等，”我查一下"，然後開始查啊查，等查好了（可能是5秒，也可能是一天）告訴你結果（傳回結果）。

而異步通信機制，書店老闆直接告訴你我查一下啊，查好了打電話給你，然後直接挂電話了（不傳回結果）。然後查好了，他會主動打電話給你。在這裡老闆通過“回電”這種方式來回調。

作者：嚴肅 連結：https://www.zhihu.com/question/19732473/answer/20851256 來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

例2

故事：老王燒開水。

出場人物：老張，水壺兩把（普通水壺，簡稱水壺；會響的水壺，簡稱響水壺）。

老王想了想，有好幾種等待方式

1.老王用水壺煮水，并且站在那裡，不管水開沒開，每隔一定時間看看水開了沒。－同步阻塞

老王想了想，這種方法不夠聰明。

2.老王還是用水壺煮水，不再傻傻的站在那裡看水開，跑去寝室上網，但是還是會每隔一段時間過來看看水開了沒有，水沒有開就走人。－同步非阻塞

老王想了想，現在的方法聰明了些，但是還是不夠好。

3.老王這次使用高大上的響水壺來煮水，站在那裡，但是不會再每隔一段時間去看水開，而是等水開了，水壺會自動的通知他。－異步阻塞

老王想了想，不會呀，既然水壺可以通知我，那我為什麼還要傻傻的站在那裡等呢，嗯，得換個方法。

4.老王還是使用響水壺煮水，跑到客廳上網去，等着響水壺自己把水煮熟了以後通知他。－異步非阻塞

老王豁然，這下感覺輕松了很多。

https://www.cnblogs.com/zihe/p/8323585.html

例3

• 同步：今天你去超市買東西，你打電話問女友今天吃什麼，然後女友說:"讓我想一想，想一想~"這一想可能很長時間，你在旁邊等着直到她說我想吃: “紅燒肉”（結果傳回）然後你就去買食材。
• 異步： 你打電話問老媽紅燒肉怎麼做，她說:“有點麻煩，一時半會兒說不全（程式複雜，費時），等我理好思路之後給你發微信吧”（通過狀态，通知或者回調函數通知調用者）。這時候你不用等待，去買其他東西了。（立即處理執行後面的程式）
• 阻塞：你在超市食材區排隊買肉，這時候貨架上肉賣完了，需要等待售貨員詢問是否還有肉，這時候你就一直在等（線程被挂起），直到新的肉到來或者庫存已空（結果傳回）。
• 非阻塞：你在超市除了想買食材還想買水果，買日用品等，這時候你不打電話了，發微信給女友說：“你想吃什麼，想好告訴我，我正在超市買東西”。這時候你不用等她立即回複，你去買水果，日用品等，但主要目的買菜還沒得到回複，是以你時不時的去看一下微信（輪詢檢視是否傳回結果）

https://segmentfault.com/a/1190000016827291

總結

看了三個例子，感覺好像明白了，但又覺得和自己之前了解的沒差多少，還又覺得同步異步和阻塞非阻塞不就是一回事麼？是以，這四個東西到底是啥

• 同步：請求方調用之後主動等待傳回值
• 異步：請求方調用之後去執行别的操作，被調用者執行完成後會通知請求方
• 阻塞：請求方調用之後，線程會被挂起，直到拿到傳回值為止
• 非阻塞：請求方調用之後去執行别的操作，過程中請求方還需要時不時檢視輪詢被調用者是否執行完成

同步和阻塞都是在等待傳回值的時候不能處理其他事情；異步和非阻塞差別在于對象不同，前者是被調用者通知請求方，後者是請求方要自己主動檢視