前言
大家好，我是噩夢飄雷~
前文講到，最近對固态硬碟玩得比較上瘾，已經收藏評測過多款國産固态硬碟了。618期間各家存儲廠商的優惠幅度都堪稱驚天動地，實在是讓人忍不住，于是又入了幾條，本次為大家分享的就是這款來自金百達的KP260 Plus 1TB版本。
金百達作為存儲領域的老牌代工大廠，在推出自有品牌産品線後一直以成本效益優秀而被廣大玩家所熟知。經過實測，金百達KP260 Plus作為一款旗艦級PCIe4.0滿速固态硬碟，在國産長江存儲顆粒+聯芸主要的加持下，性能表現相當優異，并且在整個測試的過程中可以看出固件調校的很是優秀。
下面就為大家彙報詳細的評測過程，如果覺得有幫助的話，歡迎點贊收藏關注三連哈~
産品解析
讀寫性能
金百達KP260 Plus是金百達最新推出的一款NVMe協定M.2固态硬碟，也是金百達自家目前唯一的PCIe4.0滿速型号。KP260 Plus目前有1T和2TB兩個容量版本，官方标稱的順序讀取速度為7000MB/s，順序寫入速度為6500MB/s。實際廠商标的參數還是有些保守了，實際測試過程中可以輕松突破官宣性能。
質保政策
在質保方面，由于有京東自營店作為托底，金百達KP260 Plus還是可以讓人完全放心的。在之前的文章中之是以不建議大家選購一些連京東自營店都沒有的獨幕喜劇牌固态硬碟，就是因為生怕廠商跑路導緻售後無門。
消費級固态硬碟廠商普遍采取TBW+質保時間的雙重認定标準，在寫入資料量未達到TBW和質保期内都能獲得完整的質保服務。
一般來說行業内1T容量固态硬碟的TBW大多在600T左右，而得益于品質極佳的長江存儲NAND顆粒，金百達KP260 Plus兩個容量版本的TBW标準如下：
1T版本為1024T；
2T版本為2048T。
與此同時，KP260 Plus的質保期為三年，并且由京東提供售後，了解的朋友自然懂得京東的售後體驗到底有多好。
主要方案
金百達KP260 Plus使用的還是目前PCIe4.0國産固态中普遍采用的聯芸MAP1602主要，這一款使用了HMB無緩方案的PCIe4.0主要相信對國産固态硬碟有所了解的朋友已經都看麻了，順序讀寫速度方面可以跑滿PCIe4.0x4的帶寬，絲毫不弱于國外廠商的有緩固态。
有一說一，經過了這麼多産品和使用者的驗證，聯芸MAP1602在性能和穩定性上都是很強的，原生支援2400MT/s接口速度的NAND閃存，和長江存儲的最新顆粒簡直是天作之合。
顆粒方案
由于某些特殊原因，這塊硬碟使用的顆粒具體型号不友善展示……
不過可以明确的說，金百達KP260 Plus使用的是長江存儲最新的3D TLC閃存顆粒，由江波龍進行封裝。長江存儲顆粒的特性大家都已經知道了，一是堆疊層數高，性能好，發熱低；二是品質好，格外的耐寫耐用。雖然長江存儲目前仍然處于被制裁的窘境，不過依然為大陸解除了存儲晶片被卡脖子的困難，堪稱物美價廉的國貨之光。
CrystalDiskInfo的顯示結果如下圖所示，因為跑了一圈測試才想起來看一眼，是以這裡有了一些讀寫量，不過從通電時間和通電次數來判斷，這塊盤還是全新的：
外觀開箱
可能是為了降低成本吧，金百達KP系列的固态硬碟好像用的都是這種樸素的小紙盒，隻能通過背面的貼紙來判斷具體型号。不過包子有肉不在褶上，通過包裝省下來的錢能讓利給消費者的話，還是值得大力提倡的。
金百達KP260 Plus是标準2280規格的NVMe M.2固态硬碟，可以發現這塊固态硬碟與普通的國産固态不同，并未在顆粒及主要上覆寫LOGO貼紙。這樣的設計可以讓我們使用主機闆自帶的SSD散熱片時可以更好地與固态硬碟接觸，進而提升散熱效率。另外，晶片全裸露的設計也可以讓我們明明白白看到NAND顆粒的料号與來源，根本沒有偷偷摸摸的必要。
當然，金百達KP260 Plus還提供了導熱墊和金屬散熱片，在筆記本、mini小主機或者PS5遊戲機等散熱空間狹小的裝置中使用時，也可以起到擴大散熱面積、降低溫度的效果，需要的時候可以随時用膠圈固定上。
金百達KP260 Plus采用單面顆粒布局，隻在正面安裝有兩枚NAND閃存顆粒和主要晶片。單面布局可以使固态硬碟的發熱集中在正面，一方面适合使用散熱片進行導熱，另一方面由于厚度更薄，也适合放在筆記本電腦、移動固态硬碟盒等對空間要求比較嚴格的裝置中。
LOGO和型号等資訊則貼到了沒有零件的PCB闆背面，這個位置發熱小也不會遮擋顆粒資訊，正好适合放貼紙。
測試平台
CPU：intel i5-13490F
主機闆：技嘉B760M小雕WiFi
記憶體：雷克沙 DDR5-6000 16GB X2
SSD：雷克沙 ARES 1T（系統盤）
顯示卡：索泰GeForce RTX 4090 AMP EXTREME AIRO
系統：Windows 11 Professional Edition
測試環境：室溫29℃，ATX機箱，水冷散熱，金百達KP260 Plus插在直通CPU的M.2槽位。由于測試平台從開放式機架轉為了ATX機箱，測試硬碟的過程中會受到顯示卡背闆熱量和烘烤，是以關于溫度部分的測試存在部分誤差，請諒解。
基礎測試
在這個部分，我們将在空盤狀态下使用常用的測試軟體對金百達KP260 Plus進行讀寫能性能測試。同時，網傳HMB無緩方案的固态硬碟會在占用容量較大時出現性能下降的問題，為了終結這個流言，本次還會使用僞随機資料填充至95%容量後，繼續觀察性能表現。
CrystalDiskMark
空盤狀态下，金百達KP260 Plus的順序讀取速度為7111.69MB/s，順序寫入速度為6547MB/s，均超過了官方标稱的性能參數。
同時，SLC緩内深隊列随機讀取性能達到了107K IOPS，随機寫入性能達到了84.6K IOPS，這也是目前HMB無緩方案PCIe4.0固态硬碟中的旗艦級水準。
而在Q1T1下，SLC緩内4K随機讀取速度達到了89.7MB/s，幾乎與目前的旗艦級有緩固态相差無幾，也是相當優秀的成績。
95%滿盤狀态下，金百達KP260 Plus的順序讀取速度為7078MB/s，順序寫入速度為6469MB/s，與空盤狀态相比并沒有發生明顯的性能下降，并且在如此高占用的情況下也沒有出緩的痕迹。
SLC緩内深隊列随機讀取性能略有下降，達到了105.8K IOPS，随機寫入性能也略降至82.9K IOPS，性能損失同樣不大。
同時在Q1T1下，4K随機讀取速度也保持在88.8MB/s，依然是非常棒的旗艦級PCIe4.0固态硬碟的水準。
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark預設顯示的是多次跑分的最高成績，AS SSD Benchmark與CrystalDiskMark使用的測試算法略有不同，以10進制測試并以2進制輸出結果，且顯示的是平均成績，是以正常情況下AS SSD Benchmark的測試結果無論如何都會比CrystalDiskMark低一些，不過還是很有參考價值。
空盤狀态下，金百達KP260 Plus的順序讀取速度為5666MB/S，順序寫入速度為5057MB/s，得分8667分。同時緩内Q1T1 4K随機讀取速度為99.44MB/s，比CDM的測試結果還要好。
95%滿盤狀态下，金百達KP260 Plus的順序讀取速度為5476MB/S，順序寫入速度為4971MB/s，得分7104分，性能也幾乎和空盤狀态下持平。
ATTO
空盤與滿盤狀态下，ATTO磁盤基準測試的結果如下圖所示，可以看到當檔案大小在64KB以上時候，金百達KP260 Plus已經能維持在順序讀寫性能方面的穩态了。
3DMark
接下來用3DMark運作存儲基準測試，空盤下平均帶寬588.93MB/s，分數為3446，具體資料詳見上圖。
滿盤狀态下的得分略降了一些，來到了3332分，同時平均帶寬也降至572MB/s，小跌了17MB/s左右。
遊戲載入時間
現在較新的大型遊戲一般都會對載入檔案環節進行優化，與我們想象中完全依賴硬碟4K随機讀取性能的方式不同，載入遊戲的檔案在經過優化後更類似順序讀取的過程。如果是作為遊戲存儲盤的話，有緩固态、無緩固态乃至使用3D Xpoint技術的傲騰都拉不開太大差距。
為了驗證這個說法，這裡使用最終幻想14的Benchmark測試程式，分别對金百達KP260 Plus的空盤和95%占用下兩種情景進行了載入時間測試。
最終幻想14 Benchmark的測試過程會經過5個場景，測試完成後會輸出每個場景的載入時間，如下圖所示：
可以看到，即使金百達KP260 Plus已經填滿了95%以上的資料，接近滿盤了，但是對于遊戲載入時長并不會有什麼明顯影響，相信大多數朋友也不會在意這一兩秒甚至零點幾秒的差別。是以遊戲佬們可以放心入手HMB國産固态硬碟了，便宜大碗真的香。
進階測試
以上的空盤性能和滿盤性能都隻能算作基礎測試而已，大多數測試項目都運作在金百達KP260 Plus的SLC緩存空間中，隻能代表這塊硬碟在日常使用過程中的最好表現。
那麼，如果想要探究一塊固态硬碟的真實性能，還需要抛開SLC緩存的面紗，用一些進階測試來探索更加全面的性能表現。
通過全盤讀寫測試，可以較為清晰的觀察出一塊固态硬碟的SLC緩存方案及緩外真實性能。這裡我們使用TxBENCH為這塊固态硬碟做了RAW格式的全盤順序寫入測試，并根據測試資料生成了一張直覺的圖表。
可以看得出來，空盤狀态下的SLC緩存為160G左右，且在SLC緩存中的寫入速度維持在5400MB/s-5800MB/s之間。大部分普通使用者在平時很少遇到超過160G大檔案的寫入情景，以及基本可以了解為在絕大多數時間中，都能一直享受到這塊硬碟的高速寫入性能。
在出緩後的第二段TLC直寫階段，寫入速度維持在1600MB/s左右震蕩。期間雖有小的波動，但是整體寫入曲線比較平穩，再次高呼長江存儲YYDS！
在寫入606G左右時，進入了最後一段最慢的垃圾回收階段。此時主要又要忙着釋放先前寫入的SLC緩存空間，又要同時兼顧寫入，速度降下來是正常情況。在這一段曲線中，金百達KP260 Plus的寫入速度依然能維持在600MB/s以上，也是相當出色的成績了。
觀察最後的垃圾回收階段曲線，熟悉我文章的朋友應該能看出，最後一段曲線波動的表現與測試雷克沙 ARES那塊硬碟時非常相似。可以看到在資料寫入的最後一段出現了較大波動，似乎是主要釋放SLC緩存騰出手來了，在盡力将速度間斷性恢複到第二段TLC直寫的高速。換句話說，這塊硬碟的主要調校政策是性能方向，在盡可能的提高順序寫入性能。
▼作為對比，主要調校方向趨向于穩定的海康C4000在末端垃圾回收階段就是很常見的一條直線：
而全盤RAW格式順序讀取的速度圖表如下，基本可以維持在5000MB/s以上的穩态直線：
那麼，随着使用時間越來越長，占用容量越來越多時，這塊硬碟的SLC緩存表現會是如何呢？
在95%占用的情況下，使用HD Tune對剩餘空間進行完全填滿的讀寫測試，結果如下圖所示：
可以看出，在95%滿盤的情況下，金百達KP260 Plus依然沒有失緩，SLC緩存維持在了40G左右，還在正常工作。
此時順序讀取速度依然維持在了5000MB/s左右，緩内順序寫入速度雖然波動較大，但也維持在了5500MB/s上下，性能相當充沛。
在95%占用的情況下，使用47.6G大小的單個大檔案對其進行實際粘貼操作，性能表現也與HDTune Pro的測試結果一緻。是以看到這裡，朋友們就不用擔心這塊盤在高占用下的性能表現了，即使接近滿盤性能釋放也依然非常積極。
溫度情況
金百達KP260 Plus預設擁有兩個溫度傳感器，在室溫29℃時，未安裝散熱片的情況下，待機溫度表現大緻如下圖所示
為了探究金百達KP260 Plus在長時間高負載下的溫度表現，選擇對其進行45分鐘的128K QD32順序讀取壓力測試，并同時記錄讀取速度與溫度表現，生成了以下圖表：
可以看到，在極限高負載的情況下，這塊固态硬碟的發熱反而不算高，溫度牆控制的比較好。其中驅動器傳感器1的最高溫度被限制在了75℃左右，驅動器傳感器2的溫度至多也隻有60多度而已。
同時我們可以看到，由于天氣太熱+沒有安裝散熱片，在長時間的高負載測試過程中，這塊硬碟觸碰到了溫度牆，出現了間歇性的降速現象，待硬碟溫度降低後又重新回歸極速。有一說一這個溫度表現已經讓我很滿意了，在之前的測試過程中我還遇到過連一整圈全盤順序讀取測試都撐不下來的硬碟呢（具體是哪家的就不說了），10秒撞牆降速跟鬧着玩似的。
這種較為嚴格的溫度牆控制方案非常眼熟，在緻态PC005、TiPlus7100等溫控政策相對保守的硬碟中經常看到，也使得這塊硬碟在使用時候更加安全穩定，不用擔心溫度太高導緻壽命縮短、故障率激增等問題。
當然以上隻是在極限工況下的溫度測試表現，大家在日常使用時隻需裝好散熱片來增強散熱效果，溫度表現肯定要比這好得多，用來放置在筆記本電腦、小主機、硬碟盒和PS5等裝置中使用完全可以放心。
總結
以上就是本次對于金百達KP260 Plus這塊國産固态硬碟的完整測試報告了。總結一下來看，這塊硬碟作為金百達的誠心之作，還是非常值得入手的，優缺點如下：
優點
1.讀寫性能強，達到了目前旗艦級HMB方案PCIe4.0固态硬碟的水準，主要性能釋放相當激進。
2.顆粒來源穩定，江波龍作為封裝大廠，提供的顆粒還是要比不知名小廠封裝的靠譜多了。
3.性能發揮穩定，無論是動态SLC緩存的方案還是較為嚴格的溫度牆控制，都能在長時間使用過程中穩定提供充沛的性能。
4.成本效益高，目前京東自營管道2T版本的價格在5字打頭，PDD的入手價要更低，相比國外廠商的固态硬碟，同容量性能下價格要便宜得太多了。
缺點
唯一能稱得上缺點的，可能就是金百達隻給這塊固态硬碟提供了3年質保吧，雖然TBW給的很充裕，但還是稍稍有些遺憾。