看了五月天微網誌評論區，我終于知道邀請華晨宇為什麼會引發争議了

關于最近五月天和華晨宇的事情，我想各位都看了非常多的版本，事情到了如今，誰對誰錯似乎已經不太重要了。

這事也上升不到正主，畢竟兩邊歌手都沒做什麼，純粹是粉絲、路人的自發行為。

一開始大家可能都在想，為什麼華晨宇去五月天演唱會當嘉賓可以引起這麼大的争議，然後很多人給出了各種各樣的解釋。

這些解釋，或許客觀、或許主觀！

但是，在我看了五月天微網誌評論區，我終于知道邀請華晨宇為什麼會引發争議了！

01.評論區反串帶節奏

在阿信的微網誌，我找到了這樣一條評論：“……哥，我爬牆一會兒花花。”

首先各位看這個點贊量和評論數量應該明白第一點，該條評論的樓主在删除一些評論，也就是在删除一些對他不利的内容，因為這樣的點贊量，評論數理應更多。

其次，這是一條明顯帶節奏的内容，存在兩種可能性，第一種是發評論的人就是華晨宇粉絲在這裡裝路人；

另一種則是發評論的網友是華晨宇對家的粉絲，在這裡刻意帶節奏抹黑華晨宇形象。

我點進該網友的賬号看了一圈，内容基本關于華晨宇，是一個小号。但是，各位，不管這名網友本身皮下是什麼，都不應該有粉絲去附和他的說法，這種節奏，是不該跟的。

咱們換位思考一下就明白了，假設你們是五月天的粉絲，然後看到自己喜歡的歌手評論區是别家在控評、在“舞”，你們會怎麼想？

這種“張牙舞爪”的行為，其實是在“示威”，比“控評”是純粹的飯圈行為，飯圈打架的時候很喜歡這樣做，但是面對前輩級别的歌手，這種做法其實毫無意義，因為影響力擴充不到線下，基本盤在那裡擺着。

控評，有時候真的是會讓人讨厭的。

換作是我，看到評論區是這樣的景象，或許也不會對華晨宇有着太好印象。

02.雙方基本盤不同

演唱會現場，外場喊張碧晨、華晨宇唱歌的時候喊五月天，這種行為可以說是非常不禮貌了。

但是，這是否意味着五月天粉絲先找事呢？真不一定。

五月天的歌迷畫像顯然和華晨宇以及現如今很多年輕藝人完全不同，更類似于周傑倫、林俊傑的歌迷畫像，大多數人都隻是歌迷罷了，談不上粉絲一說，很多人更像是網際網路上定義的“路人”。

那麼對于路人而言，華晨宇是怎樣的存在呢？咱們倒也不用資訊繭房，在某音、微網誌、貼吧等各類平台，基本都可以搜尋到大量關于華晨宇的出圈“吐槽向”内容，很多負面詞彙我這裡就不使用了，對歌手這樣評價其實不是什麼理所應當的事情。

這種情況出現，并不會是第一次，舉個例子，如果周傑倫邀請華晨宇去當嘉賓，那麼這種情況依然還會出現，任何路人盤較大的演出，都有極大可能性導緻華晨宇在現場被“噓”，網際網路平台的資料能作假，但是出圈梗是不會說謊的。

隻能說，希望華晨宇後面能夠好好做專輯吧，多做點出圈的歌曲。

至于口碑，隻能慢慢修複了。

喜歡文章的朋友可以點贊并分享噢！