本刊編輯部 | 齊永超
近階段，市場圍繞AIGC、人形機器人等人工智能概念反複炒作，相關公司股價出現異動上漲。
沉寂多年之後，險資又開始舉牌了，而相關公司也多與人工智能有關。另外，不少牛散也在對人工智能公司加碼布局，而不乏有公司已接近被舉牌……
險資“舉牌潮”再現
長城人壽“同步”舉牌2家公司
中原高速近日公告表示，長城人壽于6月2日增倉公司802.93萬股股份，該筆增持之前，長城人壽持有公司10433.95萬股股份，占公司總股本的4.64%，該筆增持之後，長城人壽持有公司總股本11236.88萬股，占公司總股本達5%，構成舉牌。
回顧此前持倉，長城人壽-分紅-個人分紅賬戶于2022 年報時以4283.66萬股持倉量新進成為中原高速前十大流通股股東，持股占比為1.91%。今年一季度，該賬戶進一步增倉2910萬股，持股占比增至3.20%。與此同時，長城人壽-自有資金一季度以1734.98萬股的持倉量新進現身中原高速前十大流通股股東。
中原高速隻是長城人壽近期舉牌個股中的其中一隻，除了中原高速，長城人壽還舉牌了另外一家公司浙江交科。據浙江交科公告稱，長城人壽于6月1日增持公司252.01萬股股份，該筆增持之後，長城人壽持有公司1.31億股股份，持股比例達5%，觸及舉牌線。
進一步來看，長城人壽本次舉牌浙江交科的增倉區間主要集中在今年上半年。如在今年2月~5月，長城人壽累計增持浙江交科超過9000萬股（見表1）。
值得一提的是，繼2020年12月和諧健康保險舉牌萬達資訊以來，鮮有險資密集舉牌A股的現象發生，該時間跨度已超過2年。那麼，長城人壽該次幾乎同步舉牌兩家公司，看中了哪些因素？
資料顯示，中原高速主營業務為高等級公路、橋梁等基礎設施項目投資；浙江交科主營業務為公路、鐵路、港航等建築施工行業。兩家公司在業務方面存在相似性。另外，兩家公司也同時具有近階段備受市場關注的人工智能概念，如中原高速曾表示，“近年來，公司在智慧高速方面進行了一些嘗試，如高速公路交通事件檢測方面、自動化收費、交通資訊釋出等，有計劃在鄭洛高速項目中謀劃智慧高速公路建設元素，打造精品工程。”
受長城人壽舉牌刺激，中原高速、浙江交科股價均有所異動。如6月2日~6月5日，中原高速股價上漲超過4%；6月5日，浙江交科股價盤中一度上漲超過6%。
今年一季度，長城人壽共出現在多家公司前十大流通股股東，除了中原高速、浙江交科，長城人壽還現身金融街、無錫銀行等（見表2）。其中，對部分公司股數占比較高，如長城人壽自有資金持有無錫銀行占比達到了4.14%。
私募、自然人等也有舉牌動作
收益率參差不齊
事實上，除了險資，今年以來，包括産業資本、私募、牛散等各路資本舉牌上市公司的現象也頻頻發生。
如祁連山4月28日公告，獲國新投資有限公司舉牌，國新投資持有公司數量由3787.37萬股增至 3881.45萬股，持股占比由4.88%增至5.00%；4月9日, 海南椰島公告，此前通過司法拍賣途徑獲得公司3.35%股份的全德能源于3月27日~4月7日累計增持公司1.65%股份，累計持股比例達到5%。
另外，也有不少公司在此前被舉牌的基礎上，被進一步增倉。如涉及人工智能概念的科達制造，據其此前公告稱，廣東聯塑于3月31日至4月12日期間合計增持公司1939.23萬股，占公司總股本的1%。曾在今年2月，科達制造獲廣東聯塑舉牌，持股比例已達到5%。另外，中葡股份等公司也在近期獲得了舉牌方的進一步增倉（見表3）。
從二級市場股價表現來看，被舉牌公司股價表現強弱有别，有的公司為舉牌方制造了浮盈。
孫偉舉牌并持續加碼中葡股份“戰績”可圈可點。曾在2022年6月23日，牛散孫偉持有葡萄酒公司中葡股份5616.88萬股股份，占公司總股本的4.99%。而在此之後，孫偉并未停止繼續買入。如曾在2022年8月2日~2022年12月6日，孫偉即對中葡股份進行了1123.73萬股的增倉，至此持股比例變為6%。另外，2022年12月16日~2023年2月27日、2023年3月2日~2023年4月11日期間，孫偉繼續對中葡股份給予增倉，兩個區間增倉比重均達1%。截至4月11日，孫偉持有中葡股份占比已達到了8%（見表4）。
自去年6月舉牌後至今，中葡股份股價表現不俗，已累計上漲超過30%（見圖1），粗略計算，孫偉的浮盈金額或已超過1億元。
不過與之相對，另一些公司則在給舉牌者制造虧損。如海南椰島，自4月7日被全德能源舉牌至今，公司股價則累計下跌了近20%。
不少公司已接近被舉牌
鐘格、趙建平等均已“鎖定”目标
在上市公司披露的一季度股東持倉中，不少牛散對上市公司的持倉占比較高，超過3%，部分則已超過4%，甚至接近5%的舉牌線。在這些牛散隊伍中，包括“十億女王”何雪萍、“常青樹”趙建平等多位重量級投資人……
據上市公司披露的一季度股東持倉顯示，被知名牛散持股占比在3%~5%之間的公司有多家，如鐘格持有的每日互動、萬潤科技；孫偉持有的ST滬科；何雪萍持有的步科股份、普冉股份等。另外，還包括趙建平持有的縱橫股份等（見表5）。
上述不少個股均在今年一季度被相關投資人給予加碼。如每日互動,今年一季度，鐘格以1490.00萬股的持倉量新進成為第五大股東，持股占比達到了3.72%。對于萬潤科技，鐘格同樣以“高姿态”對其進行布局，今年一季度，鐘格以3469.21萬股的持倉量新進成為第三大股東，持股比例達4.06%。
再如縱橫股份，今年一季度獲趙建平加倉80萬股至280萬股，持股占比由去年四季度末的2.28%上升至3.20%。
近階段，存儲晶片、人工智能等概念股持續輪動上漲，而獲牛散加倉且持股占比不斷提升的不少個股也同為上述相關概念股。如萬潤科技涉及存儲晶片等概念，縱橫股份則涉及人工智能。
不過值得一提的是，有牛散對于上市公司持股比例已經十分接近于舉牌線，但似乎有意“買而不舉”。
如孫偉持有的ST滬科，曾在2022 中報時，孫偉對其加碼，持股占比達到了4.99%，2022年三季報又反手減倉，将持股占比降至4.91%。2022年年報時，孫偉再度加碼，将持股占比提升至4.99%。今年一季度，孫偉鎖倉持股，持股占比同為4.99%。不過，即便留戀難舍，ST滬科也并未讓孫偉“開心”。5月25日~5月29日，ST滬科股價連續收出3個“5cm”跌停。
類似孫偉“買而不舉”的還有何雪萍。曾在步科股份披露的2022年二季度股東持倉中，何雪萍就以419萬股的持倉量舉牌，2022 三季報時，何雪萍對其小幅減倉，将持股降至4.98%，2022年年報又反手小幅加倉，将持股提升至4.99%。今年一季度，何雪萍未進行調倉，持股占比同為4.99%。
步科股份主營業務為工業自動化，同樣具有人工智能概念，公司近期表示，在移動機器人、人形機器人、工業機器人等領域推出了多系列産品。受人工智能概念刺激，公司股價在5月以來累計上漲了35%，并創階段新高（見圖2）。
牛散對相關公司不斷加碼買入，但有意在舉牌線之前停止加倉，或正是意在規避舉牌之後6個月的限售，以保持調倉的靈活性。
（文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣推薦。）