出道7年捂胸7年，迪麗熱巴如此扭捏，到底在怕什麼？
女星在紅毯，有人因為難看被嘲，如楊紫芭莎夜，橙色一字肩禮服，效果一般。
粉絲震怒，直接把她的造型師罵的退了網。
有人因為人際關系被嘲，如芭莎主持人李曉峰，因為過于熱心幫助楊穎提裙，被人在社交媒體下刷屏，差評連天。
因為她是楊幂前夫的現女友。
但多多少少，總有個原因，唯獨迪麗熱巴，次次都被說豔壓，确實也次次都好看，可次次都被嘲。
原因四個字“又露又捂”。
禮服大都凸顯身材，有些難免用料過少，内娛女星很多都有縫禮服的習慣。
秦岚時不時就秀一下自己的手藝。
湯唯在戛納也因為在禮服上添了白色的邊，被說難看。
關曉彤白襯衣裡面穿了肉色打底，成功避免走光，但也被冠之“土”的标簽。
這些都是直接在服飾上動手，一勞永逸，大家群嘲一下也就罷了，但至少滿足了她們不想露的原則。
唯獨熱巴，衣服穿的曆來大膽，身材也是她一貫的“亮點”之一，可每次她總是一邊穿着容易走光的衣服高調亮相，一邊卻又伸手擋着風景。
談笑風生的擺拍的時候，她擋。
波瀾不驚的時候，她擋。
得獎興奮的時候，她擋。
她的手與人永遠不協調，走路，永遠昂首挺胸，左右搖擺，不誇張的說，内娛女星穿禮服擺胯幅度她不是第一也是第二，除了手，全身都在卯着勁散發魅力，哪裡都在說：“我是女王。”
在星光大賞上，這種違和達到了頂峰，她步伐妖娆，目光含情，沒有一點含羞帶怯。
可站定之後領獎，她一邊講話，一邊拿着獎品，還要換着手去捂着胸，不自然到甚至有些做作，隻要看了頒獎的人，很難忽視她那無處安放的手，和遮不住的胸。
芭莎慈善晚會，場外她一襲美人魚禮服，路走的是婀娜多姿，手卻不離胸口方寸，明明選擇了最顯示身材門戶大開的禮服，卻又左右開弓一雙手牢牢拼命當了門神。
後來禮服鑽石掉落，内場她換上了一套保守的白衣黑裙，配上昂貴珠寶，并無損美麗與隆重，反而比她“又露又捂”多了些氣度。
她走路時的自信與儀态，和手部的遮遮掩掩格格不入，很難想象，如此沖突的氣質和舉止，會在同一時間，同一人的身上出現。
如果說，别人的紅毯可以出個美圖集錦，她可以出個捂胸專輯。
問題來了，禮服不是隻有一種，如果不喜歡，大可選擇保守的樣式，比如微網誌之夜，劉詩詩穿的白襯衣素淡的如同職業裝，并不失禮。
無獨有偶，楊紫那天也穿的襯衣禮服。
趙麗穎這樣的中蕩領禮服，保守優雅，不用捂。
關曉彤的不顯山露水，捂不捂差不多，也舒展隆重。
她自己也穿過裹得嚴嚴實實的禮服，手還是習慣性的遮在胸前。
有人說，如此姿勢，是某種禮儀，表示尊重，可這樣左右開弓的方式是什麼禮儀。（禮服上的鑽石掉了也是左右開弓的原因之一。）
雙手緊緊疊加，又是什麼禮儀？
說到底是她怕，但不是輿論，在《公訴》裡，她被批臉不像檢察官，她的回複甚至沒有辯解，而是：“臉我也改不了，隻能這樣演”，的風淡雲輕，外界無關緊要的風評已經很難通過她的心理防線了。
禮服也一樣，她願意露的，沒什麼怕的，怕的是不願意給你看的，卻被大肆展現，捂胸是一種态度。
不知道從什麼時候起，挖掘女明星衣服之下的“秘密”成了最大的噱頭。
這秘密一是：衣服下面究竟穿的什麼？
楊幂拍戲時，就被代拍蹲在台階下偷拍，經驗豐富的她在片場一貫穿褲子，代拍沒有得逞。
但還是讓不少人出離憤怒。
張含韻看穿裙子看到代拍，吓得直接半蹲哀求：“求求你們别拍了”。
女明星穿衣，大大方方露出展示的，自然不介意評價，可很多從不同角度帶着目的的鏡頭和眼光，如鷹隼一般時刻準備着去尋找所謂“走光”的瞬間，就讓人無法不防了。
不久前郭麒麟主演的《平凡之路》裡，就有他扮演的小律師潘岩在地鐵站見義勇為，制止裙底偷拍的情節。
故事中，在律所全力支援，法律可以介入的情況下，因為害怕輿論，被偷拍的小女孩手握證據，也甯可換工作都不敢出來直面指責偷拍者，這是故事，也是一部分現實。
不論是裙底的偷拍，還是居高臨下的刁鑽角的照片，都是讓女性不得不防的惡意，對明星來說，一個走光掀起的話題持續的時間，甚至可以伴随整個職業生涯。
秘密二就是，穿這麼少，你是不是想招惹我。
穿的少，就意味着你不是個好女人，應該被羞辱，在一則女孩子被偷拍的新聞下，最多的留言是“怕拍為什麼還穿那麼短。”
女明星被拍到了憤怒就是“又當又立”，“潛規則那會，你們不在意，赤膊上陣你們不臉紅，蹲拍了就裝的比誰都純潔。”
可道理不應該是：我想給你的看的，你怎麼看都行，我不想給你看，即使最普通事物你也不能看。
這裡說的不是穿衣自由，而是有沒有人有權利去假借各種名義去偷窺他人的生活和隐私，即使明星，犧牲隐私也是有限度的。
這些不穿安全褲就意味想要被偷拍的想法，是何等偏激。
回到迪麗熱巴，明星出鏡博版面，要流量是人之常情，也是KPI，流量明星靠的就是話題度。
她們衣着大膽 ，有的是為吸引眼球有業績，有的是展示自己的審美品位，有的僅僅就是想美美走一次紅毯，留下可以讓自己年老時回味的影像，不可以嗎？
每逢盛典，明星們熟練的站在定點拍照位前，随着主持人的号令：“這是我們的定點拍照位，我們給左邊的攝影機一點鏡頭，好，現在往右，好了，現在給中間一點時間，好，有請下一位。”
站在這個貼了膠布的點位上拍照，很多時候，是明星參加典禮最重要的事情。
拍照，出片，這是他們的工作。
吸引眼球，交出豔壓其他人的照片是她們的工作，是以，選擇禮服門戶大開無可厚非。
捂是因為不想生活被惡意占據，是人生理想。
換做普通女孩莫不如是。
穿短裙，為的生活不那麼枯燥，即使大清早趕地鐵也想給自己一點鼓勵。
拒絕偷拍，是因為惡意不該被放縱。
那麼這些惡意從哪裡來？是不包容。
曾幾何時，上網是最大的奢侈，可随着網際網路下沉，使用者整體水準有所下滑，包容的人因為包容而不發聲，成了“沉默的大多數”。
而少部分偏激的博眼球的“烏合之衆”卻成了主流聲音，裹挾了議論影響了大衆觀念。
殊不知，包容他人的不同，才是最大的修養。
但事情并不是一開始就是這樣，幾十年前，倪虹潔就因為某個品牌的内衣廣告出圈，幾十年後，在GQ睡衣主題趴上，她依保持住了風格。
當晚一衆明星，隻有她穿的最合乎标準，大膽優雅。
其他明星大都穿的中規中矩，不敢越雷池一步，但結果卻是，最大膽的倪虹潔并沒有受到群嘲，反赢得了時尚雜志和媒體人以及絕大部分網友的稱贊。
一直被吹爆的港風女神們，當年影片中日常穿着都比現在禮服大膽。
林青霞上世紀80年代穿着抹胸日常出街毫無違和感。
王菲上世紀90年代就穿着透視衣在演唱會揮灑自如了。
可在當年，這些服飾和舉動并沒有迎來太多的惡意，反而成了時尚風向标，成了無數女孩追捧的對象。
隻是時至今日，反倒沒有了當初的氣象，是環境變了，審美提高了，還是網友變保守了，都是也都不是。
歸根到底，大家追捧的不是穿的少，而是不論穿什麼都落落大方，自信自在，大衆對美多元化的接受度遠比自己估計的要高很多。
回到熱巴，大衆也許罵的也許不是穿的少或者捂得多，而是缺乏坦蕩的态度吧。
大家覺得熱巴被罵到底冤不冤？她是因為穿得少被罵？還是因為太扭捏被嘲，她捂到底有沒有錯？
評論區開杠吧。