聯合國總部舉辦了安理會改革圓桌讨論會，主辦會議的巴西和印度常駐聯合國代表團，南非和聖文森特和格林納丁斯列席。
印度常駐聯合國大使卡姆博在讨論會上發表了講話，她表示，聯合國安理會目前的結構不再符合互相關聯的多極世界的現實。
卡姆博指出，安理會的結構是在不同的時代設計的，未能充分表達新大國的崛起、不斷變化的地緣政治格局以及各國争取更公平、更公正的全球秩序的願望。
卡姆博認為，應該将安理會常任和非常任理事國的席位擴大到全球舞台上，那些能夠促進和平、援助經濟發展和解決其他問題的國家，是非常有必要的。
（印度代表）
印度認為的世界現實什麼？
印度認為的世界現實很簡單，即印度也已經成為一個大國，應該和傳統大國平起平坐，獲得相同的地位。
怎麼平起平坐呢？
具體到聯合國安理會，那就是讓印度成為常任理事國，和其他五個常任理事國擁有同樣的權力。
印度外交官說那麼多，就是這一個意思。
印度向來不掩飾自己加入五常行列的渴望，印度認為自己有資格成為其中的一分子。
尤其是在印度GDP資料反超英國之後，印度表現得更加激進。
此次主辦圓桌會議，大談“世界現實”，就有些逼迫的意思。
（印度總理莫迪）
印度有資格加入嗎？
想要成為安理會常任理事國，不是印度認為有資格就有資格的。
想要成為安理會常任理事國的國家不少，有的國家，就比印度更具競争力。
比如說巴西和南非。
都是開發中國家，但是這兩個國家的地理位置和印度有差別。
巴西在拉美地區，南非則在非洲地區。
目前安理會五常當中，并沒有來自拉美和南非的國家。
是以，如果擴員的話，巴西和南非會被優先考慮。
至于印度，雖然美俄等國都表達過支援，但到了正兒八經的表決期間，總會有一個五常國家反對。
印度不止一次送出入常申請，但是大家仿佛商量好了似的，總有一個常任理事國會投下反對票。
現在印度仍在努力，認為自己當之無愧，但若非出現大規模的改革，印度想要加入其中，并不現實。
甚至其他國家想要加入其中也幾乎不可能。因為在這個問題上，五常是有着共同利益的。
（聯合國安理會）
五常機制是國際秩序的根基
聯合國是第二次世界大戰的産物，為之後國際秩序奠定了基礎。
而五常機制又是聯合國的根基。
一些想要加入的國家，一邊說着安理會不好使，一邊又削尖了腦袋往裡面鑽。
五國雖然也支援改革，但改革不是那麼簡單的事情。
也不是說簡單地加入幾個國家就算改革了。
安理會是一個決策機構，作為決策機構，注定不可能有太多的國加入其中，席位太多，做決策就會越複雜，效率自然更加低下，長此以往下去，将不得不建立一個精簡的機構專門做決策。
是以，改革歸改革，擴員歸擴員。不能說打着改革的旗号要求擴員就可以理直氣壯。