國乒在結束世乒賽之後還參加了某快遞公司舉行的商務活動，在這個商務活動當中，國乒選手王楚欽也現身球台和球迷一起互動。在進行乒乓球互動環節，乒乓球總教練李隼作為裁判，表示王楚欽遮擋性發球造成互動球迷接發球失誤，要他重新發球。這自然引起了廣大球迷的讨論，因為王楚欽的發球在世乒賽就引起過投訴，不管是跟隊友還是跟競争對手，都對他這種發球不怎麼适應。
特别是王楚欽和樊振東的男雙比賽，在對戰法國的勒布倫兄弟時，王楚欽的遮擋性發球就讓勒布倫兄弟在接發球環節不占優勢。這場比賽勒布倫兄弟是發了脾氣的，特别是在雙方的決勝局，勒布倫兄弟一度中斷了比賽向裁判投訴。甚至賽後勒布倫兄弟的場外教練，直接質疑主裁判對王楚欽的遮擋發球視而不見，這場比賽法國兄弟組合輸得很不甘心。
世乒賽的男雙比賽不光是法國組合認為王楚欽發球違規，連南韓組合的李尚洙也向裁判反映過這個問題。遮擋性發球是一個很難界定的事情，有的裁判可能松一些，有的裁判在判罰上可能嚴格一些。之前日乒選手伊藤美誠遮擋性發球，讓很多選手接發球環節不适應。
是以單純向裁判投訴沒有效果，隻有努力适應對方的這種發球，才是最好的回擊。既然敢于發這種有争議性的球，就說明裁判已經預設。王楚欽早就吃準了裁判的判罰尺度，是以這種遮擋型發球以後估計會大行其道。目前劉國梁可是國際乒聯第一副主席，他應該非常支援這種發球方式。
因為劉國梁在球員時代就是以遮擋型發球成名的，後續國際乒聯更改發球規則，劉國梁不适應新的無遮擋發球規則，進而選擇了退役。劉國梁從内心深處從來不排斥這種遮擋型發球，這是他職業生涯最拿手的發球技術。王楚欽現在的這種發球方式就是向劉前輩緻敬，是以誰投訴也不好使。
特别是樊振東跟王楚欽的那場決賽，不少樊振東的粉絲就認為王楚欽的發球違規，确實引起了雙方球迷的很大争議。不少球迷認為如果王楚欽不是發球輪占優勢，是很難把樊振東拖到決勝局的。好在樊振東的硬實力還是很出色，在決勝局11:3大比分獲勝。
隻不過雙方的粉絲吵開了，遮擋發球在有些球迷看來是屬于取巧，就算赢得了比賽勝利也不光彩。從來沒有一個選手是因為發球取得了勝利，想要赢得真正的大賽冠軍，還是要靠自己的綜合實力。遮擋性發球不能成為決定比賽的關鍵因素，伊藤美誠如此，劉國梁也同樣如此。
王楚欽的發球确實比較有威脅，包括他的前教練劉國正就認為還是要以裁判的判罰為最終尺度。因為球迷争來争去也争不出個結果，如果裁判不認為王楚欽的發球犯規，球迷有再多的争議也沒有任何效果。省隊教練張超也對王楚欽的發球做過評價，他認為王楚欽的側旋發球确實有隐蔽性。
特别是王楚欽發長球和轉不轉，等到對手察覺時總容易慢半拍。王楚欽發球手腕抖動速度特别快，一般選手确實不容易察覺。應該說這是王楚欽發球的技術優勢，速度是他的立身之本。戶上隼輔在評價王楚欽發球時，就表示對方将整個球台的面積都很好地利用上了，發球的落點飄忽不定。
孫穎莎也評價目前男選手當中也就馬龍和王楚欽的發球最好，是以王楚欽的發球确實是他個人技術上的優點。日乒選手松平健太也評價過，王楚欽的發球點很低，讓張本智和很難直接擰拉，長球也發得很好。可見不管是自己的隊友還是競争對手，都對王楚欽的發球做過正面評價。
隻不過很多粉絲對于王楚欽的發球抱有成見，這也是可以了解的。有時候選手發球的威脅性大，就會被很多外協選手投訴。這都是選手發球技術優勢好導緻的結果，有的粉絲對自己的偶像愛屋及烏，順帶着對王楚欽的發球存在偏見也是可以了解的。
當然王楚欽的粉絲也在質疑世乒賽的男單決賽，樊振東的逆旋轉發球帶有遮擋性。是以雙方球迷吵來吵去都認為對手有遮擋的嫌疑，實際上目前選手都比較在意自己的發球，誰都想在自己的發球輪直接得分。王楚欽作為一個左手球員，對右手持拍的選手發球确實威脅很大。
不過王楚欽的發球對樊振東這種超一流高手的威脅性有限，對方一旦适應了之後，遮不遮擋都無所謂了。王楚欽還是應該做好準備，一旦哪一天裁判的判罰尺度嚴格了，王楚欽就要多準備幾套無遮擋發球的方式。王楚欽很少發那種高抛球，或者反手發球，還是應該未雨綢缪。
特别是在重要的比賽當中，一旦被當時裁判給盯上了，不能一套發球方式打遍全場，萬一被裁判給扣分了就很被動了。是以選手發球的多樣性跟多變性，才是真正的立身之本。