文/斯嘉麗
現在評論電視劇太難了。
比如說像《西遊ABC》這樣的電視劇。
童年男神吳彥祖主演孫悟空，奧斯卡新晉影後楊紫瓊飾演觀音，電視劇字幕寫的是根據吳承恩的《西遊記》改編。
怎麼看這部劇都應該有點看頭。
而且本着支援華裔演員制作導演主演的心态去看的，看完糾結了半天，還是覺得說實話更利于他們進步：無論從哪個角度看都很糟糕。
01
明明想要蹭西遊的流量，
又要假裝清高地否認
《西遊ABC》開頭的字幕，就寫了是根據吳承恩的小說改編。
但是，觀音菩薩成了孫悟空孩子的保姆，說保姆還算客氣了。不知道的人，肯定以為這娃是觀音跟孫悟空生的，幾乎是形影不離地陪伴了。明明人家爸還沒死。
其次呢，沙僧成了女的。
這個設定其實斯嘉麗是無所謂的，主要的問題是，必要性在哪裡？出場就打了一架就走了，其實是男是女不影響劇情。
其實，大家最關心的是，孫悟空有了兒子了，他媽是誰？
因為孫悟空是石猴啊，他在西遊記裡不近女色啊，最重要的，他已經是個佛了，他西天取經結束了，他怎麼跑去生娃了？還帶了一班小弟，妥妥的黑社會造型。
你給他一個兒子沒事，但是這個兒子怎麼來的，大概是大家看西遊記最想看的八卦了。
可惜，沒有。
然後，孫悟空金箍棒被兒子偷了，他一種我掌控全局的樣子，邏輯上講，他兒子也确實不咋地。觀衆也跟他一樣笃定。
但是，很可惜的是，一個牛魔王就搞定他了。
最離譜的是，牛魔王跟觀音還打了個平手，那可是觀音啊。
這個戰鬥能力邏輯之混亂，不忍直視。
然後，一撥人說這是根據漫畫改編，跟西遊記無關。無關你字幕打什麼?再說了，很明顯就是漫畫根據西遊記改編，但是漫畫作者本身的邏輯混亂，對吧？不要洗，這是我見過對西遊記改編最糟糕的影視劇。比《小妖怪的夏天》差多了！！！
02
從青春劇角度來看，
人醜演技差邏輯牽強沒新意
這部劇宣發主打的是，不是西遊的故事，是披着西遊外殼的青春成長劇。
好吧，那我們暫且把一部叫做西遊ABC的劇裡的西遊撇開不談，隻談青春成長劇這一塊。
太差了。
首先不明白為什麼要找一個顔值比男配角差一百個量級的人來演主角，一點存在感都沒有。
其次，這個男主角無論是演技還是角色都毫無魅力。
男主角是一個普通華裔中學生。然後很神奇的是，明明他爸爸跟媽媽都講台灣國語，他竟然不會講國語！請問他在家不開口嗎？
香港出門也是講粵語跟英語，在學校講粵語和國語，但是我們在家講國語，孩子的母語就是國語。
是以，電視劇這種設定我無法了解。
電視劇裡男主角的爸媽開口都是國語，不知道怎麼帶出這種不會講國語的娃，特别神奇。
這個語言違和感一旦形成疑惑，你看男主角就哪哪都不順眼。
其次，男主角的戀情非常之奇怪。
白人女孩認識他以後，他一件讓人看得上的事都沒幹過，但是白人女孩就無關無辜地愛上了他，還跟他表白。
孫悟空的兒子說自己夢見他是自己的領路人，然後就來找他去找經書。
找經書不是唐僧的事吧？難道他是唐僧轉世？
如果是，電視劇邏輯還比較合理，但是不是，原來他就是經書。
笑死吧。
不過這不是重點。
重點就是，孫悟空的兒子一直纏着他，對他喜歡得不得了。一直說他是自己的領路人。這個劇情，第二季他們兩個不談戀愛就配不上美劇這兩個字。
可是，完全看不出他為孫悟空做了啥，兩人之間發生過什麼有愛的瞬間，總之就是你在完全get不到男主角有任何有愛的橋段之下，他就成為了所有青春少男少女追逐的對象。
同時，注意這個重點，男主角每天都表現出我要做個普通人，我不想引人注目。
大哥，你其實真的很普通。
這就是劇情的邏輯，但凡電視劇有點誠意，找個帥哥來演這個男花瓶，可能邏輯上會合理一點。
比如說《暮光之城》的女主角，她也一天到晚說自己想做個普通人，但是她顔值高啊，那個顔值注定了她沒法普通。而本劇男主角，不但顔值泯然衆人，而且演技也泯然衆人，角色行為也泯然衆人。
哪哪都找不到閃光點。
這種青春校園劇，你說打算吸引誰？
真的想問華裔到底在美國經曆了什麼，導緻審美能力降級成這樣？
03
從布景和立意來說，
比網大還廉價
布景之廉價，代表就是天宮那場戲了。
說實話，如果你說華裔心目中的天宮就是夜總會我隻能說你高興就好，但是，你能不能搞個稍微好看點的夜總會？怎麼說也是天宮，至少應該是夜總會天花闆啊？
那個廉價的質感比我小時候家門口的地方花鼓戲舞台還不如。
這部劇真的把斯嘉麗對華裔的想象力和生活水準的濾鏡全部打破了。
難道，華裔在美國的生活真的那麼貧乏？
你讓《龍嶺迷窟》的劇組來，搞得都比這好看啊。人家可是網大。
然後說說全劇最多人吹捧的立意。
也就是這個還稍微好點了。
孫悟空沖進夜總會（天宮）說，這裡沒有一個人有真才實學，然後跳了龍門的鯉魚（龍王）就讓孫悟空當了大聖。
這個立意有什麼新意嗎？
孫悟空大鬧天宮的時候，不就說明了天宮衆神都是二五仔沒啥用了嗎？
是以，并沒有什麼振聾發聩的立意，還不如西遊記發人深省。
04
從目标群來說，
二十年如一日的華裔刻闆印象
很多人說，我們不喜歡還因為我們不是華裔，我們不是目标群。這部美劇本來就不是拍給我們看的，我們看不懂好在哪裡很正常。
這斯嘉麗就奇怪了。
斯嘉麗也不是美國人，《西部世界》《越獄》《羊毛戰記》也不是拍給斯嘉麗看的，為啥斯嘉麗就能喜歡并欣賞呢?
難道華裔就應該喜歡邏輯不嚴密，戲說無新意，布景很廉價的劇？
說這種話的，是不是有點看不起華裔？
一編家庭，就是媽媽強勢，天天唠叨；
一編爸爸，就是技術宅，沒主見，在家沉默寡言，在公司十幾年如一日沒法升職；
一編愛好，媽媽就是看中醫、吃中藥、還賣保健品；
一編華人，就是餐廳服務員。
......
如果華裔出走半生，就是這樣的生活，那麼真的要睜大眼睛看看國内，有多麼豐富多彩。
參差多态乃生命之本源，華裔難道并沒有跟着時代的巨輪來到2023年？
就算斯嘉麗跑到香港，也不至于過得這麼乏味啊。
我小時候看電視劇，華裔是這樣，難道過了二十多年，華裔依然是這樣？
那麼，你們抛棄家鄉的美好，曆盡千辛萬苦跑到那裡做移民一代二代三代的意義何在？
總之，看劇就單純點，不好看就是不好看，管它誰拍的誰演的，觀衆消遣還要被政治正确挾持嗎？
《瞬息全宇宙》的好看跟《西遊ABC》的亂七八糟完全不可同日而語。
欣賞《瞬息全宇宙》不妨礙斯嘉麗覺得《西遊ABC》很差。如果要拍第二季，能不能吸取一點教訓？稍微嚴謹一點，别整得跟個馬戲團一樣。