武漢被撞男孩事件，本以為家屬拿到了260萬賠償款，學校道歉，老師坐牢，這就是最終的結局了。
從此孩子的父母會好好生活，暫時忘記過去，重新要個孩子，再過着平靜的生活。
可如今，事件雖已告了一個段落，但沒想到意外再次發生，有媒體爆料，被撞孩子的母親在小區墜樓身亡了。
這消息一開始很多人都不相信，一度也讓人驚愕不已。
如果孩子的媽媽真的輕生，那真是社會的悲哀！
到底是什麼原因，讓媽媽在孩子頭七當天，選擇了這麼極端的行為？
網友們紛紛猜測：
①如今孩子沒了，看着别的孩子在過六一，心情很不好，媽媽也随他去了。
②最重要的是被一些網友網暴了，說孩子已經沒了，還穿搭那麼好，耳環戴着，看起來并沒有那麼傷心。
③有網友也給出的理由，說她在學校拿橫幅鬧事，影響了其他同學上課，說她就是為了知名度，為了以後的直播帶貨。
說實在，這樣張口即來的揣測，隻是從自己的立場想到的一面之詞，然而對受害人一家都是壓倒駱駝的“最後一根稻草”！
事故發生的時候，正是下午，這位可憐的媽媽，當時正在上班，接到電話後，為了着急看孩子最後一面，還穿着職業裝來到學校。
這本身就合情合理，有些人卻隻看到母親“想要多賠錢”。
想想把孩子撫養到這麼大，花費了多少心血，而且人與人本身就有差别，并不是每個人都想着“要用金錢來衡量”。
④也有網友說，孩子媽很聰明，知道告到法院賠不到多少錢，才拉橫幅的，這些人無非是在意孩子媽媽的服裝，職業，外貌。
要知道，并不是每個人傷心的時候，都會在地上撒潑打滾，或者痛哭流涕，來表達自我的情緒。
何況媽媽全程還是比較理智的，知道事件已成定局了，人死不能複生，在孩子他爸準備打老師的時候，還特意攔住孩子他爸。
孩子送到學校還是好好的，卻因為老師一個不小心，釀成了悲劇，何況還是二次碾壓？
這裡面難道說，一定就沒有故意的成份？
當然，網上也有一種說法，這個媽媽不要錢，隻要讓老師道歉，讓學校承認錯誤。
隻是沒想到，最後媽媽走到了這麼一步，如今也道歉了，但結局卻是大家沒想到的。
說實話，在了解整件事的前因後果後，大部分網友還是站在孩子這一邊，責怪學校，責怪老師，老師的二次碾壓，才是問題的關鍵。
是否還有其他原因？
當然，孩子母親的墜樓最終是什麼原因，我們不在武漢，也不在現場，也不清楚墜樓之前到底發生了什麼？
但不管最後的原因是什麼，網暴應該是有一半的責任，那些全屏質疑的鍵盤俠也有責任，要知道有些東西要懂的“适可而止”。
雖然，我們可以評論和批判，當然那些現實中“為了錢的另類父母”也有，但并不是每個人都想提高知名度，又或是為了錢，可以不達目的不罷休。
另外，學校有沒有錯？
我們隻要看一個畫面就知道了，自從六一兒童節之後，武漢學校裡面都不讓停車了，很顯然學校也有錯的地方。
如今沒了孩子的爸爸怎麼辦？隻剩下他一個人了，他該怎麼辦？有錢又有什麼用，生命中最重要的兩個人相繼離開了。
看看知情人怎麼說？
①孩子的媽媽不傷心？
下面是受害人的朋友知道關于整件事的詳情，以及孩子媽媽的一些情況！
從急診一直陪到最後，這是怎樣的人生體驗？到底是學校有錯？還是孩子媽媽挂橫幅強詞奪理？我想受害人身邊的朋友最清楚吧。
②孩子媽媽在跳樓之前經曆了什麼？
知情人說，他們家真的是為了錢嗎？孩子媽媽為何穿戴整齊，這是她的職業習慣決定的。
另外，正如網友所說，輿論确實給一家人帶去了壓力，但具體墜樓原因，誰都說不好。
整件事情發展到現在這個模樣，太悲慘了。
很多人都是習慣站在自己的立場去看問題，然後張口即來，要知道當事人孩子沒了，家長的天塌了。
在他人痛不欲生的時候，如果再在傷口上撒鹽，不僅不道德，還會幹擾到他人的生活。
很多人不清楚一個孩子的離去，對于懷胎十月的母親，意味着什麼。
他們隻是要一個公道，如今好好的一個家沒了！
當然，這裡還涉及到了另一個問題，網絡是一個雙刃劍，成也蕭何，敗也蕭何。
想讓它來提升本身的熱度，家長确實也得到了相應的效果，但同時它也會帶來很多負面的影響，同樣需要去承受由此帶來的輿論壓力。
沒有一件事情，可以不要付出代價，有因才有果，想要利用網絡輿論的同時，也要有強大的心理承受力。
鑒于事發突然，建議警察介入，事情是解決了，但有時家人的情緒不暢，也會導緻彼此不了解。
看看夫妻有沒有吵架，或者家人有沒有受到其他方面刺激，這些都是有可能發生的。
雖然可能不能感同身受，但這個年齡肯定還有父母、兄弟或者姐妹，為了家人也應該保重自己！
最後隻想說，逝者安息，生者堅強！