關于中美“脫鈎”的事情外媒已經炒作很久了。不論美國政府官員如何解釋他們不謀求“脫鈎”，不想發動“新冷戰”，隻是想“降低風險”，但是我們看到，美國政府和國會所有的行為就是在進行“脫鈎”，就是在發動“新冷戰”。
對于美國政客，我們從來不應該聽他們說什麼，而是應該看他們做什麼。最近，在一個不太被公衆注意到的領域，也開始出現”脫鈎“的迹象：那就是海底光纜行業。美國《外交政策》網站發表了一篇文章，指出中美競争開始導緻關鍵的海底網際網路光纜改道，可能會産生重大的地緣政治後果。
有一個不太被網友們關注的事實是，我們這個世界上的跨國語音和資料通信流量中的95%是通過海底光纜傳輸的，海底光纜對大多數國家的經濟極為重要。在世界政治相對平靜的時期，海底光纜的營運商不必擔心地緣政治問題，冷戰結束後的十幾年正好趕上了網際網路的大發展，導緻現在的波羅的海、地中海、北海、霍爾木茲海峽、阿曼灣、中國南海等水域都被鋪設了海底光纜。
随着技術的進步，現在的海底網際網路光纜并不需要經常巡視和維修。而這些海底光纜的營運也往往是跨國企業聯合投資進行的。例如，FLAG北亞環路連接配接中國、日本、南韓和中國台灣省，由印度、香港和澳洲的三家公司所有；連接配接台灣和中國大陸的台灣海峽快線-1由中國移動、中國聯通、台灣中華電信、台灣遠易通、台灣國際網關公司和台灣移動共同營運。
随着世界繼續數字化将需要更多的海底光纜，在未來幾年海底光纜的數量預計将以每年30%左右的速度增長。而不同國家和地區之間的關系是否緊密，通過海底光纜的分布也能直覺的展現出來。
是以海底光纜實際上已經成為重要的地緣關系名額。是以，當地緣政治出現了問題，海底光纜也就遇到了問題：比如美國政府拒絕準許谷歌、Meta和亞馬遜計劃建設的四條連接配接美國和香港的海底光纜，理由是“擔心中國通過海底光纜進行間諜活動”。
是以，計劃中的兩條海底光纜的所有者将光纜的終點改為台灣和菲律賓。這個行業的專家稱，“當這些計劃被美國政府否決時，對相關公司來說是一場财務災難。”在過去幾年裡，中國政府也沒有準許幾條穿越南海海底的光纜項目。
外媒認為這是對美國的報複。《外交政策》網站的文章認為，目前中美之間的競争不會影響已經鋪設完畢的海底光纜，但是在中國和美國之間鋪設新的直接相連的海底光纜已經不再可能，這就是某種“脫鈎”。
目前的情況是，許多正在進行的新海底光纜項目可能會改道，隻連接配接友好國家和地區。對于充滿地緣政治風險的水域，項目擁有者可能會選擇更加迂回的路線，或者完全放棄計劃的路線。
比如，現在任何海底光纜營運商都不太可能啟動連接配接俄羅斯及波羅的海國家的新海底光纜計劃。同樣，美國公司參與未來在中國南海鋪設新海底光纜的可能性很小。
我們需要知道的是，中國企業在海底光纜行業的地位很高，就像中國企業在5G通信網絡行業的地位很高那樣。中國亨通光電是世界前三的海底光纜制造和鋪設企業。而中國已經擁有海底光纜的生産制造、鋪設裝置、營運和維護裝置等全産業鍊優勢。也正因為如此，美國政府在2021年将四家中國海底光纜企業列入了“實體清單”，開始制裁。
而美國企業想在中國南海海底鋪設光纜，不但涉及我方專屬經濟區和領海主權問題，而且還涉及國家安全問題。就像美國懷疑中國的那樣，我們也懷疑美國會利用海底光纜搞鬼。比如，在鋪設海底光纜的時候，悄悄鋪設一些水聽器。是以，對美國方面的行動，我們必然會慎之又慎。因為美國類似的動作搞多了，前科累累。
目前這些行為的後果還不十分嚴重。迂回路線雖然資料延遲稍微大點，但也一樣能工作，中美之間并沒有掐斷連接配接。但随着6g時代的到來，元宇宙，區塊鍊等技術的成熟使得世界經濟對數字帶寬的需求呈指數增長。
而作為最大的兩個經濟體中美之間如果帶寬增加困難的話，對雙方的未來發展都是十分不利的。當然，這個事情的責任完全在美國。