來源:環球時報
【環球時報特約記者 陳立非】民進黨2024年台灣地區上司人選舉候選人賴清德“有條件重新開機核電”的論調一出，在島内引發軒然大波。外界解讀這是民進黨當局“非核家園”政策發生松動，國民黨則批評賴清德在騙選票。與此同時，國民黨以及群眾黨候選人侯友宜和柯文哲也都對核能發表看法。核電已成為明年選舉繞不開的話題。
“非核家園”已跳票
據台灣《工商時報》29日報道，賴清德28日回應能源問題時稱，正在規劃讓停機的核能機組維持緊急使用效能，“以備不時之需”。這與蔡英文鼓吹的“非核家園”明顯不同。報道稱，這并非賴清德即興之作。他同時兼任“新境界文教基金會”董事長，該基金會副董事長童子賢也曾發表類似談話。
賴清德發聲後，侯友宜29日也站出來表态。他承諾，“若當選一定會把核安做好，核廢料妥善處理，核能就是我的選項”。他30日批評蔡當局的“2025非核家園”确實做不到，他将在7月提出完整的能源政策白皮書，針對核一、核二、核三及核四該如何處理都會說明。侯友宜同時質疑稱，民進黨到底是主張“非核家園”還是核能用來備用，賴清德要把話說清楚。此前在5月19日，柯文哲就強調會發展穩定能源，不讓跳電成為台灣的危機，并且延長現役核電廠的使用年限，確定能源轉型期的安全。
台灣自上世紀70年代起開始使用核電，但之後核四廠建設因遭到部分群眾反對，于2014年宣布停建。2016年以“反核”為“神主牌”的民進黨上台，蔡英文當局抛出“非核家園”政策，即到2025年實作天然氣、燃煤與綠色能源分别占50%、30%與20%的能源轉型。7年過去了，其承諾已确定跳票。台“經濟部長”王美花2022年承認，2025年無法達到這一發電配比，因為風、光發電進度落後，差額部分得依賴火力發電。這明顯違背低碳甚至零碳的國際要求。
雅虎網站29日針對“你對台灣目前能源的供需平衡是否有信心？”發起投票。截至30日下午2時，總計約4萬人參與，其中有信心的人僅占15.6%；持“沒有信心”态度的人則高達66.2%。台媒直言，2025年還要不要繼續執行“非核家園”，成為2024年選舉候選人的必考題。三黨候選人提前在核能議題上較勁，顯見能源安全的重要性。
“變色龍”糊弄選民
賴清德的論調抛出後，民進黨趕緊“消毒”。台“行政院長”陳建仁30日稱，當局“非核家園”的決心完全沒有改變，會通過各個管道從各個能源生産的方式來加以整合，“是以我們會確定台灣在緊急狀況下，能源供應的穩定還有安全”。民進黨發言人張志豪也強調，民進黨“非核立場”堅守未變。
國民黨“立委”賴士葆30日質疑稱，賴清德是真要重新開機核電、打臉民進黨，還是隻是當政治變色龍騙選票？他說，賴是看到台灣發展晶片行業、工業民生等都需要用電，怕供電不穩流失選票，是以丢出“擁核說”，也證明他是為選票投機，是沒中心思想的政治人物。賴士葆表示問過相關機關，賴清德如果真的要重新開機核電，台電就要申請核電延役，且“原能會”審查運轉執照要一年半到兩年時間，延役前5年還要修改“原能會”規定，“但這些都沒有，賴清德就是在糊弄選民”。“立委”林思銘稱，民進黨“非核家園”政策已經跳票，賴清德這時候突然“人間清醒”，是不是打臉民進黨政策、代表“非核家園”破功？前“立委”蔡正元稱，民進黨前主席林義雄2014年絕食反核，當時賴清德也激烈反核，如今卻突然大反轉，“但錯誤政策早已讓台灣浪費龐大資源，反核者包括蔡英文、賴清德等人，應向台灣道歉！”群眾黨黨團總召集人邱臣遠還批評賴清德是“核盲”，核能隻有啟用與不啟用，沒有“應急”一說，賴清德若不是對核能一無所知，就是害怕反核政策大轉彎，刻意回避核三延役的問題。
“綠電蟑螂”引民怨
台灣媒體人彭蕙仙30日撰文稱，蔡英文執政7年多，除了綠電已證明無法滿足需要外，草率強推風電和光電的結果更造成台灣生态浩劫，甚至制造了一批批“綠電蟑螂”，形成地方新“黑金”。如今各地反綠電的活動風起雲湧，每個工程都引發高度民怨。可以說，綜觀台灣發展曆史，從來沒有哪個政策引發如此廣泛、深刻、長期的負面效應。賴清德應該心知肚明，“2025非核家園”是玩不下去了。
台灣《經濟日報》30日發表社論稱，在經曆過福島核災的反核浪潮後，全球都開始重新檢視使用核能的可能性，台灣要兼顧供電穩定、電價與減碳，适度讓現有核電廠延役确實是一個選項。隻不過核能在台灣往往不是技術問題，而是政治問題。賴清德口中的“以備不時之需”，可能需要數年準備才能成真，光靠嘴巴說說，必然無法實作産業界期盼的能源安全。《聯合報》30日的社論認為，賴清德提出的對策，本身有嚴重的漏洞：其一，目前停機的核能機組經當局的粗暴處理，或部分裝置被拆除，或燃料池已滿，極難再重新啟用；其二，核能電力因發電量大而供電穩定，通常是作為基載電力，而不是緊急支援電力。何況核電機組重新開機，可能要花上數月準備才能并聯，要作為緊急電力，根本緩不濟急。是以賴清德的提議恐怕隻是一種安慰劑，無助于解決台灣缺電的緊急情況。