雷鋒網按：本文作者陳孝良，工學博士，中科院聲學所副研究員。
今年初筆者曾經寫過一篇《蘋果為什麼總想取消3.5MM耳機接口？流言真的會止于iPhone7嗎？》的文章，現在9月份蘋果秋季釋出會臨近，那麼到底筆者的猜想會不會實作？蘋果真的用Lightning接口取代3.5MM音頻接口，進而引起一場音頻革命嗎?
先看國外的最近消息：
Forbes 7月23日——Curtis Silver 專欄文章《Apple Is Right, Get Rid Of The 3.5mm Headphone Jack》，其實Forbes年初就發表了此類看法并且引起網上的熱議；
BEG 7月22日——Yoni Heisler專欄文章《iPhone 7 won’t have a headphone jack, but Apple has a trick up its sleeve to keep you happy》，鮮明指出了蘋果如此決策的各種理由；
CNET 重點推薦了David Carnoy的專欄文章《Why you'll soon forget the iPhone ever had a headphone jack》，深度分析了蘋果取消3.5MM接口的政策。
另外其他各個國外技術媒體都在猜測3.5MM音頻接口是否真的被蘋果iPhone 7取代了，同時感歎蘋果的保密工作。
再看國内媒體，還是比較謹慎，除了雷鋒網(搜尋“雷鋒網”公衆号關注)很少敢去預測，但是國内畢竟是蘋果代工的主要基地，特别是聲學相關的部件基本都是國内生産供應。國内專業聲學技術從業者馮大航也猜測，iPhone 7很可能會取消3.5MM音頻接口，至少下一代蘋果裝置肯定會繼續這個趨勢。馮大航主要從國内幾家蘋果供貨商的産品政策分析，比如小鳥科技最近釋出的基于Lightning接口的有源降噪耳機，而小鳥科技就是蘋果聲學器件供貨商歌爾聲學孵化的公司。
當然，網上也有諸多反對的聲音，今年初SumOfUs上就發起了一項“Apple is ditching the standard headphone jack to screw consumers and the planet”的活動反對取消3.5MM接口，而這次活動總共得到了 303,325人支援，甚至蘋果的聯合創始人Steve Wozniak 也公開反對取消3.5MM接口，他認為這可能導緻使用者走向其他手機陣營。至于三星，更是嘲笑蘋果的這一舉措非常愚蠢。
那麼這真是一件非常愚蠢的事情，并且會導緻蘋果使用者倒向諸如三星這些公司的陣營嗎？答案肯定會在9月份的釋出會揭曉。先看看什麼是3.5MM耳機接口？以及支援和反對的理由都是什麼。
| 什麼是3.5MM耳機接口？
筆者在上一篇文章探讨過蘋果3.5MM耳機接口，為友善讀者了解，這裡再放上介紹。
這種接口實際上就是以插孔的直徑命名的，一般分為兩種标準：OMTP和CTIA，其中OMTP标準通常被叫做國家标準，CTIA被稱為國際标準。兩者的差別在于耳機插頭最後兩節的地線和麥克風線順序相反。注意這兩種标準在手機上盡量不要混插，CTIA耳機插入OMTP裝置會造成聲音小且失真。啰嗦了這麼多，上個圖就一目了然。
實際上，3.5MM耳機接口成為标準也是智能機興起的時候，OMTP标準在2009年9月1日起實施，同時定義了3.5mm和2.5mm兩種尺寸，而在這之前的耳機接口真的是五花八門。這和手機的充電接口有點類似，在功能機時代簡直就是一個廠家，甚至一個型号就一個标準，确實也給我們帶來了極大麻煩。下圖就回憶了筆者曾經用過的索愛手機的耳機接口。
| 支援的理由
- 蘋果其實早就幹過多起類似取消某種硬體接口的事情
蘋果應該是最擅長取消某個接口的裝置廠商，基本上引領了電子裝置曆次接口更新換代的潮流。比如蘋果電腦取消了軟驅和DVD光驅，接着也把Firewire火線接口幹掉，基本上讓現在的筆記本裝置都不再标配這些接口。随後蘋果還在12寸筆記本上隻保留了一個USB接口，而且HDMI接口也采用了Mini Displayport。看來蘋果其實對取消某種接口并沒有太大壓力，隻要時機成熟，蘋果并不會太考慮使用者的回報。
- 3.5MM退出隻是時間問題，早就已經不能滿足使用者需求了
3.5MM接口是最普遍的音頻接口，也有其他尺寸，其标準也不統一，分為兩種标準：OMTP和CTIA，其中OMTP标準通常被叫做國家标準，CTIA被稱為國際标準。兩者的差別在于耳機插頭最後兩節的地線和麥克風線順序相反。注意這兩種标準在手機上盡量不要混插，CTIA耳機插入OMTP裝置會造成聲音小且失真。
3.5MM接口确實不符合未來的發展趨勢，這個接口隻是個簡單的模拟接口。3.5MM接口僅能傳輸2V以内的交流電平信号，而電流卻在毫安級别，功率很小，是以在擴充方面沒啥前途。當然，也有拉卡拉和紅外遙控器這類小裝置使用3.5MM接口，這也是沒辦法的事情，因為手機上USB接口的位置相對也不是那麼友善，關鍵是不容易被應用程式調用。但是即便如此，這些也不能掩蓋3.5MM接口的天生缺陷，也不能阻止其随着未來發展潮流而被淘汰的趨勢。同時，取消3.5MM接口将給手機設計帶來更大靈活性，因為3.5MM本身的體積限制，若取消這個接口則可以讓手機變得更加輕薄。
- 電源問題
另外，3.5MM接口和Lightning接口以及Type-C接口比較，這個接口确實無法解決外置裝置的供電問題，而這就像USB替代很多其他接口一樣，是保證外置裝置擴充的核心因素。若采用Lightning接口以及Type-C接口，我們的耳機可以更加智能，可以有源降噪，而且可以開啟龐大第三方裝置的想象空間。
- 還有一個就是防水的問題。
蘋果最近曝光了的很多專利都在講手機防水的問題。這個問題實際上日本更為重視，日本國内很多手機都在強調防水功能，據說是日本女性很喜歡在洗澡的時候看手機。蘋果以後的手機肯定是要有防水功能的，而不争氣的3.5MM耳機接口恰恰就無法解決這個問題，就連指紋識别都要用超聲技術強調防水，沒有理由忽略手機中這個最大最深的耳機孔！
我們不就是期待蘋果每屆釋出會都能帶來新的技術革新嗎？
我們對前幾次蘋果釋出會已經比較失望了，手機軟體方面的更新并不能帶來更多的想象，而硬體的某個改變，就可能帶給我們無限的可能。蘋果的庫克有沒有這個魄力，率先掀起一場音頻領域的技術革命，讓我們拭目以待。
| 反對的理由
再來看看反對的理由，無非就是不相容，可能會導緻蘋果使用者流失。
這個理由對于蘋果來說，真的不是什麼障礙，當然蘋果自然要保證使用者的體驗，不能說拿到新手機不能聽音樂了，這點蘋果倒是做好了充足準備，不僅自己擁有了Beats耳機，也拉攏了一幫擁趸支援，包括森海塞爾和鐵三角，還有國内的歌爾聲學。
其次就是手機的晶片問題。
業界都清楚蘋果的音頻晶片供貨商主要有 Cirrus Logic，Cirrus Logic早就做好了支援Lightning接口的開發。是以，蘋果事實上已經做好了各種準備，甚至提前給果粉們打了預防針。
綜上所有論述，以及國外和國内的各種消息，蘋果或許就在幾天後的釋出會上，給我們展現出更多的想象空間。
雷鋒網注：本文系雷鋒網獨家文章，轉載請聯系授權，并保留出處和作者，不得删減内容。