文｜張友骅
國民黨從侯友宜5月27日在南部地區的造勢就可以看得出來，他的氣勢已經不如當年的南韓瑜。對于這種選情的膠着，國民黨内很多人都表示了他的看法跟憂慮，那麼其中最值得注意的一個人，這個人永遠是國民黨的邊緣人，叫做張亞中。
張亞中發表了很多的談話，可以把它濃縮為三點。第一點，張亞中認為，柯文哲的民調現在是上升趨向，而侯友宜是下降趨向，侯友宜下降的速度，比柯文哲上升的速度還要快，這個叫做直線落體。那過去侯友宜跟柯文哲兩個比較的話，侯友宜的民調幾乎是柯文哲的兩倍以上，現在都快要拉平了。顯然柯文哲的勢頭還算表現得不錯，這個時候張亞中看到問題的所在，他就談了。
第一個問題，就是國民黨征召提名侯友宜以後，是不是朱立倫要把兵權交出來，幹脆由侯友宜來領軍作戰？因為現在黨務系統不能合一，選務系統也不能合一，雖然搞了一個所謂的聯參彙報，那這種聯參彙報的層級，隻能到國民黨的秘書長。那侯友宜那邊是派以副市長為主體的人去參與這個彙報，這個參與彙報的機制隻是大家彼此交換意見，沒有實質的行軍作戰指揮的權利。
是以，張亞中就看到這一點，他說黨務、選務不能合一的結果，就是各行其是，就是侯友宜做的事“黨中央”未必知道，換句話說，它橫向聯系出了問題。橫向聯系出了問題，那朱立倫不肯放權，侯友宜也不便介入，畢竟這次選舉是“大選”，區域跟“不分區”這三者之間的結合。
那第二個，他是說侯友宜必須要有新的論述出來，不能夠老是在這裡講空話，因為他代表國民黨“大選”。換句話說，沒有新的論述就絕對吸引不了選民。
第三個，他說侯友宜現在天天去講治安的問題，批評民進黨等等，這些都是現實發生的事情。侯友宜不能夠以警長的身份，天天談治安，應該要談台灣要跟美國怎麼樣，跟中國大陸怎麼樣，未來的經濟發展要怎麼樣，未來的社會安全體制要怎麼樣，就是要講整體的，侯友宜應該扮演一個領航者的角色，不然的話可以不選，去做一個名嘴算了。
張亞中還提到了一個重點，就是說組織動員體系，侯友宜究竟掌握了多少？那這3項下來，就說明了一個事實，國民黨現在跟侯友宜之間根本是各行其是，沒有辦法協同作戰，也沒辦法聯合作戰，通通都沒辦法。是以侯友宜到了最後，他所謂的行程安排，都是被牽着鼻子走。
那換句話說，這種情況這樣子發展下去，柯文哲當然上來，況且柯文哲還沒有發動組織動員的力量，他隻不過在表演個人秀。那賴清德現在正在搞組織動員，就是說侯友宜沒有辦法做個人秀，也沒辦法做組織動員的時候，那他的地位和角色都非常的尴尬。
侯友宜究竟有沒有這個能力，把國民黨執政縣市的縣市長跟地方黨部完全組合起來呢？截至目前，侯友宜沒有在做這個方面的準備，可以看得出來，侯友宜對于選舉的看法還是停留在新北。在新北，侯友宜可以認識每一個裡長，透過裡長動員，可是出了新北，到了台北跟桃園以後呢？這些人都不認識那該怎麼動員？
那換句話說，侯友宜對于所謂的“大選”，他在腦袋中還沒有全盤的概念，他隻不過是想透過國民黨去強化他的組織動員能量而已，這跟當年南韓瑜自己可以号召組織動員不可同日而語。非但不可同日而語，更重要的是，他選舉的概念究竟是什麼？
從這個地方就可以看出來，現在國民黨真的是有很多的問題，這些問題當然不能夠全部都怪侯友宜。是以，去整合選務系統，應該是由“黨主席”跟侯友宜兩個，侯友宜應該要兼黨的“副主席”，黨的“副主席”有參與的權利，現在侯友宜連“中常委”都不是，黨務會議又該怎麼參與？他雖然是提名小組，但是那個提名小組是虛的，權利完全掌握在“黨主席”的手上。
這一點就是張亞中講的，在緊要危急的時刻，為了求勝選，是不是請朱立倫把兵權交出來？如果他不交兵權的話，侯友宜永遠都是孤軍奮戰，無法收四全統一之效，這個是一個重點值得侯友宜關注。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。