犀牛娛樂原創
文｜方正 編輯｜樸芳
做了四季，《喜歡你我也是4》無疑是目前市面上制作很成熟的一檔戀愛綜N代。
由愛奇藝打火機工作室牽頭多家公司制作，邀來秦岚、徐藝洋等話題藝人坐鎮觀察室，常青戀綜IP帶來名為「破繭季」的全新企劃，怎麼看都是一部誠意滿滿的作品。
然而，《喜歡你我也是4》目前在豆瓣上隻拿到6.0分，剛過及格線，僅772人評價則昭示了該IP市場關注度的下滑。要知道，當年的《喜歡你我也是1》可是一檔近1.2萬人打出7分以上的大熱綜藝。
該節目最吸引犀牛君注意的點是，從制作層面講，這檔綜N代盡力做出了諸多創新，如提出當下年輕人困于「情感繭房」的觀點、設定「擴列門」令鲶魚效應貫穿全季、約會環節加入「市集約會」「運動約會」等，但主創推陳出新的努力并未換來觀衆的積極回報。
客觀來說，節目的新看點不少，但整體架構仍沒跳出戀綜多年不變的「素人小屋約會+明星觀察室」模式。于是，節目能掀起的話題隻能靠秦岚、徐藝洋等明星的場外八卦帶動，那些節目裡費了心思的新設計實則成了一種“無效創新”。
素人戀綜火了這麼多年，觀衆老爺已深谙其中千層套路，缺乏大刀闊斧改革魄力的《喜歡你我也是4》，讓人有些提不起勁來。
很努力創新的《喜歡你我也是》
《喜歡你我也是4》誠意是足夠的。
首先，這季節目提出了一個很當下和深刻的戀綜立意。“在這個更關注‘我’的時代，愛情也在慢慢‘繭’化”，節目從一開頭就揭示了一個當代年輕男女都會面對的情感症候：
太關注自我，害怕戀愛的不确定性将自己推出舒适區，故将自己裹進繭房。
節目對「破繭季」這個主題的诠釋貫穿在真人秀細節裡。比如，小屋的很多嘉賓都有提到忌諱“戀愛腦”而怯于主動示愛、小馬屢次因陷于自卑不知如何邁出情感繭房等。
換言之，相比于過往很多戀綜專注制造好嗑的CP糖精，《喜歡你我也是4》更注重向内挖掘嘉賓們的心理圖譜，以給予觀衆微觀層面的情感啟發，立意上它其實是進階的。
再是模式上各種整活兒。
諸如「擴列門」的設計，咱就是說從第一期就放入兩個“鲶魚”攪動CP線的戀綜咱也是頭回見；又如開鑿出「市集約會」「運動約會」的新潮約會方式，讓愛好花藝的郜幸、羽毛球運動員出身的小朱得以充分展露其多面魅力。
但以上這些充其量叫“微創新”。
「愛情破繭」這個概念很新很特别，但它其實是個了解門檻不低的高概念，把它用作一季節目的副title，其實并不利于節目在輿論場做宣發和傳播。
而所謂的「擴列門」，本質上還是戀綜最常用的“中途加入鲶魚嘉賓推動情感線程序”的套路，盡管擴列的男女嘉賓數量更多更“修羅場”了，但并未給觀衆帶去太多新鮮感。
「市集約會」「運動約會」的創新也隻局限在拓充場景。你其實很難說，隻是換一換約會地點，或者約會的項目“高大上”一些，這就叫什麼了不起的創新了。
總而言之，該節目主打的很多創新點，都給犀牛君一種強行說它是創新的生硬感，畢竟大多數觀衆最切身體會的觀感就是：
節目玩得還是那老一套。
仍是老舊的節目殼子
這個“老一套”具體指什麼呢？
簡單來說，大概從引進韓綜版權的《心動的信号》第一季開始，各平台開發的素人戀綜就一直繞不開「素人小屋約會配CP+明星組建推理觀察室」的模式，《喜歡你我也是4》也是如此。
該模式讓人越發提不起勁的原因有二：
一來，戀綜素人小屋合宿，這其實是一種現實生活不可能出現的拟态環境，本質上小屋是一場懸浮的造夢。久而久之，随着戀綜塌房事件頻繁發生，觀衆都心知肚明這就是沒什麼活人味兒的“逢場作戲”罷了。
二來，所謂的明星+專家觀察室也被觀衆看透了。早年觀衆還對觀察室抱有「戀愛指南」的期待，但見得多了，觀衆也發現了“感情這事誰都能評點上幾句”這一真理，越發沒耐心聆聽明星們的雞肋點評。
《喜歡你我也是4》的輿論回報集中展現了這些觀衆心态。就犀牛君潛入節目豆瓣小組的觀察來看，現在的戀綜觀衆都越發“人間清醒”，他們經常發帖分享的都是嘉賓節目外的社媒動态，會從蛛絲馬迹中察覺到節目主推的CP是否是真情實感，再決定是否值得他們為此“上頭”。
比如，針對本季最有人氣的“實名CP”，小組裡就有很多網友爆料，小獅和第二季的王晴一樣都是小有名氣的網紅，而追求她的潘潘或許是有所覺察才會在節目裡有push小獅探讨未來的舉動，是以說現在的戀綜觀衆早就修煉成“人均柯南”了！
此外，《喜歡你我也是4》也是借明星嘉賓八卦炒話題的一枚典型。目前節目登上熱搜的很多話題都借了秦岚、徐藝洋等人的話題體質，而衆所周知，秦岚&魏大勳、徐藝洋&黃子韬的感情瓜就是内娛長盛不衰的八卦熱點。
換言之，如今的戀綜觀衆對于戀綜請明星的事也是門清兒，都明白明星來這壓根不是來當“情感專家”的，就是來貢獻節目話題KPI并順便營銷一些新人設的。
從制作層面來說，過于依賴明星流量是一種創作偷懶，畢竟靠明星帶熱度比費力創新模式可省事多了。在此提醒戀綜制作者們，千萬别陷入這樣的惰性創作思維。
需要更多破舊的勇氣
但《喜歡你我也是》仍是平台寵兒。
盡管模式陳舊，但節目能做到四季仍然“常青”仍被平台青睐是有原因的。老模式也意味着是成熟的模式，是被市場驗證過的模式，是以本季《喜歡你我也是4》能輕易招攬到伊刻活泉的獨家冠名，能邀到人氣尚可的明星觀察室陣容。
但這樣的戀綜模式還能抗多久？
很明顯，今年很多部沿用類似模式的戀綜都播得差強人意。一個最直覺标準是，如果提起大衆所熟知的戀綜CP，我們能想到的仍然隻有上古的“奇聞CP”、“巴啦啦能量CP”等，今年新推的戀綜CP與他們的讨論度遠不是一個級别。
究其原因，素人花式塌房事件、CP線上甜蜜線下火速分手乃至發展成撕X大戰的事頻繁發生，令如今的戀綜觀衆越發難以付出真情實感地看戀綜、嗑CP。而千篇一律的戀綜模式又很容易讓人中途“棄劇”，如今的戀綜市場俨然進入了瓶頸期。
是以說，平台們應當明白，如今的戀綜創新需要更大刀闊斧地動刀子。其實之前諸如「母胎單身戀綜」、「好友晉升戀人」的路子是可以繼續走的，因為這些新理念都曾激發到令戀綜觀衆“眼前一亮”的好奇心。
但僅在話題噱頭上創新還不夠，其實《沒談過戀愛的我》《帶朋友戀愛特快》這種略狗血的戀綜因沒有跳出「素人小屋+明星觀察室」模式，他們能在預熱宣發時帶熱輿論場，但都缺乏後續持續産出話題的能力。
此前《再見夫妻》引領的「虐戀綜」算是一定程度打破甜綜老模式、進而卷起另一波「虐戀綜」制作熱潮的新嘗試。盡管它也沒有徹底抛棄觀察室模式，但它另辟思路做戀綜的創作自覺值得我們學習。
又或者，我們是否可以更“矯枉過正”地搞創新？比如日綜《有點心機又如何》就是把戀綜裡女嘉賓的“假”發揮到極緻，幹脆就手把手教觀衆如何在戀愛裡耍心機、使手段。
當然，國綜創作環境相對嚴苛，制作者得想辦法拿捏好其中的内容尺度。但犀牛君想表達的核心是：希望戀綜制作者更放開手腳地大膽搞創新。
戀綜男女們“破繭”需要勇氣，但也許，戀綜制作者們需要拿出更多破舊的勇氣，戀綜市場才有可能“破繭”重生。