近日，明星張翰“大學期間開車拖行交警”一事再次沖上熱點。
起因是一條“48歲老交警被拖行緻死”的新聞，網友是以挖出：張翰當年也有類似行徑——他曾拖行一名22歲的交警，造成對方手臂粉碎性骨折和腎損傷。
當年張翰還隻是大四學生，上了北京台的《法治進行時》，他極力為自己辯解的樣子令人印象深刻。
如果這件事發生在今天，張翰百分之百不可能出道。
如今，他已出道14年，該還的似乎也得還——他的社交媒體上，8萬多網友指責他“職場霸淩、撞警察”，呼籲封殺。
人設堪危的還有李亞鵬。
這個當年萬衆矚目的一線男明星，如今一舉一動似乎都自帶尴尬。
尴尬的不是“窮”，而是“充大頭”：從被強制執行4000萬欠債開始，他就開始炫富。竭力暗示着網友們“幾千萬對我不算啥”。
結果不久後，就被曝出強制執行1098萬的消息。
負債累累，換作“普通人”肯定會低調行事，但李亞鵬偏不：與山上隐居的藝術家合作做視訊，接着又頻秀自己悠閑惬意的别墅生活……可打臉事件來得“啪啪”的，就在前幾天，又因在公共區域種菜被警告……
人設瀕危到“隻剩最後一根稻草”的明星，不止張翰和李亞鵬，但這兩位絕對可以墊底了。
張翰：渾水摸魚14年，現實版“空虛公子”
2022年，在前女友ZS曆“家毀人亡”的大劫之時，張翰的小劫也來了——
他自認為“十年磨一劍”的愛作《東八區的先生們》，上映後被近10萬人打出“一星”，
不到一月，又慘遭下架。人民網、央視電影頻道、業内人士先後為其“定性”：價值觀扭曲低俗、沒有底線意識、畸形心态。按理說一部電影作品再差，官方也不會給出“斬首”式的定性。
但張先生的部劇的“頂級差評”，并非官方牽頭，而是大衆的心聲。
那些低俗到令人作嘔、涉及帶顔色的台詞就不用說了。張翰在劇中的奇葩動作，是否構成對曉晨的X騷擾，網友仍在讨論。
如果僅是水準不夠，觀衆不會這麼嚴苛，畢竟豆瓣2到4分的爛片也有成百上千。
觀衆忍不了的，是《東八》裡暴露的張翰真實人設。
拖行交警事件之後的第二年（2008年），張翰以《一起來看流星雨》出道了。從此以後，走上了“霸總專業戶”之路。
受時代的文藝鑒賞喜好影響，張翰曾火得一塌糊塗，早年和ZS、古力娜紮的戀愛和分手，也堪稱“國民熱度第一事件”。
如果小鮮肉一直是小鮮肉，張翰也不會有争議。關鍵是年屆三十七八後，張翰曾以“個性知名老演員”自居，更是轉型做起了編劇、導演和制片人。
“現出原形”這一類的事件就是在這個節骨眼出現的。
在綜藝《五十公裡桃花塢》裡，當宋丹丹請各位嘉賓介紹自己的代表作時，張翰就是拒絕說出自己的代表作，俨然以“深藏功與名”的老藝術家自居，讓人尴尬得腳摳地闆。
在這個節目裡，這位大哥還努力營銷自己的“商業大佬”角色，可惜，他的知識分享真的太貧瘠了、難上台面。
對照一下他這些年乏善可陳的作為，故作高深的姿态，也瞬間變得索然無味。
在另一個采訪裡，張翰更坐實了“空虛公子”的人設。
他對《人物》雜志的記者說，讓國家優秀演員來演“霸總”試試，哈哈。
大概在張翰眼裡，不止自己是國内“霸總”第一名，而且他已經到了自我崇拜的地步。“霸總”這種來自網絡小說的糟粕，硬是被張翰當成了“演員職業的天花闆”。由此可見，他的審美出現了嚴重問題 。
在《東八區的先生》上映前，張翰猛給自己作“反面鋪墊”。
他把《東八區的先生》稱為“我們這一代人的故事”“很觸動”“很共鳴”。
是以，當此劇一上映，觀衆才不得不相信：張翰本身就是“東八區先生”，東八區的男主就是他的全部。
張翰的價值觀、審美、品位和知識内涵，都遠遠落後于主流了，這就不怪被資本和觀衆淘汰了。即使拖行交警的事不被“挖”，張翰的“人設”也走到頭了。
“竭澤而漁”李亞鵬：人生的下半段，建議停止表演
據說“表演型人格”又稱為“表演型人格障礙”，年齡多在25歲以下，以誇張言行吸引注意力及人格不成熟為主要特征。
除了年齡，李亞鵬好像都符合。
他的人設似乎從和王菲離婚起就開始走偏了。王菲的感情估且不論，但論事業成就和專注度絕對是“實力姐姐”，她可能是最早看透李亞鵬的一個。
2012年，李亞鵬在王菲生日那天，把王菲請到麗江藝術節上，在王菲上台發言時，打開一箱子蝴蝶，送上戒指效仿嬛嬛獻媚。可尴尬的是，戒指是假的、感動的場面也是假的——真相是：李亞鵬營銷自己的愛情，給項目做宣傳，并沒有通知王菲。
王菲尴尬地拾起被凍僵的蝴蝶，很快離開了現場。從此以後，二人再無同框。
這個場景好像二人的谶言：
凍死的蝴蝶是挽救不起來的愛情。
二人目的不同象征着人生之路從同床異夢。
而李亞鵬竭澤而漁的作為，也正是他後半生商業動作的寫照。
回顧李亞鵬的前半生，如果他能專注做演員或許不會混得這麼“慘”。壞就壞上他總要去做自己能力不足的事情。
1995年，他就和陳寶國做搭檔了，2000年，一部《京港愛情線》讓他成為被港台大陸導演都關注的“後起之秀”。
接着他又趕上了大陸明星制造的第一波紅利——回頭看看《将愛情進行到底》裡的幾位演員，徐靜蕾、王學兵、謝雨欣早已是功成名就。
接着，他又撞大運地趕上邵兵和張紀中發生沖突，出演了《笑傲江湖》《射雕英雄傳》……
在叱咤風雲的這些歲月裡，李亞鵬幾乎與那個年代的頂流女神全部有交集（瞿穎、周迅、王菲），他是以被稱為“情聖”。
遺憾的是，李亞鵬不是天才也不是情聖，而是莽夫。
不知是否與王菲的婚姻刺激了他（畢竟情敵謝霆鋒商業才華突出），2000年以後，他開始頻繁地做公司，還曾放出狂言：
誰說我靠王菲，我比她有錢多了。
網際網路上，關于李亞鵬的商業版圖分析一茬又一茬，幹得都是房地産、藝術品收藏的大買賣。
可即使在房地産生意最好做的2008至2013年，李亞鵬的項目仍然不盈利。
當坊間盛傳着“李亞鵬其實沒錢了”，他想的似乎并不是如何挽回事業，反而在如何“表演”上下文章：跑到山裡裝悠閑，制造“挖走李子柒團隊”的話題。
秀出康熙年間的古董，表現自己“不差錢”。
當4000萬強制執行又加上1000萬，他又用小号秀出“出售8億太湖石”的内容。
話說上億的藏品咱不懂，可是如果真的可以出售，那就快點售啊。售了不就可以把強制執行的債還上，順便也給新婚妻子和孩子挽回一點顔面嗎？在等啥呢？
“關于情懷大于能力”“我是一個好大喜功的妄想者”，這種對于自己很重的“人生評價”，他說得是如此輕飄飄，還得營銷普洱茶放在一起，确實是一覽無餘地不靠譜……
這位“有錢人”，你的表演已經被看穿了，啥時候才能“卡”？
浪姐謝娜：過度營銷、自我期許過高，人設易塌
近日，一條“謝娜欠包貝爾老婆3萬澳元還3萬人民币”的消息被挖出來，原因是謝娜在浪姐一公舞台拿了第一。
當一個事件被認為“不公平”時，大衆情緒往往會像“打地鼠”一樣：這邊按下去，那邊冒出來。雖然封包婧很快聲明，謝娜早就把錢還了，但好像也未發生正面反轉。
節目裡滿屏的”保送生就别裝了”“就算張學友來芒果台，也得唱句鳳梨蜜”……
甚至還有媒體深度分析了謝娜被“流量反噬”的原因：低情商、業務能力差、炫夫、急功近利。
人無完人，謝娜不是聖人，有缺點應該是被允許的。
大衆不能被忍受的是，把一個業務和人格都有瑕疵的主持人，營銷成NO1的完美浪姐，而且隻給結果，沒有過程。
“浪姐”被人們認為是“40+女性事業粉”的綜藝，是以觀衆渴望看到勵志的、人格出色的、突破自己的、甚至人生翻盤的女性故事。
是以，藍盈瑩這種“事業狂”、賈靜雯這種“成就與美貌并存”，瞿穎這種“又美又飒又專業”的人格，才會被推崇。
如果謝娜僅僅作為浪姐的隊長，以示“東道主”的地位，是可被接受的。可是要成為“浪姐”第一，明顯“營銷過度”了。
營銷過度的結果就會被網友“挖呀挖呀挖”，這不？除了借錢的老梗，扔狗、買房、逃單中介費、助理打掉人手機……全被網友人肉出來了。
本想碰個“芒果台一姐”出來，沒準真的把謝娜的人設炒翻車了！
業務能力和人品都不踏實，卻觊觎頂流：謝娜，人設瀕危……