類中static函數能否virtual ?

關于類中靜态函數能否為虛函數問題，有網友給出解釋很有道理，與大家共同分享一下：

解釋一：http://topic.csdn.net/t/20060603/08/4797568.html   （ＣＳＤＮ　OOPhaisky）

首先，從“宏觀”上來說，static成員函數其實并不算“成員”，它相當于在類域中定義了一個全局函數（哈哈，好像有點兒自相沖突，但是相信大家能夠了解），是以static成員函數與對象是沒有“耦合”關系的（即，可以直接通過類調用static成員函數）。但是，virtual成員函數是絕對的“成員”，它與對象是100%的“耦合”（即，隻能通過對象來調用virtual成員函數才有意義）。 

其次，從“微觀”上來說，為什麼通路virtual成員函數一定要通過指針/引用/對象來進行呢（即，必須要有一個實際的對象存在）？因為要想正确定位到實際應該執行的函數，必須通過對象中的vptr（看清，是“對象中的vptr”，是以必須有對象）找到此class的virtual   table，然後利用virtual   table中某個索引處的函數指針來通路實際的成員函數。從此處可以看出，static成員函數的“不通過對象直接通過類名便可以調用”的特點不适用于virtual成員函數（virtual成員函數一定要通過指針/引用/對象來進行），是以函數不能同時為“virtual   static”。 

解釋二：http://topic.csdn.net/t/20060603/08/4797568.html  （CSDN liking100）

static成員沒有this指針是關鍵！ 

static   function都是靜态決議的（編譯的時候就綁定了）， 

而virtual   function   缺是動态決議的（運作時候才綁定）！ 

是以virtual   function   不能為static！

個人總結：

關于靜态函數能否為虛函數問題，主要涉及靜态函數和虛函數的編譯時機的不同。static函數屬于靜态聯編即在編譯時候就綁定成功；而virtual函數屬于動态聯編，通過相應對象中的虛函數表指針需找到相應的虛函數指針，完成動态綁定。關鍵之處在于static函數沒有this指針，屬于類而不屬于具體對象，是以static函數無法通過對象來調用，是以二者是不能同時成立的。