天天看點

專家:長新冠是基本事實,感染次數越多,後遺症風險越高

很早說過,我打算每個月做一個長新冠的月度投票調查。

上次發長新冠投票調查,還是2月份的事情。

後來因為每周日的新冠感染情況投票,加入了長新冠選項,是以就沒有每個月去發這個長新冠調查。

不過,我打算還是每季度發一次詳細的長新冠的調查。

主要是統計長新冠對人們生活影響情況。

比如,這次會統計長新冠對生活的影響比例。

我是分三個等級:

對生活影響較小:對生活有一些不利影響,但不會影響正常生活節奏。

對生活影響較大;對生活造成很大不便,影響了正常生活節奏,但不至于嚴重到無法工作。

嚴重影響生活;對生活影響十分嚴重,甚至都導緻無法工作,或者需要換一些強度不大的工作,徹底打亂原有生活節奏。

再說一下這裡長新冠的定義。

長新冠:這裡是指,5-7天的劇烈發病期結束之後,但仍然還是有一些症狀。

這裡的症狀是指,轉陰之後,仍然有包括并不限于:疲勞、嗅覺喪失、味覺喪失、心髒症狀、肌肉疼痛、腦霧(注意力不集中)、體力或腦力勞動後症狀加重、咳嗽、胸痛胸悶、失眠、頭暈、抑郁和焦慮、耳鳴,等等。

大家可以根據自己實際情況,在下方投票。未感染投“一直沒有”正在陽投“目前還有

本來我還沒想今天去發這個長新冠調查投票。

不過,今天看到一個新聞,有專家說“長新冠是一個基本事實,不要回避,不要因為長新冠可能對人類有影響就不敢講,這不是科學的态度。“感染次數越多,後遺症風險越高,這是有臨床資料的”。

專家:長新冠是基本事實,感染次數越多,後遺症風險越高

總算還是有專家說點實話。

這位專家也是有一些争議,但不管其過往争議如何,至少這位專家這次說的話,比起什麼“長新冠是心理作用”,要實事求是一些。

我們先就事論事的讨論長新冠這件事情。

去年底放開的時候,有專家說長新冠是心理作用,傳播還比較廣。

這使得,隻要我每次一說起長新冠,總有人說,長新冠隻是心理作用,讓我别造謠。

但國外研究長新冠的資料很多,長新冠是一個無可争議的客觀存在。

國外很多醫院,都有專門治療長新冠的門診。

在全世界疫情常态化的情況下,長新冠在人群中的比例一直還比較穩定。

比方說,英國統計局,有一個月度的長新冠統計報告。

最新報告是3月30日釋出。

專家:長新冠是基本事實,感染次數越多,後遺症風險越高

根據這份報告的顯示,截止到3月5日,英國仍然有190萬人存在長新冠,占總人口比例是2.9%。

這跟去年的資料基本還是一樣的,過去一年,英國長新冠比例一直是在3%左右浮動。

這說明,長新冠是一個水池效應。

一部分長新冠患者,随着時間推移,慢慢痊愈。

但因為疫情的持續,導緻又有一些人出現長新冠。

當痊愈和新增的人保持一個動态平衡時,長新冠人群比例就會長期保持穩定。

英國的資料是,長新冠占總人口的比例是3%。

美國方面資料,長新冠占總人口比例是7%左右。

我讀者投票裡,截止5月13日,長新冠占比是5%。

然後英國190萬長新冠人群,有170萬是持續超過3個月,其中有130萬已經持續超過1年。

150萬人,占比79%的人是認為長新冠對日常活動産生不利影響。

38萬人,占比20%的人是認為長新冠對日常生活“限制很多”。

這個跟美國的資料也比較相符,美國長新冠人群裡,會嚴重到影響工作的比例大約是10%-20%。

這是英國已經放開兩年的結果。

對我們有一些還是有一些參考。

但比較遺憾的是,因為種種原因,過去這半年,我們對長新冠的系統性研究也比較少。

輿論上,一說長新冠,就很容易遭到人謾罵,說你是造謠。

對此,我也是挺無奈的。

長新冠是一個客觀事實的存在。

放開才更要重視長新冠這類長期影響。

在常态化疫情下,當鴕鳥無視疫情,隻會放大新冠對人們的傷害。

還是要有實事求是的精神,去客觀研究,盡可能減輕長新冠對人的傷害。

這才是專家學者應該做的事情,而不是把眼睛遮起來,說長新冠是心理作用。

有些人把專家說長新冠是心理作用,信以為真,結果有了長新冠,就對自己疑神疑鬼,不敢确認自己是不是有長新冠。

這種自我懷疑,很容易滋生抑郁情緒。

而且,周圍人有時候還會覺得是他太矯情。

這對那些正在遭受長新冠折磨的人,是一種二次傷害。

特别,長新冠最典型的症狀是疲勞、腦霧,這個很容易被混淆,而不被人所了解。

比方說,有人陽了之後,就一直感覺很疲勞。但一跟親人說自己很疲勞,很容易反而被親人認為是你矯情,甚至還覺得你隻是自己懶而已。

但可能你就是很疲勞,這不是你自己能控制的。

是以,周圍人的不了解,就容易産生二次傷害。

而“長新冠是心理作用”的錯誤認知,在大範圍傳播後,更容易加劇人們對長新冠人群的不了解,放大了這種傷害。

實際上,英國的長新冠調查裡,72%的長新冠症狀就是疲勞,51%是注意力不集中,49%是肌肉疼痛、呼吸急促。

此外,從我長期感覺的讀者回報,心率異常也是一個比較常見的長新冠症狀,但比較不容易被發現。

比如,有些人陽了之後,靜息心率仍然會過快,或者運動沒兩下就心率達到以前的極限。

這些都是比較隐蔽的。

其實我雖然覺得自己沒有長新冠,但也有一些比較隐蔽的影響。

比如我自己,以前寫文章,雖然也經常寫着寫着很興奮,但并不至于會心率過快。

不過,自從陽了之後,我經常寫文章,隻要稍微一興奮,這個心率就會加快到100出頭。

雖然這對我生活并沒有什麼不利影響,我前段時間去體檢,也沒有發現心髒有什麼明顯異常,是以我平常投票也都是投“感染過1次,已經痊愈”,沒有投“長新冠”。

但嚴格來說,這種心率異常,還是有一些隐患,至少說明,新冠病毒對我心髒是有一些影響。

本來我之前感染新冠的時候,也有過心髒疼痛的症狀。

隻不過,現在全世界範圍内的學術界,都還搞不清楚,長新冠對人體影響的一些具體原理和過程。

其實長新冠是一方面,另外就是新冠對人體免疫力的傷害,也是一種長期影響,這導緻全世界範圍内,各類慢性病的發生率,都比往常年份要高。

這個美國方面是有比較多的研究資料。

是以,在疫情常态化後,我們更需要重視新冠病毒對人體健康的長期危害。

這樣才能讓更多人,免受長新冠傷害,能得到及時有效治療,盡快痊愈。

這種重視,并非說我們就得去走回老路。

我們要往前走,但需要看着路走,而非閉着眼睛走路。

閉着眼睛走路,很容易走歪路,甚至掉落懸崖。

隻有把眼睛睜大,看着前方的道路和懸崖,才能保證我們能一直走在正路上,而不是走歪。

這就是我一直呼籲我們輿論要正視疫情的原因。

堅持實事求是,隻有我們對新冠了解越多,才能保護自己健康,才越有能力保護群眾的健康,才能讓群眾避免焦慮。

我不接廣告、不加人、不薦股。

要注意騙子假冒、提高防騙意識。