【【【前言：7年過去了，但私有雲裝置依然不太好選】】】
2016年5月16日，也就是在整整7年前，我們三易生活曾寫過一篇題為《網盤集體死亡：個人存儲的新黎明？》的内容，針對當時公有雲陸續“關停”或降低服務标準引發使用者集體擔憂的事件，發表了我們的看法。
早在那個時候我們就曾指出，無論是從資料安全、還是使用便利性，甚至是從傳輸速率的角度來考慮，及早配置基于網絡附加存儲（NAS）裝置的“私有雲”，都是面對那陣風潮最好的“自救”方式。
在那之後，我們也的确已經看到，越來越多的品牌開始涉足私有雲市場，并且各種以往被認為“高高在上”的NAS、甚至存儲伺服器裝置，也開始逐漸被普通使用者和小微企業所接受。但是在這個過程中，一些産品在體驗方面的短闆，也逐漸被暴露出來。
比如說，有些頭部品牌的私有雲裝置，主流型号的價格往往高到一般使用者難以承受，而相對廉價的型号硬體方案又往往非常陳舊，以至于日常操作都卡頓感明顯。
比如說，許多“傳統知名品牌”做慣了企業級産品，以至于他們的整個産品線在外觀設計上，都更偏嚴肅化、“工業風”，往往很難融入家居環境。
又比如說，同樣是在這些“知名品牌”的産品中，總能看到一些“異常強大”的作業系統。盡管它們的确功能豐富、具備驚人的擴充性，但過于複雜的設計一方面造成了穩定性上的短闆，另一方面更是帶來了極高的學習成本。對于絕大多數僅僅隻是想要存個文檔、備份資料、用一下遠端下載下傳的使用者來說，要學會用這些“私有雲系統”實在是有些太難了。
當然，有的朋友可能會想到，選擇一款提供USB接口的WiFi路由器，再插上一塊移動硬碟，也能實作一定程度的備份、遠端下載下傳等“私有雲”功能嗎？而且價格極其便宜，操作往往也非常簡單。
然而問題在于，一方面絕大多數的家用路由器主要性能過于孱弱，會導緻插上去的移動硬碟讀寫速度堪憂。另一方面，這種過于簡陋的“私有雲”也太不安全，在缺乏多盤備份、掉電保護的情況下，即便是簡單的USB接觸不良，就可能會讓寶貴的資料灰飛煙滅。
那麼目前在市場上，是否存在既價格親民、使用又簡便，同時硬體配置和用料還足夠可靠的，适合家用和輕辦公環境的私有雲裝置呢？當然是有的。而這，也就是我們三易生活此次的測試以及實際使用對象，來自外設“國民品牌”綠聯的DX4600和DH2600。
【【【産品解析：造型、配置、功能，還是價格，綠聯這次都很“良心”】】】
正如前文所提及的那樣，此次我們三易生活之是以會寫這篇内容，本質上是因為我們對此前使用的家用和辦公NAS感到不滿，是以有了裝置更新的需求。
正因為如此，在最終選擇了兩款綠聯旗下的NAS裝置作為此次裝置更新的核心方案時，我們完全是出于自身的實際需求而做的決定。
綠聯DX4600
綠聯DH2600
首先，與傳統的、熱插拔硬碟盒直接暴露在外的NAS相比，綠聯的這兩款産品，無論是定位家用的DH2600，還是更偏準專業向的DX4600，都采用了更為一體化的外觀設計風格。
磁吸式蓋闆以及位于下方的熱插拔硬碟架
尤其是DH2600，圓潤的機身、白+金的配色，再加上足夠小的“占地面積”，也使其在擺放于家中時，完全不會顯得過于突兀和醜陋。
至于DX4600，定位更嚴肅的它使用了灰鐵色的機身，但并非塑膠材質，而是真正的、厚實的金屬。雖然對于NAS裝置來說，它們其實幾乎不太會遇到什麼外力沖擊的情況，但金屬機箱所帶來的安全感，确實還是塑膠不能比拟的。
在此基礎上，無論DH2600還是DX4600，它們都采用了Intel賽揚N5105的CPU方案。這是一款四核四線程的低功耗CPU，TDP僅為10W，但2.9GHz的峰值主頻再加上并不算老的Tremont架構（Intel初代“大小核”處理器，酷睿i5-L16G7裡的小核心方案），也使得其性能放到家用、準專業級的NAS裡也相當“能打”，甚至可以說有點過剩。
DH2600的記憶體槽位于機身底部，M2接口則在硬碟倉内
DX4600因為體積更大，是以記憶體和SSD插槽都在機身底部
這還沒完，綠聯DH2600和DX4600還都提供了可擴充的雙記憶體插槽，以及可用于讀寫緩存或高速存儲的雙M2（NVMe、PCIe 3.0）插槽。
同時，它們也都提供了當下主流的2.5Gbps網口。其中特别是DX4600，甚至還支援雙2.5Gbps網口的負載均衡，相當于可以實作5000Mbps級别的内網讀寫帶寬。當然，你的硬碟得有這麼快才有意義。
除此之外，我們之是以選擇綠聯的NAS，還有一個非常重要的原因，是他們擁有相當全面的APP适配。無論PC、Mac、Android、iPhone，甚至是智能電視，綠聯都為其開發了用戶端，可以很容易地遠端管理儲存設備、建立遠端下載下傳任務，或者是對資料進行備份。
而且特别值得一提的是，根據綠聯方面公布的資訊顯示，這些用戶端還自帶“内網穿透”功能。這也就意味着，當你需要遠端操控NAS時，不再非得去與營運商“扯皮”，去配置複雜的公網IP、通信協定這些東西，而是隻需要通過簡單的APP就行。不得不說，這實在是太吸引我們了。
最後，“成本效益”當然也是極為重要的一點。畢竟從我們當年疾呼普及私有雲到如今，雖然已經過去整整7年時間，但縱觀整個市場，主流的幾大NAS廠商的産品依然動辄數千上萬元。相比之下，綠聯DH2600和DX4600硬體配置不低，軟體甚至可能還有優勢的前提下，價格卻下探到了2000元上下的水準，這又有誰會不動心呢？
【【【系統配置與軟體解析：全程引導式操作，小白也能玩轉】】】
講完了外觀設計和硬體配置，接下來就讓我們進入私有雲存儲搭建環節，來看看綠聯的這套NAS系統實際上用起來的感受如何。
首先，為了能夠發揮出綠聯這兩套NAS的網絡帶寬優勢，我們為其準備了2.5Gbps的八口交換機，同時所有的測試PC也均具備至少2.5Gbps的有線網卡硬體。
在此基礎上，考慮到我們使用的4TB監控盤并非“高性能向”産品，是以為了能夠進一步提升直接在NAS上進行視訊檔案編輯的效率，我們為其還準備了一塊500GB的NVMe SSD作為緩存方案。
在簡單地接好網線和電源後，借助官網提供的“綠聯雲”APP，便可以開始對NAS進行初始化配置了。
以DX4600為例，作為一款四盤位NAS，它可以支援非RAID、RAID0、1、5、6、10共計六種磁盤配置模式。并且每一種模式均會直覺的顯示配置之後的性能、可靠性評級，以及給出預計的容量。對于一些較為特殊的模式，還會有更詳細的技術解釋，對于稍有相關知識的使用者，相信也都能很快看懂。
而且可以看到，為了防止小白使用者誤操作導緻丢失資料，綠聯在NAS的初始化過程中甚至加入了“驗證碼”機制。
完成初始化的配置後，再次進入“綠聯雲”APP就會發現，它與許多NAS用戶端在基本設計思路上的一個重要差異了。
簡單來說，在“綠聯雲”APP的最左側，一共可以看到六個頁籤。排除掉不太常用的“幫助”和“設定”後，真正重要的就是四個，即“首頁”、“任務”、“功能”和“裝置”。
然而稍加探索便不難發現，“綠聯雲”的“首頁”及“任務”這兩個頁籤在操作邏輯上，實際上與大家熟悉的各公有雲，或者說網盤的用戶端幾乎是一模一樣的。在這裡可以進行檔案的上傳下載下傳、可以設定電腦上檔案夾的自動備份，甚至還能夠設定帶有密碼的加密空間。
與此同時，綠聯則将更多的擴充應用以及NAS本身的硬體管理功能，放到了“功能”和“裝置”選項裡。
換句話說，有别于傳統“專業NAS”一打開管理界面後，圖示就多到令人眼花的設計，綠聯非常聰明地将普通消費者最熟悉、同時也可能是最常用的私有雲網絡備份功能，放到了APP最為突出的位置上。同時針對更專業的使用者，綠聯所提供的擴充功能其實一點也不少，甚至就連UPS掉電保護、Docker插件這些都有具備，可以說是使用門檻極低，但是“上限”又非常高的設計了。
【【【性能實測以及更多細節：2500M跑滿，生産力與娛樂兼得】】】
正如我們在本文一開始就提到的那樣，此次我們三易生活之是以要更新這兩台綠聯的NAS裝置，主要其實是為了兩個目的。一是提升我們的協同辦公效率，二是解決老舊的家用NAS過于卡頓、難用的問題。
正因如此，對于這兩款NAS我們也将采取了不同的測試方式。也就是說，我們将着重考察DX4600的真實辦公環境讀寫性能，而對于DH2600，則會着眼于測試它在家居場景下的易用性。
小檔案寫入性能測試
大檔案寫入性能測試
視訊編輯場景下的讀寫性能評估
首先，我們來看看DX4600對于辦公場景而言的性能表現。在測試開始之前，我們先關閉了加速緩存功能，也就是說此時的兩塊硬碟并無SSD作為緩存，是以測得的讀寫速度，可以直接反映NAS的網絡轉發+RAID1模式下的硬碟驅動性能。
小檔案寫入性能測試
大檔案寫入性能測試
視訊編輯場景下的讀寫性能評估
接下來，我們開啟了DX4600的加速緩存，讓500GB的NVMe SSD充當兩塊4TB機械硬碟的讀緩存。然後再進行了一輪大檔案、一輪零散小檔案，以及一輪視訊編輯專用軟體的測速。
此外在測速的過程中，我們還借助綠聯雲APP自帶的任務管理器，實時監控了DX4600的硬體占用情況。可以看到其CPU占用率基本全程不到5%，顯示計算性能相當“富餘”。
而到了家用場景下，DH2600最吸引我們的地方就在于，它同時具備手機、PC、Mac以及智能電視用戶端。于是這也就意味着，完全可以在手機或電腦上遠端建立下載下傳任務，等到回家後，便能直接在電視上播放NAS裡下好的電影。或是将手機上剛拍攝好的照片、視訊同步到NAS上進行備份，并通過PC或電視進行回放。
從我們的實際使用感受來說，DH2600的智能電視用戶端意外地也挺有意思。
比如，它既可以通過電視來浏覽整個NAS裡的檔案，也能對硬碟裡的檔案進行自動分類，比如隻列出全部的視訊。而且還會為視訊自動生成縮略圖，非常的直覺。
除此之外，“綠聯雲”的智能電視版本也内置了視訊播放器，可以用它來播放NAS裡的視訊内容。
但最有意思的是，我們發現綠聯的這套視訊播放器并非簡單地将NAS裡的視訊資料串流到電視，再由電視進行解碼，相反它其實調用的是DH2600自身CPU核顯的解碼和計算能力。這也就意味着，假如電視的解碼能力“不太行”，視訊内容也依然可以正常播放。
而且由于調用的是NAS本身的解碼算力，是以與電視自帶的播放器相比，使用DH2600的綠聯雲APP進行視訊播放時，甚至可以選擇實時的分辨率。也就是說，即便家中的網絡狀況恰好不佳，或是在實體分辨率不高的裝置上進行回放時，那麼降分辨率将能夠有效降低對網絡帶寬和流量的消耗。而這也是傳統的、基于裝置（而非NAS）解碼的播放方案，所無法實作的體驗。
使用電視内置的檔案管理器，也能直接讀取DH2600的存儲
當然，這種“NAS解碼”、“NAS直接串流畫面”、“裝置隻負責顯示”的遠端播放方式，也并非完美。我們發現，目前版本的綠聯雲APP似乎并不支援HDR視訊畫面，以及杜比音頻的非壓縮、不轉碼直接串流。也就是說，如果本身下載下傳的是規格極高的ISO原盤視訊，那麼通過電視内置的播放器，以網絡檔案夾的方式通路、播放DH2600裡的視訊，可能才會是享受“無損畫質”的唯一辦法。
【【【總結：高成本效益又易用，或将開啟私有雲市場新格局】】】
老實說，綠聯DH2600和DX4600是不是完美的産品？可能并不是。事實上，如果以傳統的、高端NAS的視角去要求它們，那麼這兩款NAS都具備一些共同的缺憾。比如它們不支援某些特别高端的硬碟（主要是20TB以上型号的企業級硬碟），比如不具備對監控裝置（攝像頭）的原生支援，又比如我們前文中所提及，内置播放器無法串流HDR和杜比音頻内容等等。
但除了這些少數的遺憾外，綠聯的這兩款NAS産品可以說在絕大多數方面，都給了我們帶來了諸多驚喜。特别是它們的造型、硬體規格，以及APP易用性。老實說，在充分體驗過某些“專業大牌”NAS裝置的折磨後，我們實在很開心終于有廠商願意針對普通消費者去認真開發既有高性能、還好看，而且易上手的私有雲裝置了。
而且最重要的是，無論是定位家用的DH2600、還是在一定程度上兼顧了生産力需求的DX4600，綠聯這兩款私有雲産品均具備了相同級别的高性能處理器、記憶體和緩存擴充性，順應時代潮流的2.5Gbps網口，以及豐富和易用的APP。不難發現，與市面上的哪些“老牌”競争對手相比，綠聯這個國民品牌從一開始便展示出了相當高的誠意。我們也期待他能夠憑借着出色的産品，為整個私有雲市場帶去一股新風，并改變現有的市場格局，進而讓消費者得到更多的好處。