天天看點

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

為大家分析一下今天的比賽。

哈姆的調整和思路

首先,這場比賽的賽後,我知道一定會有很多人噴哈姆,但是我想為大家分析一下他的思路:

這場比賽,關于哈姆最大的争議我想在于三後衛和約基奇的對位上。

但其實看過我前瞻的朋友應該知道,這兩點政策的選擇是有其背後可行邏輯的。

第一點邏輯:三後衛的陣容的選擇,是源于戴維斯對位約基奇這組對位選擇。

戴維斯對位約基奇,意味着約基奇比起強攻戴維斯,更有可能拉到高位策應——而因為掘金隊的空切威脅,戴維斯幾乎一定會選擇沉退,來防空一些約基奇的投籃和手遞手來保護籃筐和籃闆。

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

那麼已知——戴維斯對約基奇、守沉退。

剩下的陣容如何選擇?自然是擠過掩護能力更強的陣容——三後衛陣容,将擠掩護能力最強的施羅德拿上場,盡量幹擾穆雷的手遞手投籃。

第二點邏輯:三後衛陣容,按照原計劃應當可以提升湖人的進攻

首先,進攻端拿掉了範德比爾特這個影響空間的非投籃點,多一個持球手在場上,能夠更好的拉開空間、點名約基奇和針對小波特——其中後一點【三後衛點名約基奇】其實賽前很多人也認為是“取勝之匙”。(我在公号評論區看衰這一點還有不少人反對。)

邏輯上,三後衛絕對有可行之處,但結果呢?我們看到了一些意料之外的比賽内容。

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

第一點意料之外的是——湖人這場防守穆雷和約基奇的手遞手掩護效果極其糟糕。

第二輪面對庫裡、湯普森都沒有出問題的施羅德,卻幾乎無法擠過約基奇的掩護,讓穆雷獲得了太多的輕松投籃機會——穆雷今天的31分,是真正殺死湖人的東西。

(我目前見到的幾乎所有人幾乎都忽略了約基奇體系帶來的掩護優勢的影響,我很懷疑哈姆也包含在内)

第二點意料之外的是——籃闆保護上出了問題,掘金的籃闆沖搶和卡位相當兇悍,詹姆斯頂不住,戴維斯和約基奇在沖搶的較量中也落入下風。

這場湖人輸了17個籃闆,尤其進攻籃闆讓掘金搶了15個,通過二次進攻得到18分,這絕對是湖人無法承受之重。

第三點,波特對湖人矮個後衛的懲罰比想象中更有效。

這一點除了誇波特沒什麼好說的,侵略性很出色,也把握住了那些有難度的投籃——其實波特的大打小效果是不穩定的,但他今天做到了。

第四點,三後衛進攻選擇問題。

小波特對位施羅德,穆雷對位裡夫斯,湖人的開局主要進攻選擇是什麼——是濃詹眉沖擊約基奇、拉塞爾持球打波普——也就是說,施羅德這點,實際上隻是當作空間點和領防人使用的。

施羅德的拉開空間效果本身就很有限,再加上領防功能失效,這個陣容輸分就順理成章了。

(但是當然,你也不能說詹眉開局沖擊約老師是錯的,隻能說約基奇今天在犯規保護上确實做得好)

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

第三點邏輯,戴維斯對位約基奇的理由。

首先,我知道哈姆第四節變陣八村壘防約基奇取得了很好的效果,但是我還是要解釋一下為什麼哈姆不從一開場就采取這組對位。

這其實是一個選擇問題:你是防約基奇,還是防掘金隊的其他人——甚至再縮小一點範圍,你是防約基奇,還是防穆雷?

我希望大家回想一下這場比賽的一個事實:這場比賽,掘金高位策應後空切得分真的多嗎?

事實上,掘金這場比賽的籃下得分,要麼來源于快攻、要麼來源于二次進攻、要麼來源于約基奇——他們的切入得分其實是很少的。(大家可以複盤統計一下是不是這樣)

這也就是我昨天微網誌所說的湖人第一種布置:他們用戴維斯防約基奇,然後注重強調對空切的防守。

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

然後我們還說過——已知,約基奇是今年季後賽中鋒得分王,場均有30+的輸出,且掘金有大量的動态低位戰術讓約基奇接球籃下得分。

那麼其實湖人采取這個思路并沒有問題——理想的情況下,戴維斯将約基奇限制在20多分,再防下掘金的空切、外線有施羅德擠過掩護,掘金靠穆雷、波特、波普們投籃能打死湖人?

(再輔以進攻端更好的空間、更強的“點名”能力、詹眉不斷的殺傷...)

但結果,隻能說計劃趕不上變化——穆雷這點出乎意料的爆發真的“打死”了湖人。

我們再談談八村壘對位約基奇這個選項。

我要強調一點——八村壘對位約基奇這個“變招”,絕對不是哈姆臨場拍腦袋想出來的,而是湖人早就準備好的一種對位政策。

之是以沒有提早拿出來,有兩點原因:

1、他們不想讓約基奇過早打開;

2、他們希望考驗一下穆雷,同時把這作為一個“變招”後發制人。

事實上,我即便現在也不認為哈姆錯了——湖人差一點點就逆轉了這場比賽,就像對陣勇士的G4一樣——隻是這場比賽掘金隊穆雷、約基奇真的投進了太多的“神仙球”壓住了湖人的反擊攻勢。

很遺憾,這次湖人沒有達成所願——而就像我再湖勇G4賽後說過的一樣,這種争議很大的調整,一旦成功則哈姆封神;而一旦失敗,哈姆就會被輿論的口水淹沒。

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

說完了湖人,我們再說說這場比賽的掘金。

掘金的三點提升

在前瞻中,我就已經闡述過丹佛掘金的強大——現在應該沒人說我杞人憂天了吧?

這場比賽,我在前瞻中提到的丹佛掘金比起2020年的三項提升全部展現了出來:

1、防守端的進步

雖然從進攻效率上看,掘金隊隻防住了湖人半場,但是看過比賽的諸位我想一定明白我在說什麼。

考德維爾-波普對拉塞爾的限制這場比賽展現的淋漓盡緻,甚至導緻了拉塞爾第四節被DNP;

安東尼戴維斯這場比賽雖然拿下40分,但他第一節個人持球沖擊約基齊的表現也可以說糟糕——7投2中,且沒有造成一次犯規,這是湖人第一節落後的最大原因之一;

我不是說掘金已經進化成了一隻防守強隊——但是由于他們的進攻是如此的強大,就是這一點點的提升,就會對比賽産生很大的影響。

2、轉換進攻的進步

賽前的前瞻我有給過一項資料:掘金2020年,陣地進攻效率聯盟第六,轉換進攻效率聯盟第十一;而今年,他們陣地進攻效率聯盟第二,轉換進攻效率同樣聯盟第二。

對于掘金隊轉換進攻強這件事,我是有心理準備的——但我還是沒想到,掘金隊竟然敢于主動推快和湖人對攻。

這場比賽,丹佛在上半場把回合數推到了102,他們全場通過快攻拿下19分,在湖人最擅長的領域擊敗了湖人。

我隻能說,在這場比賽湖人沒有對掘金的轉換進攻做好準備——他們必須要在退防上做得更好、拿出首輪對灰熊的退防積極性才行。

3、約基奇個人的進步

在前瞻中我就說了,三年前湖人遇到約基奇時,他還隻是個初露峥嵘場均20+9的二陣中鋒,而如今他是兩連MVP、是統治是以高階的怪物、是季後賽最強中鋒——那年系列賽,最好的個體在湖人——而今年最好的個體在掘金。

今天的約基奇,我認為是展現了這一點的——雖然戴維斯轟下了更高的得分,但是他在自己擅長的防守端卻沒有辦法限制約基奇。

湖人的政策是通過戴維斯對位約基奇限制約基奇,再限制其他人——結果,不但其他人沒限制住,甚至連約基奇都沒有限制住,這就是湖人今天輸球的原因。

一個顯而易見的事實——2020年那輪系列賽,約基奇場均20分——别管今天掘金其他人攻的怎樣,如果今天戴維斯按照計劃将約基奇個人得分限制到20分左右——赢的就會是湖人。

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

湖人的對策

湖人的對策其實沒什麼好說的,第四節已經呈現了:

1、放棄效果不佳的三後衛,考慮将八村壘拿上首發,包括一些表現不佳的點像是拉塞爾可以适當減少時間,嘗試其他人;

2、既然戴維斯對位也防不住約基奇,不如幹脆用八村壘去頂,讓戴維斯直接蹲在籃下護框、收籃闆;

3、做好一些細節的執行力:防轉換、搶籃闆。

不過坦白來講,我并不像騰訊的楊老師們那麼樂觀,認為湖人雖然這場輸球,但是已經“找到了赢球辦法,接下來大有可為”......

我對于湖人輸掉了這場比賽感覺非常糟糕。

我們上面已經說過了——用八村壘或者其他人對位約基奇這個政策,不是湖人臨場拍腦袋想出來的,而是一直存在的一種對位政策選項。

這個選項,湖人知道,掘金也知道。

(就像是勇士早就知道有勒布朗點名、戴維斯換防這種方式一樣)

現在的難點在于,湖人這場采取了一個理論上正确的政策,被掘金的外線手感擊敗(前三節);第四節他們拿出了“後手”,拿出了“變招”,但依然沒能赢下這場比賽——現在,掘金隊已經切實地看到了湖人的“變招”和這個“變招”會産生的效果——他們有更多的時間和案例來做出反思、應對。

以我對馬龍教練、約基奇能力、掘金深度的了解,他們下一場一定會想出辦法來針對、破解湖人的這種“變招”——就像勇士G5也破解了湖人G4的變招一樣。

我們一直說,季後賽“調整方”是優勢,正常來說,湖人輸掉一場比賽後,下場湖人應該是“調整方”;但而他們第四節提前拿出“變招”,則導緻了下場比賽掘金變成“調整方”......

在我看來,這對湖人來說并不是一個好消息。

下一場比賽,将是一場不亞于G1的苦戰。

(以上,是筆者根據比賽筆記和直播觀感所作的分析複盤,具體的逐回合細節複盤明天出)

肥強有料|解析西決首戰哈姆思路 掘金展現三項進步 湖人變陣失敗

繼續閱讀