作者：曾念群
《溫暖的甜蜜的》播出半程，劉江導演在接連抛出“隐離男友四年不給正身是否還要堅持”、“同僚誤會是小三是否有自證清白義務”、 “未婚夫提出女方自有住房加他名字是否要答應”、“獲知新郎不靠譜要不要中止婚禮”等“奇葩說”風格的犀利話題之後，最近一集又抛出“新任男友借巨款度難是否要幫”的勁爆議題，大有将年輕人喜聞樂見的奇葩問題進行到底之勢。
《溫暖的甜蜜的》是劉江導演繼《媳婦的美好時代》和《咱們結婚吧》之後又一部現實主義都市情感力作，該劇由宋茜、陳妍希、陸毅、經超、孫堅等領銜主演，還有潘虹、吳冕、嶽紅、楊青、施京明、田岷等老戲骨保駕護航，5月3日登陸湖南衛視和芒果TV以來，雄霸CSM衛視黃金檔以及全網收視和份額雙冠。
這樣的業績很容易讓人與其撬動話題的手段劃等号，然而稍微走心的觀衆會發現，該劇除了一波未平一波又起的淩厲話題攻勢，更多的是人物核心與現實關照的魅力。
價值準線，時代女性的冒險與守望
《溫暖的甜蜜的》走的是雙女主的女閨蜜路徑，但與飽受诟病的“雌競”風不同，《溫暖的甜蜜的》中的女性沒有父權社會的痕迹，而是彰顯時代女性的特質。兩位女主人公南飛和齊家宜的身上，既有上一個十年流通的大女主戲的自立和擔當，同時還相容着上世紀九十年代《渴望》以來的賢良與淑德。
面對陳放的隐離，作為正牌女友的南飛有着傳統女性的隐忍。她一面扛鼎父母催婚并默默守護愛情，一面接受對方父母不知其所在的無解現實，同時還要承受同僚們“小三”的誤解和刁難。來自家庭和情感的壓力她能堅守四年，面對同僚的誤解和毀譽她也可以不以為意，然而要她為莫須有的事以違心道歉的方式保全工作時，她毅然選擇說不，哪怕付出辭職和前途的代價。
南飛是屬于态度高于一切的少數派女性。她出身醫療世家，從小漂亮、拔尖，上名校、是海歸，工作鑽研、執着，從小的優秀讓她一貫自信，并清楚自己要什麼不要什麼。面對自己守望的愛情，她可以自我平衡并隐忍四年，但要她面對委曲求全的工作，她态度堅定。
齊家宜則是當代都市女孩的大多數。她長得不夠漂亮，成績普通，勉強上個大專，工作也似乎一般。好在她踏實本分，工作勤懇，在寸土寸金的大上海，也是持房待嫁的小香饽一枚。齊家宜幸與不幸都因為有南飛這麼一個優秀的閨蜜，南飛自覺不自覺地成為她的生活杠杆。
和南飛的守望愛情不同，齊家宜更多的是四面出擊，在愛情的冒險和試錯中尋找平衡。比南飛先嫁出去，恐怕是她少數能“戰勝”南飛的事情之一，也正因如此，她曾善意地錯愛徐西。可當她發現徐西的種種不靠譜時，和南飛閃辭類似，她在婚禮之後毅然閃離。果然是一對好閨蜜，關鍵時候都是狠人。
從目前已播劇集看，《溫暖的甜蜜的》志不在閨蜜内鬥，也不再批鬥渣男，包括搶奪房産的徐西和拿不起放不下的陳放在内，似乎沒有嚴格意義上的反派。
第二集的分手戲裡，宋茜飾演的南飛傷心得梨花帶雨，陸毅飾演的陳放除了拉手和道歉，反應表情甚微，一度讓我誤以為陸毅表演不到位或渣男使然，後續陳放的處境展開才知，那才是一個進退維谷的熟男情種該有的城府。
而徐西也談不上是個惡人或機會主義者，這種媽寶男受生活格局所限，有點小家子氣且愛和稀泥罪都不至死，降低要求也能平平靜靜湊活度日。
至于他婚前提出齊家宜的房子加上他名，虛榮心比謀家财的可能性更大，要不是齊家宜閃離的刺激，他也不至于生出後續搶房的事端。
劇中除了齊家宜前夫徐西和陳放前妻劉舒婷存在道德瑕疵之嫌，其它一衆主角三觀尊正，皆有着相當高的價值準線。要在高價值準線上尋找人物和戲劇的沖突，遠比在三觀颠倒價值扭曲的人設身上調和來得難。
甜蜜愛情，需要溫暖的婚姻來适配
包括父母們的逼婚，也不是站在孩子們對立面，更多的是兩代人生活、愛情和婚姻觀念的不同。上一輩人多吃過苦甚至受過罪，趟過動蕩與不安的生活激流，講求未雨綢缪、老有所依。劇中一衆男女基本都是超齡青年，甚至即将錯過生兒育女的最佳年齡，為人父母者，以南飛的醫生媽媽為例，自然滿腦都是倒計時的焦慮。
在上一輩人看來，到了婚齡就該結婚，然後生兒育女，自由戀愛也好，經人撮合也罷，亦或是“先上車後買票”的大把，催生了“床頭吵架床尾和” “夫妻沒有隔夜仇”“天上下雨地下流，小兩口幹架不記仇” 等大堆所謂諺語。上一輩在乎人言可畏，不興離婚，恩愛偕老者有之，搭夥湊活者有之，同居屋檐下的孤老者亦大有人在。
《溫暖的甜蜜的》傳導的愛情和婚姻理念與之不同，南飛和齊家宜一起買下房子後相約，若非嫁給真愛，否則兩人一直住在一起不分離。而這正是時代新女性的婚姻态度：若非真愛，終身不嫁。這僅僅是兩個好閨女之間的私下約定，要是傳到雙方父母的耳朵裡，還不知會引發怎樣的山呼海嘯。
齊家宜短暫的婚姻是一個很好的教訓。徐西對她沒有愛情嗎？未必。但徐西的愛情裡太多的雜質，他要齊家宜的房子屬上他的名字，在母上大人的威嚴下喪失自我，出了閃離問題後想着報複分房産，轉身又投入更大的金主懷抱。
齊家宜真的愛徐西嗎？也未必。她的這段愛情裡有太多善良的遷就，遷就多了，就成了刻意維護，就容易演繹出勉強。加上不可調和的強勢婆婆橫亘其間，齊家宜和徐西，顯然不是婚姻裡适配的一對，齊家宜再遷就再隐忍，也隻會是冰窖般令人寒心的湊活婚姻。
過去的我們總憂心婚姻成為愛情的墳墓，實際上沒有婚姻的愛情，才是真的墳墓。南飛與陳放相愛四年，對方父母甚至不知其存在，無怪同僚會把這段半地下愛情誤會成“小三”。南飛和齊家宜非真愛不嫁的約定，也闡明兩人的終極婚戀态度，即甜蜜真愛和溫暖婚姻一個都不能少。為愛結婚，才是時代女性該有的婚姻。
從半程故事來看，兩位女主南飛和齊家宜都迎來了新的情感命題，複單的南飛要面對淩驕陽的攻勢，而經曆了閃離的齊家宜則在姐弟戀的軌道上開始了新曆險。南飛對淩驕陽的态度是幹淨利落的，絕不給不愛的人任何機會，這于人于己都是負責的态度。從她對感情的态度可以預測，就算還有諸如與焦嶽上演的戲中戲插曲，最終能和她适配的人非陳放莫屬，而焦嶽的形象定位，與還未擦槍走火的齊家宜更比對。
變與不變，劉江式現實主義的寬厚和溫度
劉江導演過去執導的都市情感劇，往往用一整部劇去探讨一個鮮辣的時代話題，比如《媳婦的美好時代》裡的婆媳關系，比如《咱們結婚吧》裡“恨嫁女”與“恐婚男”的調和，這次《溫暖的甜蜜的》裝載量顯然要大得多。故事在非真愛不嫁的大命題下，探讨了隐離、閃離等一系列社會新問題，從中也讓我們看到了劉江導演的變與不變。
變的方面，首先是話題切入角度更犀利也更微創。兩位女主角上來一個相戀四年分手，一個結婚當日閃離，兩個都是橫刀立馬的狠人，兩個鮮活熱辣的新時代女性躍然眼前。
故事并不急于會診二位情感生活的症結并開出藥方，而是對當下社會的情感變遷做了一系列顯微鏡式的掃描，并用輕喜劇的方式将手術刀對準隐離、閃離等疊代新病竈。這種方式不疼痛，更微創。
其次是探索視角變得更隐形也更年輕态。劉江導演對社會問題的切入一點都不保守，“隐離男友四年不給正身是否還要堅持”、“同僚誤會是小三是否有自證清白義務”、 “未婚夫提出女方自有住房加他名字是否要答應”、“獲知新郎不靠譜要不要中止婚禮”、“新任男友借巨款度難是否要幫”等年輕人關注并感同身受的辛辣話題一個接一個，且沒有絲毫過來人或長輩俯視晚輩們流露，完全是用當下年輕人的行為邏輯和标新立異的方式在展現、探讨他們遭遇的時代新困擾。
劇中不變的是劉江導演一貫的現實主義觀照和傳遞溫暖的初衷。從13年前《媳婦的美好時代》裡婆媳關系的調和，到10年前《咱們結婚吧》對恐婚的治愈，再到如今的《溫暖的甜蜜的》，劉江導演的都市情感劇一貫從鮮活的生活現實中來，并輕撫治愈地回到現實生活中去。
可貴的是，面對時代的種種困頓，劉江導演的手筆一向都是反苦情的輕喜劇路徑，始終帶着劉江導演獨有的寬厚和溫度。