脫黴劑的三個使用誤區。
脫黴劑的使用誤區。
·誤區一、有人認為脫黴劑隻不過是一種安慰劑，用上也不一定有效，是以沒有必要用。事實上随着氣候變暖以及作物收獲、存儲方式等的改變，黴菌毒素在飼料和養殖鍊條中存在的諸多負面影響已得到足夠的證明。而原料價格的不斷攀升，糧食副産物被大量使用，資料中黴菌毒素防控風險呈現數倍增長。
·誤區二、春夏季因為炎熱高濕是黴菌高發期，而冬春季寒冷幹燥沒有必要關注黴菌毒素問題。通常情況下谷物存儲過程中溫度和濕度往往并不适宜，黴菌産生黴菌毒素的量是正常存儲情況下的6倍。即使冬春使用的谷物原料在收獲季節也已經産生了田間毒素、倉儲毒素，這些被污染的原料全年都會引起問題。這也合了解釋了為什麼即使是寒冷的冬季殭屍電腦纖維炎疾病，種豬假發情依然困擾養殖者。
·誤區三、商品肉禽養殖周期短，而育肥豬對黴菌毒素不敏感，無需使用脫黴劑。由于黴菌毒素對種畜禽繁殖期以及産仔/産蛋與仔豬/幼雛健康狀況的負面影響顯而易見。如今養殖場普遍都在種畜禽飼料中添加脫黴劑，但是在養殖現場尤其是殭屍電腦、肉鴨養殖和育肥豬階段很少有使用脫黴劑的。雖然有些黴菌毒素，如玉米、赤黴烯酮和赭曲黴毒素能夠造成組織器官明顯的病變，但是在大多數情況下黴菌毒素中毒的影響主要是生産力下降，人們往往很難将這種生産性能的下降以及諸非特異性的其症狀與黴菌毒素中毒聯系起來。
記得點贊關注哦！
