天天看點

為什麼連易立競也不犀利了?

想要做一檔犀利的談話類節目并非易事。

為什麼連易立競也不犀利了?

打着“真自在”口号的《展開說說》,很多網友覺得可以直接改名叫“無法展開說說”。

大量的失望來自于先前的期待,畢竟集齊了易立競、楊天真、楊笠、傅首爾,任誰看都覺得這是一檔犀利、有态度的談話節目。

但事實是,每期話題大多集中于嘉賓本人,且非常安全。一個話題抛出去,本該由嘉賓來回答的内容卻被四位主持人你一言、我一句地消解了。哪怕是問“李誕是不是戀愛腦”之類的八卦,都聽不到李誕本人一套完整的回答。

為什麼連易立競也不犀利了?

在這之中,一向犀利面對采訪對象的易立競也“示弱”了。

從馬伊琍、李誕再到水哥(王昱珩),雖然易立競已經是四個人裡發問最積極的,但話題的銳利程度陡然下滑,有時看着對面“打太極”也不揭穿,是以再也沒有撕開過誰的假面。

這不是觀衆第一次對其失望。早在《披荊斬棘的哥哥》衍生訪談裡,易立競的火力已無法與一年前專訪《乘風破浪的姐姐》相比,輕松地談心,穿插着遊戲,模式有了更新,但豆瓣評分從7.8分下滑至5.5分,沒有及格。

為什麼連易立競也不犀利了?

是以,是什麼讓易立競都不犀利了?而這樣的轉變,又是好是壞?

為什麼連易立競也不犀利了?

人設

對于大部分觀衆來說,認識易立競是從《乘風破浪的姐姐》開始的。

當年,芒果TV不僅請來了30位姐姐,還請來了入行多年的媒體人易立競與其中15位姐姐展開對話,挖掘她們對情感、對事業、對自己的看法和各種選擇。

在這個熟悉的戰場,易立競發揮出自己的專業精神,對好奇的問題窮追不舍,是以有了至今還在被傳播的“萬茜究竟想不想紅”“甯靜到底是幾線明星”等等。

為什麼連易立競也不犀利了?

《定義》,易立競對話萬茜

太久沒有“活人”湧現的内娛娛樂圈,因為勇敢、無畏的姐姐們(畢竟她們沒有讓節目組删掉問題或片段)和執着于讓她們說真話的易立競,有了些許生機和色彩。正因如此,“姐姐”第一季快速破圈,易立競的名字開始被更多媒體圈以外的大衆知曉。

轉眼第二年,易立競出現在《吐槽大會5》的舞台,帶着明顯的個人表演風格,徹底坐穩了“毒舌”的标簽。

比如調侃流量藝人時,她是這麼說的:“我采訪嘉賓之前都會做功課,可陳卓璇讓我沒有功課可做。你有作品嗎?歌?電影?詩也行,你有嗎?”

調侃脫口秀演員時,她也毫不留情:“王勉,你覺得冠軍拿得實至名歸嗎?你要不要再上來證明自己一次呢?你不要,因為你證明不了。”

面對主咖李若彤時,她有一段是這樣說的:“作為一個中年女性我很疑惑,為什麼中年女性要追求少女感?那你讓少女追求什麼呢?中年富商嗎?”

為什麼連易立競也不犀利了?

截圖自《吐槽大會5》,易立競

經此一戰(季),易立競在廣大網友的心中變成了“娛樂圈鬼見愁”。但需要認清的是,脫口秀舞台上的表演、特别是《吐槽大會》嘉賓們的表演,本身就需要明晰的标簽符号。每期上台前,節目組的編劇都會對嘉賓進行深度訪談,挖掘其性格亮點和有意思的經曆,将其快速“包裝”。換句話說,性格不鮮明、吐槽風格不明确,反而是一段失敗的表演,難以給觀衆留下印象。

于是,易立競的反問式風格和“毒舌”人設與《吐槽大會5》相得益彰。但有了一個牢固的人設标簽後,易立競在綜藝裡能夠施展的空間也進一步被壓縮。

不久前收官的《再見夫妻2》,觀察室裡也有易立競,但她既不是分享自己情感經曆的明星嘉賓,也不是用知識處理關系的情感專家,整季節目看下來,易立競的角色竟有幾分調解員的味道,會在某個時期對素人嘉賓進行深度對話。這很符合她的專業,但卻不是戀綜的常态。

為什麼連易立競也不犀利了?

再見夫妻2》,易立競

再回到眼下正播的《展開說說》,易立競的尴尬之處更加明顯。她既不是活躍氣氛的綜藝擔當,也難以發揮提問者的權利。

當現場其他人都是一團和氣、不去追究真實與假象時,執着于此的易立競反而成了不和諧的存在,隻好主動退讓。

作為嘉賓的龐博曾在節目裡說,易立競私下很溫柔,這或許是事實。但觀衆想看的,是她的溫柔嗎?

為什麼連易立競也不犀利了?

《展開說說》,易立競

為什麼連易立競也不犀利了?

展開說說,說什麼?

不得不說,能夠讓易立競選擇放棄追問,《展開說說》确實存在很大問題。

其實易立競有過幾次“發怒”時刻。

比如第三期的标題就是:“易立競大戰李誕,楊笠慫了。”而事實是,易立競不得不先“認慫”,和李誕的對談進行不到10分鐘,多次被打斷提問的易立競忍不住反問傅首爾和楊笠:“你們為什麼可以替他回答這個問題?”

為什麼連易立競也不犀利了?

截圖自《展開說說》第三期

到了第五期末尾,聽到嘉賓水哥說“你們挺照顧我的”之後,易立競率先坦言:“沒有,我想問你,但她們一直在打斷我,不讓我問你……”

幾期節目看下來,你很難不對易立競抱以同情。當對面有三個人同時為采訪對象解圍、解釋時,誰都無法“大戰”成功。哪怕是沒什麼敏感點的“你是戀愛腦嗎”“你覺得自己性感嗎”等問題。

作為一檔想要展露真性情的談話節目,《展開說說》目前在節目模式、話題篩選、嘉賓選擇上都有諸多問題。

首先,“1V4”的模式是否真的必要?節目官方介紹為:四位兼具口才與情商的熟齡女性,帶着對世界的好奇心,用獨特的視角、有趣的靈魂,在一個名為“真自在”的度假屋中,每期與一位訪客暢聊“姐姐也沒有答案”的話題。但看到現在,沒有發現哪位訪客是帶着問題來和姐姐們探讨,姐姐們自己互相暢聊可能更加自在。

為什麼連易立競也不犀利了?

其次,談話風格整體偏溫和,也限制了話題的施展空間,沒有犀利的發問,也少有發人深省的回答釋出。

比如李誕來之前,易立競一直在說好奇他本人是否“知行合一”,結果這個好奇根本沒有得到回應,李誕在《展開說說》的全部發言或許還沒有一個姐姐說得多,觀衆看完也無法更加了解李誕。

而在僅有的40多分鐘時長裡,節目組還設定了嘉賓“對四位主持人誰最好奇”的提問環節,有時一聊又是一大段,作為觀衆也會恍惚:到底對話的主角是誰?

況且,這樣的設定真的有必要嗎?龐博(第四期嘉賓)在錄制時都沒想起來自己最好奇的是誰,俨然也是不太好奇了。

為什麼連易立競也不犀利了?

更重要的是,楊天真曾在自己的視訊裡為節目預熱,稱《展開說說》會邀請“各行各業”的嘉賓,但觀看至今,嘉賓大多出于她的朋友圈,六期裡面甚至有兩期是笑果的脫口秀演員,而六期裡面,也隻有馬伊琍一位女嘉賓。

正如楊天真自己所說,“是個男的面對四個女的都會局促”,那還能期盼聊出什麼呢?

為什麼連易立競也不犀利了?
為什麼連易立競也不犀利了?

結語

客觀來看,今時今日,想要做一檔犀利的談話類節目并非易事。

某種程度上,《展開說說》身上也有類似于後幾季《奇葩說》的壓力。《奇葩說》第七季一頭紮進“苟且”,在“苟且”中制造極端沖突。究其根本,到底是米未對閱聽人關注點出現誤判?還是在或主動、或被動地迎合當今賽博空間愈加保守的思想浪潮和非黑即白的輿論環境?很多人心裡早有答案。

就在幾個月前,《展開說說》還不叫這個名字。在經曆了定檔、下線、改名、正式上線後,《這是可以說的》變成了《展開說說》,而觀衆也發現,這些内容确實都是可以說的,可謂乏善可陳。

為什麼連易立競也不犀利了?

至于《展開說說》裡的易立競,在或主動、或被動地不能延續“娛樂圈鬼見愁”身份後,她的退讓、不犀利,或許是從媒體人到名人的必要轉變,也是人設與自我的多重對抗。

如今的易立競簽約壹心娛樂,參與多檔綜藝、飛往歐洲參加時裝周,正在離觀衆熟悉的那個媒體人的身份越來越遠,也讓觀衆越來越陌生。

但究竟何為自我?那個不斷追問萬茜“想不想紅”的易立競是真實的,還是放過水哥的易立競是真實的。當“毒舌”人設已經先入為主,在享受了人設的紅利之後,也必須接受其帶來的後果——

或許踏入娛樂圈的易立競也隻能“毒舌”下去,否則便會令觀衆倍感失望。

為什麼連易立競也不犀利了?

《展開說說》,易立競

為什麼連易立競也不犀利了?

繼續閱讀