疫情三年，留學行業經曆了一年一轉折。2023年留學需求依舊火熱，但也出現了美國大學學費上漲、留學斷供潮等事件，讓人重新思考英美留學的成本效益。于是不少家庭将目光投向了成本效益更高的東南亞留學。成本效益的不斷權衡，恰恰展現了學曆回歸理性。
本文授權轉載自公衆号：鳳凰網 (ID: ID：ifeng-news)
文丨徐瑾 編丨May
2023年之後，世界似乎正在恢複正常。
2023年，留學話題依舊熱門，其中包括“留學斷供”的新聞。
這些故事往往是這樣的，原本光鮮安逸的家庭，因為各種意外，比如投資失敗或者中年失業，家庭财務陷入窘迫，導緻一些就讀留學生變成了人還在錢沒了的狀況。
與之對應，各種關于東南亞留學的話題在社交媒體中開始活躍。
冷熱對比之下，如何看待這一情況？留學還有鍍金光環麼？不得不說，一個冷靜留學計算利益得失的時代到了。
留學斷供背後：
當家庭開始考慮成本效益
說起“留學斷供”，主要是指在英美國家的留學生。
這些國家教育高度産業化，學費全球最貴，往往一年20、30萬打底，加上生活費住宿費更打不住。
尤其是美國，美國高中費用不菲，大學四年，研究所學生學制又長，花費幾百萬不算離譜，如果中間家裡有個風吹草動，沒點存糧真的罩不住。
中國中産青睐的“藤校”，也就是美國八所常春藤盟校，都是私立大學，費用水漲船高。按照U.S.News統計2003到2023年資料，這些年美國私立大學的平均學雜費上漲了144%，公立大學更甚，學雜費上漲了171%。
據悉，普林斯頓與哈佛大學2023年大學學費上漲到54269美元，普林斯頓57690美元，斯坦福大學更高達61731美元。大家熟悉的其他名校也基本不甘人後，可以說如果加上住宿和吃飯，一年十萬美元輕松達标。
這些費用，對于美國本土中産學生，也是沉重的負擔，不少人需要靠獎學金、助學金與學生貸款加上打工來支付。
但對于一些中國中産，當地人的印象是不差錢，多數家庭會傾盡全力為孩子求學買單，私立學校的高昂學費擋不住華人家長“爬藤”的人群。
過去，學費這些都不是大事，留學費用不就是一線城市一套房的事麼，關鍵是這些費用在家長眼中總能賺回來，讀了一個好學校，回來找個好工作不在話下，在相親市場留學也是一張好牌。
“斷供”這個詞傳神，點出了留學和房地産差不多的屬性：在過去是投資，意味着價值會不斷提升，大家都争取買入，甚至不惜加大杠杆，越能貸到款買到大房子越是人生赢家。一旦買入自己翹着腳才夠得着的房子或者大學，無論以後房子出售出租/畢業找工作都可以有更好的跳闆——本質上，這些投資的預期是長期增值。
如今，房子的金融屬性開始淡化，價值前景也引發争議，房子提倡房住不炒，不少人也開始提前還貸，甚至反向操作房地産，把大房子換成小房子。房子越來越像消費品，從買入開始就可能面臨折舊甚至貶值。
留學似乎也是這樣。
以前花再多錢，基本能看到回報，如今留學回國的人越來越多，工作幾年掙回學費對多數人幾乎不可能。
目前留學生回國人數超過百萬，智聯招聘釋出的《2022中國海歸就業調查報告》顯示，2022年回國求職留學生數量同比增長8.6%，海歸留學生的平均月薪在2022年是14680元，比2021年同期上漲7%。
對于中産家庭來說，留學的味道也發生了變化——花比國内多好幾倍的錢，畢業了也未必有特别優勢。為了留學前後花費幾年時間，在越來越卷的相親市場反而可能成為一種蹉跎。
留學也越來越類似消費，或者說一種奢侈品消費。
更多時候你不能指望回報，隻能為擁有的感覺買單—你不知道它是不是真的值這個價格，但身邊人都有的時候，你覺得自己也不能少。
但是，當疫情之後，身邊人逐漸抛棄奢侈品消費之後，你還願意為奢侈品買單麼？
目前媒體報道的斷供消息，不少是個案，暴露的隻是中國中産家庭脆弱的一個側面。放在更宏觀的層面來說，與其說這折射出國内家庭現金流的問題，不如說，大家對于留學的态度出現了轉變，開始更多思考成本效益——任何事，一旦開始考慮成本效益，說明這件事就不是穩賺不賠的買賣。
在最推崇留學的上海，觀念也在改變。有人在本地社交媒體發問，有500萬，是送孩子出國還是買郊差別墅，大家争論不休，不少人認為“二選一的家庭不适合出國”。
這未必是壞事，對于留學熱的反思，表示在對未來預期低迷之下，經濟理性重歸。
東南亞悄然成為新留學熱門目的地
在這樣追求“成本效益”思路主導下，就近留學開始成為新熱點，似乎成為歐美留學的平價替代選項。
當就業競争激發的留學，漸漸成為一個慣常程式而不是超級加分項，那麼如何更簡便地實作目标，就成為不少中産的新思路。
東南亞成為一種友善選擇，而以往處于留學鄙視鍊低端的港澳台，在東南亞大學面前也顯得成本效益不足——距離近，費用低，而且好申請，上學靈活，不少東南亞學校還排名進入全球百大名校，一線城市多數也可以落戶，拿個博士也友善進入體制内，比如菲律賓大學學費據悉一般在8000～20000元人民币即可搞定。
前些年，某高校數十名老師集體從某東南亞大學畢業的新聞，一時間成為學界笑談，如今大家回過神來，也許這種行為并沒有那麼荒誕不經，甚至有些搶先走近道的先知先覺，因為追随的人越來越多。
一家教育機構的《2022中國留學白皮書》顯示，東南亞地區國家受到意向留學的人群歡迎，數量逐漸上升，目前至少有近10萬名留學生活躍在東南亞地區。馬來西亞教育部近些年釋出資料，國際學生數量同比去年增長31%，而新加坡大學錄取人數也逐年上升，2022學年就讀碩士項目的學生人數比2021學年增長12.8%。
圖源：央視新聞财經頻道
當然，東南亞的學校，并不是如大家想象中那麼水，想簡單畢業也未必真如中介宣傳的簡單。
東南亞有名校，新加坡國立大學、新加坡南洋理工大學、馬來西亞馬來亞大學都是全球百強，且不少英美高校在當地也有分校，也有教育部官方認證。
根據媒體報道，截至2022年年中，中國留學網認證了東南亞地區10個國家共計399所院校，其中新加坡15所、馬來西亞院校98所，泰國院校85所。
不是學曆貶值，
而是學曆回歸正常化
留學話題回歸理性，映射了學曆變遷的真相，留學不過其中一端。
以往大學生是天之驕子，而如今大家更多調侃研究所學生滿街走。學曆社會的壓力無處不在，研究所學生也不得不和大學生一起面臨嚴酷競争。
人力資源和社會保障部的資料顯示，2023年高校畢業生人數将達到1158萬，創下曆史新高，不僅如此，在北京市的28.5萬高校畢業生中，碩博畢業生人數首次超過大學生。
按照目前研究所學生擴招速度，這種趨勢可以說以肉眼可見的速度在擴大，2023年報考人數474萬，錄取率16%，兩年之前錄取率則為30%。
更不用說，當下錄取的研究所學生中，新增加更多的不是學術碩士而是專業碩士，這些碩士學制短，學費年年上漲，個别名校金融類别的，學費大幾十萬也不新鮮，已經比肩國外甚至英美。
即使就業形勢嚴酷，考研仍舊讓不少學子趨之若鹜。2023年全國碩士研究所學生招生考試共有474萬考生報名參考，較2022年總體上漲了17萬。考研和考公務員一樣，成為不少年輕人為之拼搏奮鬥的“上岸”目标，二戰三戰并不少見。
有人認為，研究所學生過多是一種學曆貶值，我認為這其實未必正确。
高學曆對于中國還是稀缺，而且回報并不低，當下中國有806萬研究所學生，對比全國人口比例是0.62%，而美國早在十年前，美國25周歲以上的人口中持有碩士學位高達7.62% ，博士學位比例2.94%。尤其在某些科研開發領域，研究所學生博士不是太多，而是太少。
也正是以，留學和考研普遍化的現象，與其說是學曆貶值，不如說這是學曆正常化。
更重要的是，從資料來看，讀研究所學生回報依舊為正。按照麥可思資料顯示，以2016屆大學生為例，畢業五年之後，有學曆提升的人群月收入為11099元，就業滿意度是83%，而沒有學曆提升人群也就是仍舊大學生的同屆生，月收入是10256元，就業滿意度是76%——可見無論收入還是就業滿意度，學曆提升雖然需要時間金錢投入，稍微拉長一點時間線，還是有不錯的回饋。
不少專家喜歡用孔乙己脫下長衫鼓勵年輕人進工廠打螺絲，或者說紮堆留學考研不理性，但是這忽略了市場自身的規律，或者年輕人在有限條件下選擇的理性。人是經濟人，多數外人看不明白的行為，有其背後理性邏輯。
管理學上有一句名言，你考核什麼，就得到什麼，留學考研也是一回事——當官方标準在全球排名、海歸、研究所學生、博士之類定下硬性标準之時，總有人能夠在幾個選項中找到一個結合點，來實作自身選擇最優化。
過去主流選擇英美，是繁榮時代不惜豪擲千金的表現，而如今留學斷供上了新聞，東南亞成為主流選擇，展現了時代的變遷——表面是留學負面新聞讨論，映射出成本效益之下的權衡，其實恰恰展現了學曆回歸理性，這也是中國社會成長的一部分。