編者按：這3類主流應用你都了解嗎？設計師除了要有視覺功夫，對不同形式的APP也應當了然于胸，今天百度的同學寫了一篇非常全面的總結，幫你迅速搞定3類主流APP的設計方法，附帶一大波避雷針，帶你巧妙跳過APP設計的雷區，漲姿勢是分分鐘刻不容緩的事咯！
目前主流應用程式大體分為三類：Web App、Hybrid App、 Native App。
一、Web App、Hybrid App、Native App 縱向對比
首先，我們來看看什麼是 Web App、Hybrid App、 Native App。
1. Web APP
Web App 指采用Html5語言寫出的App，不需要下載下傳安裝。類似于現在所說的輕應用。生存在浏覽器中的應用，基本上可以說是觸屏版的網頁應用。
優點
（1）開發成本低，
（2）更新快，
（3）更新無需通知使用者，不需要手動更新，
（4）能夠跨多個平台和終端。
缺點：
（1）臨時性的入口
（2）無法擷取系統級别的通知，提醒，動效等等
（3）使用者留存率低
（4）設計受限制諸多
（5）體驗較差
2. Hybrid App
Hybrid APP指的是半原生半Web的混合類App。需要下載下傳安裝，看上去類似Native App，但隻有很少的UI Web View，通路的内容是 Web 。
例如Store裡的新聞類APP，視訊類APP普遍采取的是Native的架構，Web的内容。
Hybrid App 極力去打造類似于Native App 的體驗，但仍受限于技術，網速，等等很多因素。尚不完美。
3. Native App
Native APP 指的是原生程式，一般依托于作業系統，有很強的互動，是一個完整的App，可拓展性強。需要使用者下載下傳安裝使用。
優點：
（1）打造完美的使用者體驗
（2）性能穩定
（3）操作速度快，上手流暢
（4）通路本地資源（通訊錄，相冊）
（5）設計出色的動效，轉場，
（6）擁有系統級别的貼心通知或提醒
（7）使用者留存率高
缺點：
（1）分發成本高（不同平台有不同的開發語言和界面适配）
（2）維護成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有使用者在使用V2， V3， V4版本，需要更多的開發人員維護之前的版本）
（3）更新緩慢，根據不同平台，送出–稽核–上線 等等不同的流程，需要經過的流程較複雜
二、Web App、Hybrid App、Native App 技術特性
由上圖可見，Web APP 的開發基于Html5語言。而Html5語言本身又有着不可避免的局限性。正是這些局限性的存在，使得Web App在體驗中要遜于Native App。
三、Web App受限制因素及設計要點
相比Native App，Web App體驗中受限于以上5個因素：網絡環境，渲染性能，平台特性，受限于浏覽器，系統限制。
1. 網絡環境，渲染性能
Web APP對網絡環境的依賴性較大，因為Web APP中的H5頁面，當使用者使用時，去伺服器請求顯示頁面。如果此時使用者恰巧遇到網速慢，網絡不穩定等其他環境時，使用者請求頁面的效率大打折扣，在使用者使用中會出現不流暢，斷斷續續的不良感受。同時，H5技術自身渲染性能較弱：對複雜的圖形樣式，多樣的動效，自定義字型等的支援性不強。
是以，基于網絡環境和渲染性能的影響，在設計H5頁面時，應注意以下幾點：
- 簡化不重要的動畫/動效
- 簡化複雜的圖形文字樣式
- 減少頁面渲染的頻率和次數
從下圖移動Web版 jing.fm和Native版jing對比後可以看出：Web APP首頁去除備援的功能，回溯本源，隻給使用者提供了jing.fm最初的本質需求——電台。既符合H5精簡功能又達到了突出核心功能的設計原則。無疑給使用者眼前一亮的氣息。
正如書中《瞬間之美》的一個核心觀點：重要的并不是我們提供的資訊量有多大，而是我們能否給他們提供真正需要的資訊。
使用者是否真的在意準确的資訊？這篇文章給你另一個全新的視角！《重磅推薦！如何設計傳單才不會被人随手扔掉？》
再如：百度最新推出的直達号，以良子健身為例：
從Native App和Web App（百度直達号）的對比中，我們可以看出Native良子以九宮格的形式展現，且屬于雙重導航，功能入口太多；弊端是使用者不知道聚焦在哪裡，分散使用者的注意力。而Web版良子整合并減少了導航的入口，增強使用者的專注度；界面清爽，整潔，很好地傳達了良子本身的寓意——輕松、愉悅、休閑、舒适。
2. 受限于浏覽器
通常Web App生存于浏覽器裡，宿主是浏覽器。不同的浏覽器自身的屬性不盡相同，如：浏覽器自帶的手勢，頁面切換方式，連結跳轉方式，版本相容問題等等。
例如下圖：UC 浏覽器和百度浏覽器自身支援手勢切換頁面。手指從左側滑動頁面，傳回至上一級。百度手機助手H5頁面，頂部Banner支援手勢左右滑動切換。這一操作與浏覽器自身手勢是沖突的。
再如，基于浏覽器的Web APP在打開新的子產品中的頁面時，大多會新開視窗來展現。例如使用者在使用購物類APP時，浏覽每日精選子產品時，每當打開新的商品時，預設新開一個視窗。這樣的優劣勢顯而易見：優勢是能夠記錄使用者浏覽過的痕迹，浏覽過的商品，以便後續橫向對比；劣勢是過多的頁面容易使使用者迷失在頁面中。
正如Google開發手冊裡描述：當使用者打開一個Web App的時候，他們期待這個應用就像是一個單個應用，而不是一系列網頁的結合。然而，什麼情況下需要跳轉頁面，什麼情況下在目前頁面展示則需要設計師細緻考量。
是以，Web App基于浏覽器的特性，從設計角度應該遵循以下了兩點：
少用手勢，避免與浏覽器手勢沖突。
減少頁面跳轉次數，盡量在目前頁面顯示。
3. 系統限制，平台特性
由于Html5語言的技術特性，無法調用系統級别的權限。例如，系統級别的彈窗，系統級别的通知，地理資訊，通訊錄，語音等等。且與系統的相容性也會存在一些問題。以上限制通常導緻APP的拓展性不強，體驗相對較差。例如百度地圖：
Web版地圖基于浏覽器展現，是以，不能全屏顯示地圖，給使用者的眼界帶來局限感；相反，Native 版地圖以全屏展現的形式，很好的拓展了使用者的視野。整個界面幹淨簡潔，首頁去除備援功能。
在制定路線的體驗中，如圖：
Web 版地圖耗費的流量大于Native版，且不能預先緩存離線地圖。對于地理位置的判斷也是基于宿主浏覽器，而非Web地圖本身。擷取路線後，對于更換到達方式，相對來說是不便利的。
相反，Native 版地圖，能夠直接通路使用者的地理位置，能夠很清晰的為使用者展現App規劃的路線，并能輕松的檢視多種路線方案，以便做出符合自己的最佳方案。對于切換公交，走路，自駕等路線方式也是隻需一鍵操作。
Native 版地圖相對于 Web版地圖增加更多情感化，易用的功能，如：能夠記錄使用者的生活軌迹，記錄使用者的點滴足迹，能夠享受躲避擁堵方案等。而Web版地圖基于技術架構，很難實作以上功能，從使用者體驗角度來看，弱于Native版地圖。
四、小結
綜述所述，在設計Web APP時，應當遵循以下幾點：
1. 簡化
- 簡化不重要的動畫/動效
- 簡化複雜的圖形文字樣式
2. 少用
- 少用手勢，避免與浏覽器手勢沖突
- 少用彈窗
3. 減少
- 減少頁面内容
- 減少控件數量
- 減少頁面跳轉次數，盡量在目前頁面顯示
4. 增強
- 增強Loading時的趣味性
- 增強頁面主次關系
- 增強控件複用性
【跳過避雷區，堅決不犯錯的指南針】
Top 1：設計一事，配色是重中之重，必須正确！
《秒變配色高手！怎麼都不會錯的6條網頁設計配色原則》
Top 2：設計二事，字型是畫龍點睛，定要最好的！
《字型排行榜！2014年最受歡迎的35款字型素材打包下載下傳》
Top 3：設計三事，視覺如衣服，文案是氣質，不能不高端！
《年度最佳教程！7招教你寫出網際網路頂尖文案！》
原文位址：mux.baidu
作者：guowenwe