梅西因為缺席訓練而遭到巴黎聖日耳曼的“三停”，網媒《競技》表示支援，認為大巴黎此舉是在打壓特權球員，回到“任何球員不能淩駕于俱樂部之上”的三觀正軌。然而，這并不能解釋一個問題：姆巴佩為何被稱為“姆總”？
巴黎有沒有特權球員？當然有
大巴黎巨星雲集，有GOAT，有五星巴西的10号，有歐冠霸主皇馬的前任隊長，但真正的“頭牌”隻有一個——姆巴佩。
去年5月，姆巴佩遊走于巴黎和皇馬之間，甚至與皇馬達成口頭協定，最終逼得背後是“國家意志”的納塞爾纡尊降貴，不僅給了他第一高薪、3億簽字費和100％肖像權，還有史無前例的特權。
根據法國和西班牙媒體的報道，姆巴佩可以決定俱樂部總監、球隊主帥的人選，以及隊友的去留！是以，球迷戲稱其為“姆總監”。
關于這一說法，大巴黎和姆巴佩自己都是不認的，但是，卡達不惜動用薩科齊和馬克龍來勸說姆巴佩，不惜利用天然氣來要挾西班牙勸阻弗洛倫蒂諾，給球員開出任何條件，都是不難想象的。
本賽季的事實也證明了這一點，姆巴佩可以公開炮轟自己的形象被俱樂部擅自使用，就像他在法國隊做過的那樣，大巴黎隻能乖乖删視訊。
當然，肖像權100％歸于姆總本人，俱樂部理虧在先，但姆總不是私下溝通，而是直接公開炮轟，真的合适嗎？倒是維護自己的利益了，那麼俱樂部的公衆形象呢？他可有絲毫顧及？
反觀梅西，根據著名記者羅馬諾的報道，他在去沙特休假之前，事先已經與巴黎方面溝通過。而等他登上飛機之後，大巴黎才改變計劃要求訓練，梅西根本無法更改行程。
這頂多算是一個溝通上的誤會，更像是巴黎故意陷梅西于不義，卻拿這個來說事兒，标榜是對特權球員的反擊和壓制，搶占道德制高點和輿論高地，豈不是太“雙标”了？其真實目的，并非“硬剛”特權球員、維護傳統三觀，隻是不想和梅西續約了。
特權超梅羅，姆巴佩NBA超巨化
曾幾何時，梅西在巴薩也是一個“特權球員”，同樣擁有100％的肖像權，甚至要求俱樂部不能給他和蘇亞雷斯降薪，其他人無所謂。但即便如此，他也無法決定主帥和隊友的人選，而且還在離隊之前被拉波爾塔擺了一道。
C羅甚至還不如梅西。他第一次效力曼聯時，需要仰仗弗格森爵士的寵愛；轉投皇馬之後，也鬥不過弗洛倫蒂諾，撈不到100％肖像權；回到曼聯，别說坐享特權了，還被俱樂部停賽，落得和梅西現在一樣的結果，最終分道揚镳。
是以，即便是鼎盛時期的梅羅，也沒有姆總監這般的巨大權力。在“特權”這方面，姆巴佩更像是一位NBA的超巨——恰巧，世界杯結束之後，他就去現場觀看了NBA，甚至缺席了梅西奪冠歸來的歡迎儀式。
别誤會，這和上面談的肖像權無關，因為NBA球員的肖像權由聯盟代理。但是，NBA超巨的特權還是相當巨大的，像詹姆斯、庫裡這樣的超級巨星，對球隊教練和球員的選擇，确實可以做到一言九鼎，這原本是足球運動員難以企及的。
主要是因為，一方面，足球是11人運動，籃球是5人運動，是以籃球的超巨在場上的個人影響力和決定力比足球更大。另一方面，相比籃球，足球的盤子更大，曆史更深，豪門根深蒂固，超巨在特權方面很難鬥得過俱樂部。
不過姆巴佩出現了，他以“新土豪”巴黎聖日耳曼作為突破口，以自己的強勢迫使俱樂部妥協就範，向着NBA超巨級别的“特權先生”前進。
特權球員在進化，俱樂部面臨新難題
如前文所述，姆巴佩可以通過社交媒體直接炮轟俱樂部，這是時代的産物，也是時代給予超巨的便利性：随時可以代表自己的利益，發出自己的聲音，而不是“被代表”。
的确，除了享有巨額合同、商業代言之外，網際網路革命讓超巨們擁有了更多的發聲管道和更大的話語權，而這種形式，又深受Z世代網民和球迷的歡迎，也受到自媒體的追捧，是以，超巨的影響力就越來越大，權力跟着水漲船高。
而且，足壇超巨們的特權還在進化當中。最近，“外星人”羅納爾多擁有了自己的傳媒公司。想象一下，如果梅西、C羅、姆巴佩日後也進軍傳媒屆，就等于完全掌握了自己的話語權，将俱樂部和傳統媒體徹底屏蔽在外——NBA的詹姆斯就已經在這麼做了。
總之，球員的權力越來越大，這是足壇必然的發展趨勢，特權球員也會變得越來越多。這給俱樂部的管理和經營提出全新的考驗：想要好成績，就得簽巨星；巨星要特權，就容易出現沖突；如何與之共存？将決定俱樂部的上限。