天天看點

[JS架構推薦]簡述JQuery,Extjs,YUI,Prototype,Dojo等JS架構的差別和應用場景

 轉自:http://www.webryan.net/2009/10/the-recommand-of-javascript-framework/

          随着web2.0的彪悍發展,以及浏覽器端所承載的工作越來越大(在不是很影響性能的情況下,開發者都習慣把能用浏覽器做的事兒都讓浏覽器做,以減輕伺服器的壓力和帶寬費用等)。是以Javascript已經成為了web開發最最基本的要求之一了。 而在現實的靈活開發中,我們通常會選擇一個JS架構來取代繁瑣的Native Javascript的編寫。你會發現這樣會節省很多的時間,寫的代碼也很清晰便捷。(當然在學生時代的是有也質疑過,用架構會對原生态的Javascript了解不深入,其實這是多慮了的。在對架構的深入的同時,對原生的js也會了解的更透徹一些。成為一個精明的開發者,兩者是相依相偎的。而最好的狀态就是想Qzone前端一樣,完全按照自己的需求開發出一套JS,CSS架構。–當然這是因為Qzone太大了)

目前流行的JS架構很多Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx 等等。當然還有很多我都不熟悉的架構,就沒有列舉。 很多人會在壇子裡問,到底哪個架構好呢?哪個架構更牛x呢? 哪個架構OO 更舒服呢? webryan 個人覺得,這是一個新手很容易犯的錯誤邏輯。 世界上任何東西,任何工具,都沒有最好的這一個說法,隻有适合和不适合。 我們要根據我們項目的真實需要來選擇具有相關特性的架構。

一、JQuery

[JS架構推薦]簡述JQuery,Extjs,YUI,Prototype,Dojo等JS架構的差別和應用場景

推薦級别:五星級

使用場景:任意

下載下傳位址:www.jquery.com 或google搜 jquery下載下傳

推薦原因:目前來說我使用最多的架構(當然我其他的架構也都真是項目開發過若幹),也是我個人最推薦的一個。在和業内的一些技術聊的時候,發現 xiaonei.com的CTO 、騰訊、或是其他一些新興的web2.0大牛們都首推這個架構。 那具體好在哪呢? 1.小. (這個上量後,很嚴重的問題) 2.簡單. (學習成本低但成效高,手冊有足夠清晰的例子讓你從0到項目完成) 3.内部結構好開源,側重邏輯 4.對DOM選擇強大(其實,JS大多時候是在處理DOM)5.UI擴充好(這裡要提到的就是 Jquery tools和 Jquery UI,大家可以去搜搜看這兩個Jquery的擴充UI,你會發現ui原來如此簡單,也是因為ui的可擴充性,是以他相對于其他架構毫不遜色)。

二、Extjs

下載下傳位址:http://extjs.com/

使用場景:内部系統。背景系統。管理系統等。

推薦級别:四星

推薦理由:Extjs有着非常牛逼的UI設計。是以當你做像背景管理,企業内部流程,或其他管理系統的時候,這個東西無疑是你的最佳選擇。為什麼呢? 因為它幾行代碼就可以生成非常漂亮的全界面UI,功能強大,樣式可選。 做過一個CMS的背景和一個企業内部的系統都是用這個做的,節省了很多人力和時間,而且廣受好評。 而它的缺點是,在一個頁面加載很多tab的時候,js可能會要同時下載下傳若幹個檔案。簡單說就是js會比較大。 但對于背景管理和企業内部系統來說,這個會成為瓶頸。

三、YUI

下載下傳位址:http://developer.yahoo.com/yui/

推薦級别:4星

推薦理由:YUI這個架構我隻研究過,但沒用在項目中獨立使用過。大多是進入項目後,前輩們使用了YUI,然後我們在後續開發中延續了之前的角色而已。很久以前版本的QQ硬碟、mop的某些子產品使用過的,但現在就是很清楚哪些人還在用了。它和Extjs有點相似,UI方面有很多優勢。

使用場景:拆分YUI的各個子產品,對不同需求采用yui中的某部分來填充到自己的子產品中。或者是類似于網盤應用這種東東。

四、Dojo

下載下傳位址:http://dojotoolkit.org/

推薦級别:四星

推薦理由:Dojo是功能最為強大的javascript架構,刻意提醒一下:功能最強大。是以它幾乎包含了所有你可能想要用到的東西。)。Dojo更适合企業應用和産品開發的需要,因為離線存儲、DataGrid、2D、3D圖形、Chart、Comet等元件對于企業應用來說都是很重要的(當然這些元件還要等一段時間才能穩定下來)。例如,BEA基于Mashup技術開發的産品中已經使用了Dojo。但是但是,我們是否需要這些功能?做web2.0産品是有要這麼大的東東呢? 這個要按照你自己的需求來。 而且Dojo缺點很明顯,太大,功能太多,學習曲線太陡。 但是它做企業應用的話,那簡直是如魚得水。這也是IBM等公司招聘的時候,把Dojo和學習Dojo放在第一位的原因。

五、Prototype

最成熟的。但個人認為可以被Jquery取代。兩者相似度也比較高。這裡就不多說。

 六、Mootools

下載下傳位址:http://mootools.net/

推薦級别:4星

推薦理由:OO設計思想。子產品化強,耦合度比較低。有人說,它的UI效果比Jquery UI好一些,沒用過它的ui就暫時不多說了。各位開發者可以參見他們的demo看效果或者選擇器等東西是否适合自己。

ok,真正的架構還是用出來的,寫出來的。如果你看完上面的東西還是一頭霧水,那麼建議你從JQuery開始吧。