轉載,釋然讀C++ Primer 心中疑惑: http://www.cnblogs.com/harlentan/archive/2011/03/05/2006444.html
關于C++中protected的通路權限的讨論已經是一個很陳舊的話題了,陳舊到大家都不願意去讨論,覺得他見到到吃飯睡覺那麼自然。
我再次讀《C++ Primer》的時候,其中關于protected 成員的描述是這樣的:
protected Members
The protected access label can be thought of as a blend of private and public :
- Like private members, protected members are inaccessible to users of the class.
- Like public members, the protected members are accessible to classes derived from this class.
-
In addition, protected has another important property:
A derived object may access the protected members of its base class only through a derived object. The derived class has no special access to the protected members of base type objects.
在沒有繼承的情況下,protected跟private相同。在派生類的時候才出現分化。
上面那段英文前兩條都很好了解,基類對象不能通路基類的protected成員,派生類中可以通路基類的protected成員。也就是說private成員是不能被繼承的,隻有public,protected的成員才可以被繼承。
就是最後一條有些迷惑人,派生類對象如果要通路基類protected成員隻有通過派生類對象,派生類不能通路基類對象的protected成員。
請注意 drived class和drived object:派生類和派生類對象。第一點和第二點都是針對派生類來說的。
對于第三點總結一句話:隻有在派生類中才可以通過派生類對象通路基類的protected成員。
舉一個簡單的例子:
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
Base(){};
virtual ~Base(){};
protected:
int int_pro;
};
class A : public Base
{
public:
A(){};
A(int da){int_pro = da;}
void Print(A &obj){obj.int_pro = 24;}
void PrintPro(){cout << "The proteted data is " << int_pro <<endl;}
};
int main()
{
A aObj;
A aObj2(5);
aObj2.PrintPro();
aObj.Print(aObj2);
aObj2.PrintPro();
//注釋1
//aObj.int_pro = 8;
}
編譯運作結果如下:
The protected data is 5
The protected data is 24
可見,在派生類内部直接通路protected成員和通路派生類對象基類的protected成員都是可行的。
但是若果解開注釋1.就會編譯報錯。
很多書上都說有派生類的情況下protected的通路權限同public。這種說法是不對的,類内部直接通路沒什麼差別,但是通路對象基類的protected成員隻能是在該類的内部。
我這裡隻列舉了隻有一層繼承的情況,如果有多重繼承的情況,比如三層。那麼。中間層的類的内部還可以通路第三層類對象的基類成員,但是不能通路第三層類自己的protected的成員。