今天在知乎看到一篇講解let跟var的文章,我認為關于let不會變量提升問題存疑，于是乎想自己寫一篇文章結合理論實踐給各位更清晰的差別開let跟var的變量提升問題。（觀點基于我的實踐，如有錯還請大佬們指點，純屬探讨）
let跟var 大部分人的第一反應肯定作用域問題，var沒有塊級作用域，而let擁有塊級作用域。這個也是我們最熟悉的一個特性，其實它們對于變量提升的處理也是不一樣的。
先導知識：每個function都有自己的作用域
了解：下面結合我在牛客網刷過的一道題來分析變量提升以及作用域問題：
從上至下分析，先從頂級作用域裡定義了a跟b，這裡考察的點我認為在于function内部的語句：var a=b=3;這裡實際可以拆分為：b = 3;var a = b;是以b是一個全局變量。因為變量提升的問題，是以我将整個函數重寫一遍讓你們更直覺的看到實際的函數：
以從上至下alert的分别為： undefined,undefined,3,3,undefined,3
好，作用域大緻了解了，下面講一下老生常談的變量提升問題了，從作用域的例子裡我們已經在函數内部看到了變量提升了，衆所周知js變量是會提升的，是以今天看到說let不會變量提升後我就特意去測試了一下，一眼看下去好像沒什麼錯誤，他給出的例子大概是：
但是我認為導緻出錯的原因是let 定義僅僅提升變量，而不會自動指派undefined
先說在我的觀點中為什麼先用後let會報錯而先用後var不會報錯：
var 定義變量提升的同時會直接指派一個undefined，而let定義變量是單純的declare，不賦任何值。再往上翻看一眼我給你們寫的變量提升的圖檔裡就var的定義同時指派了undefined。
将上面的題稍微改變一下，換成let會怎麼樣？這裡我将alert改成console.log 在浏覽器示範一遍，清晰直覺
先說效果：報錯
報了一個 a is not defined 的錯，為什麼會這樣呢？同樣的我将這段代碼改寫為提升後的版本:
這裡我想表達的意思是，let定義就單純隻是定義，不會自動賦上undefined,隻有當js執行到let指派語句那裡才會替變量指派undefined
如果結論是let變量不會提升的話，原函數是不應該這麼早報錯的，因為他在目前作用域上找不到a就會順着作用域鍊找到最外層的a，那麼在函數内的最想列印出的a是已指派的，是以會列印3才對
是以得出結論：let 定義變量也會提升，但是不會自動指派一個undefined，而var定義變量的同時會自動指派undefined。
用代碼描述就是
轉化為
轉化為