天天看點

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

作者:閱史知古今

慈禧是清朝晚期的一位權勢巨貴的女性,同時也是中國曆史上備受争議的人物之一。她的統治被人們贊譽為“慈禧盛世”,也被批評為“大清王朝末代暴君”。她在政治、文化、藝術等領域都留下了深刻的印記,也成為了曆史和文化研究的熱點話題之一。就這樣一位在曆史的洪流中沒有被掩埋的女性,卻背負着大家的罵名,甚至一度她的屍骸被毀,仍有不少人拍手稱快,她又究竟做了什麼,讓她死後都不得安生呢?

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧自幼聰明好學,精通漢語、滿語、蒙古語和藏語等多種語言,也擅長書法和繪畫。1851年慈禧被選進宮,成為鹹豐皇帝的側福晉,後宮佳麗三千,慈禧卻一路直升至妃、貴妃、皇後等重要地位。那時慈禧太後還經常陪同光緒皇帝一起批閱奏折,是以這也為慈禧後來參政埋下了伏筆。在鹹豐皇帝的駕崩後,她終于掌握了實際的公權力,成為年僅八歲的光緒皇帝的母後和攝政王

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

在鹹豐皇帝病逝後,八歲的光緒皇帝即位,慈禧被任命為攝政王,負責管理朝政。然而,由于她在政治和文化等領域的影響力不斷擴大,很快就成為了實際上的執政者。1861年,她聯合太監和權臣顔福等人,發動了光緒帝遜位的“辛酉政變”,自己真正成為了統治者,開始了長達數十年的攝政和實際掌權。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

在她的統治期間,慈禧進行了一系列重大的改革和政策調整,包括實行洋務運動、修建鐵路、發展軍事力量等措施,力圖推動中國現代化。同時,她也推行了一系列強硬的政策,對于反對派進行鎮壓,削弱了官員的權力,也導緻了社會的動蕩和不滿。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧的晚年生活也像她前半生一樣,充滿了争議和傳說。而她除了要求自己在世時,對生活品質的考究以外,還對自己的陵墓非常重視,她曾經多次前往北京西山考察墓地。最終,在北京市昌平區八達嶺的南麓,她決定修建了自己的陵墓,這個陵墓就是著名的“慈禧陵”。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧陵的建設曆時15年,從1888年開始到1903年完成。在整個建設過程中,慈禧十分注重細節和品質,花費的費用非常巨大。據估計,慈禧陵的建設總共耗費了當時的财政收入的三分之一。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧陵占地面積達到近20萬平方米,分為上下兩部分。下部分為平台,上面建有“大殿”、“碑亭”、“碑林”等建築物,是慈禧為了象征自己的權利和地位而設的。上部分就是慈禧的陵墓,建有“宮門”、“石道”、“神道”等陵墓建築。整個陵墓的建築風格和構造非常精美,是清代陵墓中規模最大、工藝最精湛、儲存最完好的陵墓。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

這麼精美的陵墓,是慈禧給自己留下的最後一個禮物,同時,慈禧陵也是中國古代陵墓建築中的一朵奇葩,被譽為“東方藝術之巅”。據說她曾經為了防止自己的陵墓被盜,多次進入黃帝陵地下修建自己的陵墓,并進行了大規模的土木工程,耗費了大量的人力、物力和财力。安全,慈禧下令修建了許多防護措施,如大量地鋪設陷阱和布設機關等。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

但即便如此,慈禧的陵墓依舊擺脫不了被盜墓賊的侵掠。慈禧的陵墓曾多次被盜竊,其中最嚴重的一次是在1928年至1931年期間,這次盜竊事件的主謀是一個名叫王之渙的盜墓賊。他帶領一群手下,穿過重重防護,順利進入了慈禧陵内部。他們在入口處挖了一個洞,穿過重重防護,打開了慈禧的陵室,盜取了慈禧的金銀珠寶、貴重文物、祭品以及陪葬品等。然而,在這次盜竊事件中,慈禧的屍體也受到了極其不可思議的淩辱。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

根據當時的史料來看,盜墓賊在打開慈禧陵室後,發現慈禧的屍體并沒有像想象中那樣安葬在寶座上,而是擺放在一張木床上,整個屍體已經腐爛得很嚴重。盜墓賊為了尋找可能遺留下來的财寶,開始在慈禧的屍體上進行搶奪和淩辱,有的用刀刻劃、有的用棍棒敲打,有的甚至拔掉了慈禧的牙齒和指甲。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

這樣的淩辱行為持續了數天之後,盜墓賊離開了慈禧的陵墓,但他們在離開之前将慈禧的屍體留在了現場,被稱為“大清聖母”的慈禧被人在屍體上寫下了“無恥淫婦”的字樣,屍體被衣服覆寫得不成樣子。這樣殘忍的淩辱不僅玷污了慈禧的屍體,也徹底摧毀了慈禧在人們心目中的形象。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

盡管當時的官方報告對此事件的描述相對保守,但是仍然有很多人得到了事件的真相,并将其傳揚開來。一些傳言甚至聲稱,盜墓賊在淩辱慈禧的屍體時,發現慈禧其實并不是一個女人,而是一個男人,這樣的說法進一步地破壞了慈禧在人們心目中的形象,也讓她的形象在曆史上備受争議。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

然而,這些傳言是否真實并沒有得到證明,事實上,官方并沒有公開過關于盜竊慈禧陵的詳細資訊,也沒有提到屍體被淩辱的問題。這樣的事件在當時被視為非常敏感和禁忌的話題,是以事情的真相我們也不得而知。但是為何慈禧那麼重視自己的陵墓,卻還是被盜墓賊盯上,甚至出現毀滅性的行為呢?

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧作為一位具有強烈權力欲望的女性,對于自己的陵墓自然格外看重。在她的統治時期,對于陵墓的修建和管理也進行了大力投資,力求将其建設成為一座宏偉壯觀的陵墓,以彰顯自己的榮耀和地位。但是,盡管如此,慈禧的陵墓仍然沒有能夠幸免于難,遭到了盜墓賊的襲擊和破壞。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

首先,慈禧陵墓之是以成為盜墓賊的目标,與其本身的建築和地理位置有關。慈禧的陵墓位于北京西北的石景山區,屬于一個相對較為偏僻的地方。由于其位置偏遠,加上慈禧統治的時期曆時相當短暫,是以在修建過程中就已經受到了一定的限制和壓縮。是以,陵墓的設計和規模并不如其他曆代帝陵那麼宏偉,對于盜墓者而言,陵墓内的财寶和珍品并不如其他帝陵那麼豐厚。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

然而,慈禧陵墓仍然成為了盜墓賊的目标,主要是由于當時社會上的政治環境和經濟背景的影響。慈禧的統治時期是清朝末年,社會上已經充滿了動蕩和不安。加上近代以來中國遭受外侮、内憂、财政困難等多重打擊,國家處于一個相對衰弱的狀态。是以,盜墓賊們看到了從慈禧陵墓中擷取财富和珍寶的機會,便積極策劃和實施盜墓行動。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

此外,慈禧陵墓被盜和遭到破壞,也與政府的管理和保護不力有關。盡管慈禧本人重視陵墓,但是在她的統治時期,中國的官僚體制和行政管理機構已經十分腐敗和不堪,各地官員也隻想為自己撈油水,根本無暇顧及朝廷中的這些事情,是以,對于帝陵的保護和管理也十分松散和缺乏有效措施。更何況這是慈禧的身後事,各地官員更是無暇顧及,是以在保護陵墓方面的管理和效果都十分有限,這也使得盜墓賊得以趁虛而入,進而對陵墓進行破壞和掠奪。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

但是慈禧陵墓被盜一事,百姓并沒有表現出任何的悲痛,反而是站在一旁看熱鬧。至于為什麼百姓會這樣呢,那就要說起慈禧之前做過的事情了。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧在為政期間,并沒有像武則天那樣為政為民,反而是荒淫無度,大肆揮霍國庫,慈禧參政後,由于其極端專制的性格和對權力的強烈渴望,做了許多傷天害理的事情,極大地損害了中國的國家利益和民族尊嚴。下面将從政治、軍事、經濟、文化等多個方面,闡述慈禧參政後做的傷天害理的事情。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

政治方面,慈禧大肆打壓改良派,對于一切試圖改革現狀的人士,都采取了殘酷的手段進行鎮壓。從戊戌變法失敗後,到庚子事變爆發前,慈禧都一直緻力于瓦解和摧毀改良派的努力。她不僅驅逐了來自日本的顧颉剛,還處死了多位關鍵人物,包括袁世凱和譚嗣同等。這些行動導緻了清朝政治局勢更加混亂,也破壞了國家的政治發展和改革的希望。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

在軍事方面,慈禧也做了很多傷天害理的事情。1900年,義和團運動爆發,外國列強對中國發動了八國聯軍入侵。在這個時候,慈禧卻不僅沒有采取果斷措施,反而對義和團寄予厚望,鼓勵他們進行抵抗。結果,這種決策造成了巨大的戰争損失和國家形象的極度惡化。另外,在慈禧的上司下,清朝的軍隊多次失敗,如甲午海戰和中日甲午戰争,使中國在軍事上淪為列強的俘虜。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

在經濟方面,慈禧的統治也帶來了極大的破壞。由于她對外國貿易的态度不堅定,她所采取的政策多變,導緻了國家的外貿市場的急劇萎縮。此外,她也極力阻撓國内企業的發展,而對外國企業則采取了放任的态度。這種不利于國家經濟發展的政策,使中國逐漸落後于世界其他國家,喪失了更多的發展機會。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧統治時期的文化領域,也受到了她的深刻影響。慈禧作為一個沒有什麼文化素養的人,她熱愛賭博、吸食鴉片、嗜好排場,自然不可能有文化藝術方面的修養。她隻會在乾隆時期學過一些宮廷藝術,如刺繡、玉器等的工藝制作,但并不是真正的文化藝術。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

在慈禧的統治下,宮廷文化變得越來越浮華,越來越空洞,一些正統文化也是以受到了破壞。例如,康熙年間制定的《大清律例》規定,凡是犯有惡毒謠言、私通奸媒等罪行,都會被斬首。但在慈禧的統治下,這一規定被廢除,使得宮廷上的流言蜚語、謠言滿天飛,擾亂國家治理。同樣,康熙年間制定的《春秋左傳注疏》等古籍注釋,也在慈禧的統治下被停止編纂,導緻中國傳統文化學習的延誤。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

除此之外,慈禧還熱衷于購買珍奇異寶,例如從緬甸購買了一批翡翠,這些貴重的石頭并沒有被用于制作工藝品,而是直接存放在庫房中。這不僅是一種極大的浪費,更是對傳統文化财産的不尊重和浪費。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

慈禧還曾在其晚年,指令将故宮中大量的文物拍賣,以換取資金。這些文物包括了曆代各個時期的瓷器、字畫、玉器等等,許多文物都是從宮中中偷盜而來的。這樣的行為不僅是對中國傳統文化的一種破壞,更是對國家文化遺産的嚴重損害。

慈禧死後有多慘?孫殿英對慈禧屍體的做法,讓史書都羞于記載

總之,慈禧的統治期間,文化領域受到了她的嚴重破壞和侵蝕。她的愚昧和浮華,導緻了中國傳統文化遭到了嚴重的壓抑和扭曲。盡管她曾經為中國做出過一些貢獻,但是她的暴政和保守主義思想使她成為了一個曆史上的罪人。慈禧死後的遭遇,不管是真是假,不僅反映出人們對她的不滿和憤怒,也反映了當時政治和社會環境的變革。這也要求我們能夠從曆史中吸取教訓,珍惜現在的和平和穩定,推動社會進步和發展。