這個五一，古力娜紮和好的黑色丁字突然竄紅。因她穿的牛仔褲有比基尼夾層設計，招來一波聲勢浩大的讨伐。
古力娜紮的黑色丁字褲外露，擦邊不好看？
沒錯，黑色丁字褲外露 就是下圖這種的：
嗯，确實很吸男人們的眼球：性感！
有行家指出，這種牛仔褲有比基尼夾層設計，這條褲子的品牌是國際潮牌亞曆山大·王（Alexander Wang）。
穿衣風格本是個人感受，别人穿什麼，是他個人自由，隻要沒觸犯法律規定。雖然是有些吸引眼球，尤其是男人們的眼球，可是這關鍵點也沒露，身體隐私部門保護的很好，有什麼問題值的大家激動不已呢？
現在也不是18世紀的封建社會了，總不能别人空的新潮點就定别的罪吧？
回想一下魯迅的名言：一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全果體，立刻想到生 殖器，立刻想到男女之事，立刻想到雜交，立刻想到私生子。從這個角度來看，有問題的不是穿衣服的人，而是想歪了的人。
私隐部位絲毫不露，有什麼大驚小怪的？确實是：有問題的不是穿衣服的人，而是想歪了的人。
同樣的這位網友說的也在理：
我發現大衆就是雙标，人家穿啥關你啥事，還兒童看到會去學，電視是還有殺人的，搶劫的，賭博的，是不是也都會學啊？還有小孩為啥會看到？那就應該賴你為啥給孩子看手機電腦，建議你家裡回歸上世紀八十年最好，自己想的龌龊實際就是自己内心肮髒
别人是娛樂圈的，追求自己認為的新潮，沒錯。總不能要求娛樂圈的明星藝人們都闆正的西裝革履吧?那以後還看電視嗎？娛樂節目搞的像上司開會似的？
雖然這個古力娜紮我不知她為什麼就成了明星了，是不是有真才實藝？不過人穿牛仔褲帶比基尼，也沒礙着誰，不喜歡不鳥她就是了。
但鍵盤俠們群情洶湧，氣沖沖的真叫人搞不懂了。 照鍵盤俠們這樣思想，一去海邊海灘，那多麼比基尼，鍵盤俠們是不是要怒火攻心，吐血而亡？
穿了性感内衣，就活該被人強奸？
18年左右，愛爾蘭報紙上的一則頭條讓人們怒了。一名17歲的少女，她稱自己被一名27歲的男子強奸。為了幫男子脫罪，被告律師在總結陳詞環節特意強調，事發時受害少女身穿性感蕾絲邊丁字褲。她，“你必須看看她的穿着方式。她穿着帶有蕾絲花邊的丁字褲。”經過律師這麼一提醒，陪審團得出結論：被告被判無罪，強奸罪名不成立。
“穿着性感=預設想男女之事，穿着性感=被強奸是活該？這一邏輯看似荒唐，卻得到愛爾蘭法庭的支援。判決結果一公布，整個愛爾蘭都震驚了。
穿了性感内衣，就活該被人強奸？ 世界都震驚了！
愛爾蘭市民還在都柏林、西南部的利默裡克市和東南部的沃特福德市三個城市進行遊行示威。
這種想法的确可笑，犯錯的是别人，卻怪罪女性穿着不适。穿自己喜歡的衣服都成為自作自受的理由的話，也未免可笑。
凝視深淵過久，深淵回以凝視。
怪别人穿的衣服引起你那方面的聯想？女生穿了性感内衣，就活該被人強奸？知道銀行金庫有金條你就搶？
還是勸你善良吧，正視一想自己的思想