Grails Ajax富用戶端插件大比拼【InfoQ】

軟體要想成功，必須要有一個能支撐它走下去的良好生态環境。憑借其插件架構，Grails已經為自己的發展打下了良好的基礎。看着不斷增長的Grails插件清單 ，不難想象Grails将來的發展。不斷增長的插件也讓開發者有了可以選擇的機會，尤其是在面對那些作用相同或相近的插件時，這種情況尤其突出。在這樣的情況下，一個很自然的問題就是“它們中哪個是最好的？”

最近，Dean Del Ponte就撰文對4個Grails的Ajax富用戶端插件進行了對比 ，并給出了自己的評判。對于那些重量級的富客戶解決方案，如Flex或JavaFX，作者自稱并未考慮。Dean Del Ponte首先對這4個插件的優缺點進行了對比：

Prototype /Scriptaculous

• 優點
  • 預設包含在Grails中
  • 流行的架構，擁有API文檔并可線上獲得幫助
  • Prototype的核心功能比較容易上手；注意，Scriptaculous的學習曲線比Prototype更短。
  • 良好的社群支援。有許多免費的第三方元件。
• 缺點
  • 除了API，文檔不詳細且難以找到
  • 不再是“帶頭大哥”。常常扮演其他架構的追随者。
  • 學習曲線比其他架構要陡得多

GrailsUI插件

• 優點
  • 內建了支援10個YUI元件的GSP标簽
  • GrailsUI插件 wiki頁面和YUI 首頁都有詳盡的文檔。
  • SpringSource開發人員的參與
• 缺點
  • 沒有給所有YUI元件提供GSP标簽實作
  • 對于那些有GSP标簽的YUI元件，又不支援全部特性（如，資料表格的單元格内的編輯）
  • 可用的第三方YUI元件有限

RichUI插件

• 優點
  • 提供了21種富用戶端元件的實作
  • 大量的GSP标簽內建
  • 文檔化做得不錯
• 缺點
  • 包含了多個底層JavaScript架構，有和其他插件沖突的可能

jQuery

• 優點
  • 詳盡的文檔，并帶有例程
  • 大型社群
  • 大型的元件庫，其數量是現有JavaScript架構中最多的
  • 從項目網站 可以通路大量的元件（jQuery稱它們是插件）
  • 簡單、易用的文法
• 缺點
  • 除了Grails預設的标簽，沒有提供其他GSP标簽的內建
  • 要求大緻了解jQuery API、文法和JavaScript才能有效地使用

回到我們最初的那個問題：“它們中哪個最好？”，作者的回答卻是相當圓滑：“取決于你的需要”。各位也不必太過在意，因為這種事情本來也是“蘿蔔白菜各有所愛”。當然，作者還是給出了他的最愛：RichUI插件。

文末，作者給出了他自己對于這4個插件的綜合評級：

1. RichUI

   易用，而且和GSP标簽內建得不錯。不需要JavaScript的知識。對于Grails的新手和老手都一視同仁。

2. GrailsUI

   不象RichUI插件那樣容易使用，但是文檔很好，而且提供了一些不錯的元件和良好的GSP标簽內建。

3. jQuery

   如果你對JavaScript沒什麼不适應并想學習jQuery，你就可以去使用它。它的使用并沒有什麼限制，對于那些對沒有被JavaScript吓倒的開發者，我強烈地推薦它。

4. Prototype /Scriptaculous

   要是你不想或不能在你的項目中包含其他架構，就用它吧。它不象jQuery那樣好用，但它有大型的社群，而且文檔也能找到。

在該文的評論部分，有讀者提到了為何沒有涉及Grails的ZK  插件 。顯然，這篇文章并沒有涉及所有的Grails Ajax插件，但它确實包含了Grails插件中目前最流行的幾個Ajax插件。