AlphaGo>李世石？1:0

這幾天關于谷歌AlphaGo與南韓圍棋高手李世石的對弈，引發了輿論界的軒然大波。目前的戰局情況是AlphaGo兩戰兩勝，李世石連續惜敗。現在的聲音就這麼幾種：一種極力鼓吹的，說什麼“人工智能”時代來臨了，電腦将戰勝人腦；另一種屬于反對聲音，說AlphaGo再牛逼也就是一個電腦，沒有情感，永遠不會超過人類；還有一種就是看熱鬧的，比如某人民日報：思想的尊嚴隻屬于人類，猛然一聽，覺得角度站的很高，仔細一想你這個跑題了啊，比我跑題跑的都遠。中國最多的也就是“段子手”，他們總是站在道德的前沿，對别人指三道四，尾随着一群可愛的逗逼，各種搞笑。搞笑可以寬慰一時的心情，然而對現實并沒有設麼幫助。

某日報：人機圍棋大戰中，無論誰獲勝，都将是人類思想的高光時刻，再次證明人類的偉大。我想說的是：無論結果如何，都是谷歌赢了。從目前來看，谷歌已經勝了，而且是一毛錢沒花。就算李世石赢了，谷歌也就是賠了100多萬美元，而現在的宣傳效果，已經遠非100萬美元能比的，是以谷歌很自信，AlphaGo赢了，這100萬美元也會捐出去。不得不說，這種營銷手段真是高明。再次讓全球的目前都聚集到谷歌身上，谷歌的這個廣告打得漂亮！

除了佩服谷歌的營銷手段，還要看到它在向我們展示什麼。在我們國内從上而下的在搞什麼“大資料”、“網際網路+”、“雲計算”…的時候，這個來自美國的科技大佬給了我們一個響亮的耳光。AlphaGo的推出，表明谷歌在“深度計算與學習”方面已經取得了一定的成果。我們現在科技學術領域喊得震天響的東西，都是人家許多年前玩剩下的。什麼“大資料”、“雲計算”，谷歌在全球百萬台級别的伺服器就是最好的例證，你有谷歌的資料大？你有它們計算強？中國有幾個公司的伺服器在全球部署？超過百萬台的伺服器估計也是沒有。當然，我不來潑冷水的，隻是想讓大家明白事實和現實。不要天天自吹自擂，或者無厘頭式的搞笑，沒有什麼用。

我們要看到差距。一直追随谷歌腳步的百度，去年剛剛搞了谷歌多年前玩的“無人車”，還沒搞出什麼名堂，人家又換了。我們和别人差的不是3-5年，可能是30-50年，而這個數字足以引起質的飛躍。想想我們現在連個國産的作業系統都搞不定，那些拿着開源系統改吧改吧的人也好意思天天吹牛逼，真也是夠了。目前來說，我們可能最缺的還不是科技，而是氛圍，中國缺乏創新的氛圍。那些挂着研究所名字的地方，多數也是不搞研究，他們都天天申請項目去了。有人說，要市場化，可是中國的市場化行嗎？是以說中國缺的不是某個點，而是一個面。算了，我也不多說批評的話了，連CPU都做不好，也不要多想軟體做的多牛了，更别提深度計算與學習研究了。

其實，這還不是最可怕的。就算AlphaGo是世界上最厲害的電腦，目前也就是一個電腦，如果過幾年，它們再推出一個人形的機器人，坐那裡和李世石下棋，就恐怖了。AlphaGo圍棋下的好，卻需要黃士傑代為執子。AlphaGo的“腦子”雖好，卻是像霍金一樣的癱瘓；也有能夠行走的機器人，可惜“腦子”是個傻瓜，隻能執行簡單的動作。以前見過什麼智能機器人展覽，你以為用鋼鐵造個人形，貼上矽膠，會說幾句話就是“智能機器人”？！！這差的還很遠，如果谷歌未來做成了，這将是不可思議的驚天大事。從目前來看，美國雖然機械制造業發達，但是仍然沒搞定，中國就别說了，缺乏最起碼的“工匠精神”，CPU做不好就是例證。智能機器人是對科技全面的考驗，趕超就不說了，要想跟上世界先進的步伐，國内浮躁的氛圍要戒掉，不能拿着一堆紙去騙科研經費，市場化是早晚要做的。軟體的強大需要硬體的支援，各個領域都要加強，而且要互相促進合作。期待……