0：4不敵隊友王楚欽，原本看上去再正常不過的一場比賽，在一些人眼裡卻不正常了，于是，莫須有的帽子扣在馬龍頭上：打假球！
張口就是“打假球”，請問噴人的證據在哪裡？在這些人的眼裡，如今的馬龍輸或赢，都不正常，赢是阻礙後生的發展，說明國乒男隊後繼無人；輸球了又說他打“假球”，馬龍真是太難了！
曾幾何時，馬龍是冠軍的代名詞。國際賽場，他是“公開賽之王”，他是雙圈大滿貫得主。國内賽場，他是“乒超勝率王”，他是全運會、全錦賽最亮的一顆星。輝煌，讓馬龍不斷創造國乒乃至國際乒壇的曆史之最；熱愛，讓馬龍成為中國乒壇前所未有的一棵常青樹。
進入巴黎奧運周期，馬龍選擇堅守。熱愛僅是情懷，競技體育曆來是優勝劣汰，除了熱愛還得有實力，如今的馬龍，雖然不再是王者，但仍然是男子乒壇屈指可數的頂尖高手之一。世界排名反映一名運動員最近一段時期的競争力，馬龍在缺席2021年世乒賽的情況下，單打世界排名仍然高居第四，足見他的競争力。提醒一句：本周二公布的最新一周世界排名榜，馬龍将上升到男單排名榜第三。事實勝于雄辯，即将年滿35周歲的馬龍，雖然高齡并不“老矣”。
言歸正傳。23日晚舉行的WTT冠軍賽澳門站男單決賽，0：4的懸殊比分，讓馬龍再次遭遇來自網絡的“暴風驟雨”，噴子們認定馬龍“打假球”，理由很簡單：他不可能以0：4輸給王楚欽。
請問這是什麼邏輯？以馬龍的綜合實力，0：4輸給王楚欽的機率确實不大，他也有可能赢球，出現小機率的輸球比分，就是馬龍”打假球“的證據？
競技賽場風雲變幻莫測，影響一場乒乓球比賽的比分因素，除了雙方的實力、狀态、打法相克度，還有臨場發揮乃至關鍵球的運氣等。如果以比分出現機率進行裁決，還需要比賽嗎？如果按照那些網絡“法官”的思路進行推斷，一周前孫穎莎在WTT冠軍賽新鄉站4：0完勝陳夢，兩天前她在WTT冠軍賽澳門站被陳夢以同樣比分還以顔色，7天内的兩場比賽比分出現巨大落差，該如何解釋？還有，近兩年馬龍難勝樊振東，前些天小胖不敵法國新秀勒布倫，次日馬龍馴服這匹黑馬，以那些噴子的思維，是樊振東故意輸球，還是勒布倫和馬龍打假球？法國人千裡迢迢飛赴中國參賽，就為了放馬龍一馬？
噴子們信口雌黃，這是對馬龍以及王楚欽的污蔑。
馬龍打假球的動機是什麼？對一心沖擊2024年巴黎奧運會入場券的他來說，擷取佳績、提升排名是目前最重要的，WTT冠軍賽冠軍、亞軍得主分别獲得積分1000分、700分，馬龍沒有理由自動放棄就在眼前的冠軍積分。
35歲的馬龍仍然是國際賽場的一條好漢，但他畢竟進入運動暮年，當年号稱“公開賽之王”的他，如今已20個月無緣國際比賽單打冠軍，最近一次奪冠還是2021年8月的東京奧運賽場。巅峰時期的馬龍，不僅擅長外戰，内戰也是一把好手，全運會、全錦賽的冠軍滋味都嘗過，他還是多屆乒超聯賽的勝率王。如今的馬龍，就實力而言不再是中國男乒的一号種子，但高人一籌的經驗和頂尖的實力，讓他仍然是國乒不可或缺的主力之一。
時下馬龍的實力或許在樊振東、王楚欽之下，甚至未必高過梁靖崑、林高遠，加上隊友間知己知彼， 這些背景下馬龍内戰成績大機率不及外戰。王楚欽名氣不及馬龍，但他倆過往戰績則是“大頭”明顯占優，澳門站決賽前兩人已有過7次交鋒，馬龍2勝5負且最近3場比賽盡墨，明顯處于劣勢。由此可見，澳門站決賽0：4敗北完全是正常現象。
曆史上國乒确實有“打假球”的現象，此現象是在兩種條件下出現的。
一是追求國乒奪金的最大機率。以1988年漢城奧運會女子單打為例，當時中國選手焦志敏、陳靜、李慧芬和前捷克斯洛伐克選手赫拉霍娃進入四強，兩場半決賽，焦志敏與李慧芬相遇，陳靜對陣與赫拉霍娃。根據當時互相間戰績，焦志敏迎戰李慧芬勝算很大，但1987年世乒賽她曾不敵赫拉霍娃，考慮到兩場半決賽焦李之戰首先進行，國乒決策層為了追求奪金最大機率，要求焦志敏讓球。
1987年世乒賽女單半決賽、2004年奧運會男單半決賽等比賽，國乒都有讓球行為，目的同樣是追求奪金機率最大化。
二是提升國乒品牌和安慰功臣。60年前的世錦賽男單決賽莊則棟VS李富榮，40年前的世乒賽男單決賽郭躍華VS蔡振華，這兩場比賽金牌已提前落入中國選手囊中，讓球目的是塑造國乒核心或對曾做出犧牲的球員的一種安慰。WTT冠軍賽遠非世界頂尖大賽，何況王楚欽去年就嘗到過澳門站冠軍滋味，他還在更進階别的WTT世界杯赢得錦标，無論是客觀條件還是主觀條件都無須馬龍讓球，說馬龍“打假球”，不僅是這位名将的污蔑，也是對王楚欽的不敬。
因為比分一邊倒，就将“打假球”的帽子強扣到馬龍頭上，噴子們的猜測和臆想，經過網上發酵，會影響不少人的判斷，這些人可能沒有觀看這場比賽，甚至并不關心國乒動态，但熱衷于跟風、起哄，于是馬龍“打假球”在網上越炒越熱。
“人紅是非多”。時下一些人經常對體育名将不講證據地發表議論，甚至人身攻擊，擾亂資訊傳播秩序，破壞網絡輿論生态，這些已是危害嚴重、影響惡劣的違法行為，嚴重者将構成诽謗罪。
網絡的出現，為素不相識者提供了快速便捷的互動平台，但互動必須守住道理底線，客觀公正地審視一場比賽，評論體育健兒，活躍看球氛圍，提升體育魅力，共同打造積極向上、健康文明的輿論環境。 （王全立）