在閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
蔡英文在上台之後，進行過“金錢邦交”，說實話就是用錢來買小國的“承認”。這些行為遭到大陸的譴責，但同時，用金錢為基礎的是最不牢靠的。果然，随着國際局勢的變化，這些國家也紛紛意識到了問題的嚴重性。
近期就有這樣一個國家洪都拉斯，似乎因為是為了錢與台灣“斷交”，而後與中方建交不到一個月，就進行了“獅子大開口”，要求中國政府出手減輕其債務。這究竟是怎麼一回事？
道德綁架？
洪都拉斯這個國家或許很多人都沒聽說過。确實這是一個隻有1000餘萬人的小國。洪都拉斯與中國建交也是為了能夠依靠強大的中國尋求新的合作以及尋找新的機遇。但沒曾想，洪都拉斯“臉皮這麼厚”，在建交不到一個月的時間内，竟獅子大開口要求中國減輕其債務還要求簽署正式協定。
洪都拉斯甚至沒有大陸一個省的人口多，這也注定了資源經濟的匮乏。确實洪都拉斯身負150多億美元巨債，對于洪都拉斯這一小國而言，這樣高的債務或許無力償還，這也直接影響到島國内的發展。
150億對于中國而言或許不是什麼大問題，但是洪都拉斯就因為中國發展迅速、有經濟實力，并以建交為籌碼要求中國為其償還債務，這難道不是道德綁架嗎？中國可以幫助，但我認為絕對不是衣來伸手、飯來張口的“乞讨”。兩國可以加強貿易合作，進行平等交易而不是等着中國進行施舍。
角色
中國對洪都拉斯的請求表示會盡力幫助，起到人道主義關懷。但是中國能夠幫助一時卻幫助不了一世。既然借這麼多錢導緻無力償還那就說明洪都拉斯内部出現了問題。中國的幫助是治标不治本。同時中國授之以魚不如授之以漁，抓住與中國建交的好時機，促成兩國合作，達到雙赢的目的難道不是更好的長久之計嗎？
同時也引發中國在國際地位上的角色的深思。一個小國都能在建交不滿一個月提出這樣的請求，換做美國，他敢這樣輕易的說出來嗎？中國一直以來友好互助的形象是不是在某些國家看來是好欺負、無腦善良的形象了？中國有維護世界和平的責任，同時對待小國給予幫助，但這不是中國份内的事情，中國不會當冤大頭，同時這時候中國貿然出手也顯然不合适。
窮途末路
而洪都拉斯與中國大陸建交在一定程度上也能表現出台灣的窮途末路。這也是為什麼洪都拉斯這一個小國能在國内掀起這樣大的讨論。因為在此之前與台灣保持着所謂的“邦交”關系，就像是過家家般玩笑。
而現在洪都拉斯的倒戈也正是證明蔡英文妄圖分裂台灣的窮途末路，連小國都知道站位以及投奔，蔡英文還在負隅頑抗，拿台灣上千萬群衆的生命财産開玩笑，實在是可恨。連小國都清楚的國際形勢蔡英文怎麼可能不擔心，隻是還在硬撐罷了，等着她的也将是嚴厲的制裁。
洪都拉斯在與中國建交後也是在一個月内撤除了在台代表處。世界形勢一目了然。但是洪都拉斯的站位也不代表中國能為其“還錢”，在提出這一要求之前洪都拉斯還是欠考慮了。
自食其力
以中國的态度來看，對待洪都拉斯會像對待國内的貧困地區一樣，實行精準、自食其力式的幫助。我們可以給洪都拉斯提供一個更為廣闊的平台進行貿易經濟合作。不損害自身利益的前提下對小國合理關切。
我認為如果中國幫助洪都拉斯償還債務，那這樣的事情就絕對不會是最後一次，會有更多的國家以此為鑒來要求中國的幫助。屆時中國不幫助就會受到譴責，一件好事到最後也會受人诟病，簡直就是自讨苦吃。是以就算中國不幫助我認為中國也是為了洪都拉斯好，一旦依賴形成，戒掉就不是一件易事了。
結語
各小國與中國建立邦交也意味着中國國際影響力越來越大，同時中國發展道路還很長久，一言一行都需要謹慎。洪都拉斯的訴求中國了解并且盡可能幫助，但獅子大開口要求償還是不合理的。中方沒有義務一定要幫助。
一中原則是世界普遍公認的事實，對此希望所有國家能夠牢記。對于洪都拉斯的要求你怎麼看？評論區讨論讨論。