目錄
題目分析
優化方案分析
Multism仿真
1：R1=0（短路），R4區取有限值
2：R4取無窮大（斷路），R1取有限值。
3：R1取零（短路），R4取無窮大（斷路）
做模電例題的時候發現一點小東西：設計一個運算電路，要求輸出電壓和輸入電壓的運算關系式為Uo= 10Ui1 - 5Ui2 - 4Ui3。
題目分析
題目給的解答是這樣的：
題目設計過程中加了兩個限制條件：
1.題目設計中選擇100K的回報電阻是一個限制條件，但是這個限制條件是有道理的，考慮到信号源的影響以及對電路功耗的考量一般選擇百K級别的回報電阻，是以這個條件是在一定程度上不可修改的，我們這裡稱這個條件為“強制限制條件”。
2.為了友善計算，例題又加了限制條件：設Rp= Rn，由于這個限制條件是非必要的，可有可無，我們這裡就稱它為“人為限制條件”。
優化方案分析
對于“強制限制條件”我們無話可說，但是對于“人為限制條件”我們談一談：
線上性方程中，一個限制條件可以減少方程中一個因變量。那麼試想，如果沒有把這個限制條件提前消耗在以計算友善為目的假設中，我們最後計算應該得到的是兩個未确定的因變量的關系式。我們就可以根據實際情況自由選擇一個合适的電阻，使得電路設計更加人性化，設計方案中的電阻阻值選擇有更多的選擇，或者說可以在幾種設計結果中通過比較得到方案中合适的最優結果。
那麼。。。。提筆計算：
如下：
簡述思路：疊加定理；嗯。。。沒了；
最後得到的結果果然是R1和R4的關系式：R1/R4=0；那麼我們可以知道，這裡可以令R1=0（短路），R4區取有限值；或者R4取無窮大（斷路），R1取有限值；或者R1取零（短路），R4取無窮大（斷路）；其實，例題的阻值配置設定方案就是我們這裡的一種特殊情況，是吧？嘿嘿。
Multism仿真
1：R1=0（短路），R4區取有限值
輸入Ui1=0.1v，Ui2=0.1v，Ui3=0.2v；
理論上輸出應該是10Ui1 - 5Ui2 - 4Ui3 = -0.3v；
仿真結果：
嗯，-0.279V，系統誤差是允許的，沒毛病；
2：R4取無窮大（斷路），R1取有限值。
不自找麻煩了，，，輸入取值同上；
仿真結果：
差不多，好像看似比上一個精确點。。。。剛才又試了一下，R1阻值過大
會使輸出嚴重出錯。。。。其實是因為這個運放不是理想化的運放，輸
入阻抗并非無窮大造成的。
提示：
multism中藍色的是實際的元器件，參數有誤差，黑色的是理想元器件沒
參數沒有誤差。是以emmmm。。認為是運放非理想化造成的。
3：R1取零（短路），R4取無窮大（斷路）
輸入同上。
仿真結果：
和第一次仿真結果的的數值一模一樣，嗯沒毛病。說明是沒問題的。挺好，，，
其實，通過實驗驗證了自己在理論上得到的結果是很好的一件事。
感謝王老基催我們多仿真。