代理、nsnotification和kvo的差別和用法

個人在網上浏覽一些文檔發現蠻有意思的，現轉載下來供大家學習檢視。

1.效率肯定是

delegate

比

nsnotification

高。

2.

delegate

方法比

notification

更加直接。

最典型的特征是，

delegate

方法往往需要關注傳回值， 也就是

delegate

方法的結果。比如

-windowShouldClose:

，需要關心傳回的是

yes

還是

no

。 是以

delegate

方法往往包含

should

這個很傳神的詞。也就是好比你做我的

delegate

，我會問你我想關閉視窗你願意嗎？你需要給我一個答案，我根據你的答案來決定如何做下一 步。

相反的，

notification

最大的特色就是不關心接受者的态度， 我隻管把通告放出來，你接受不接受就是你的事情，同時我也不關心結果。是以

notification

往往用

did

這個詞彙，比如

NSWindowDidResizeNotification

，那麼

nswindow

對象放出這個

notification

後就什麼都不管了也不會等待接 受者的反應。

簡明概要的說明了

KVO

和

NSNotification

的差別：

和

delegate

一樣，

KVO

和

NSNotification

的作用也是類與類之間的通信，與

delegate

不同的是：

1）這兩個都是負責發出通知，剩下的事情就不管了，是以沒有傳回值；

2）

delegate

隻是一對一，而這兩個可以一對多。這兩者也有各自的特點。

1）KVO的使用：

被觀察者發出

addObserver:forKeyPath:options:context:

方法來添加觀察者。

然後隻要被觀察者的

keyPath

值變化(注意：單純改變其值不會調用此方法，隻有通過

getters

和

setters

來改變值才會觸發

KVO

)，就會在觀察者裡調用方法

observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:

是以觀察者需要實作方法

observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:

來對KVO發出的通知做出響應。

這 些代碼都隻需在觀察者裡進行實作，被觀察者不用添加任何代碼，是以誰要監聽誰注冊，然後對響應進行處理即可，使得觀察者與被觀察者完全解耦，運用很靈活很 簡便；但是

KVO

隻能檢測類中的屬性，并且屬性名都是通過

NSString

來查找，編譯器不會幫你檢錯和補全，純手敲是以比較容易出錯。

2）NSNotification的使用

這裡的通知不是由被觀察者發出，而是由

NSNotificationCenter

來統一發出，而不同通知通過唯一的通知辨別名

notificationName

來區分，辨別名由發送通知的類來起。

首先被觀察者自己在必要的方法

A

裡，通過方法

postNotificationName:object:

來發出通知

notificationName

這樣發送通知者這邊的工作就完成了，每次

A

被調用，就會發送一次通知

notificationName

。

然後誰要監聽

A

的變化，就通過

[NSNotificationCenter defaultCenter]

的方法

addObserver:selector:name:object:

為觀察者注冊監聽

name

為

notificationName

的通知然後每次發出

name

為

notificationName

的通知時，注冊監聽後的觀察者就會調用其自己定義的方法

notificationSelector

來進行響應。

NSNotification

的特點呢，就是需要被觀察者先主動發出通知，然後觀察者注冊監聽後再來進行響應，比

KVO

多了發送通知的一步，但是其優點是監聽不局限于屬性的變化，還可以對多種多樣的狀态變化進行監聽，監聽範圍廣，使用也更靈活。

原文位址：http://www.zybang.com/question/7de351204a7e746dfafe75ec083b4b78.html