根據各大出行平台資料，今年五一出遊熱度極高，對前往海邊度假的遊客而言，“面朝大海，春暖花開”的“海景房”是預訂首選。标稱是“海景房”，但實際入住發現，所謂的“海景”隻是窗戶一角……在社交媒體上，很多網友發帖分享自己預定海景房“踩雷”經曆。值得注意的是，這些踩雷帖中不乏知名豪華酒店，甚至連明星也踩過坑。
入住海景房大失所望
俞灏明曾曬出一張自己在酒店拍攝的背景照，并配文：“滿心歡喜訂了個海景房，就睡了兩個小時，早起窗簾一開，我是沒醒呢嗎?海呢!!!海呢???”
網友們曬的踩雷帖中，有的海景被樹木擋的嚴嚴實實，有的和官方照片相差太遠，有的海景隻剩一線……
隻要在海邊，就敢标“海景”
關于各類海景房的具體描述和房型設施詳情，有的酒店會在景觀中标注“海景”但沒有詳說，也有一些酒店隻字不提，有的酒店定位确實在海邊上，但有的酒店離海隔着長長的幾條街，放眼望去根本看不到大海，或者穿過層層高樓建築，隻能看到一絲絲大海。而這樣看不到海景的“海景房”其實并不在少數。
相比之下，有的酒店誠實一點，對不同類型的“海景房”采取不一樣的名稱——有的房間叫“觀海聽濤”，是指并非正對大海的房間，而正對大海的房間叫“正面迎海”……風景不同，房價差距也不小。
大部分酒店并沒有在房型說明中告知遊客“海景”的真實情況，提供的客房照片往往選擇最美的角度拍攝并進行修飾，遊客實際入住後，才發現遭遇了“照騙”。
怎樣才算海景房？沒有具體規定
海景房到底是個什麼概念?上海消保委詢問了一些線上旅遊平台和酒店方關于海景房的概念，他們對此表示沒有限制規定距離多遠才能稱作海景房。但問題在于，消費者對于海景房的期望值普遍比較高。根據調查顯示，8成左右的消費者認為酒店就在海邊，其入住的海景房能夠直接看到大海，美麗海景一覽無遺。正因如此，模糊的“海景房”概念導緻酒店方和消費者之間的了解偏差，極易造成沖突糾紛。
此外，雖然有些海景房配以相關圖檔作為參考，房間寬敞明亮，陽台視野開闊，沒有障礙建築，給人一種“坐在房間内就可以欣賞大海美景”的感覺，但這些很有可能是酒店經過美化後的“照騙”。據調查顯示，近一半的消費者遇到過實際入住的海景房和酒店網頁宣傳圖檔嚴重不符的情況。
上海市消保委認為，獲得真實、全面的房型資訊是消費者的基本權利，部分酒店刻意打造房型“噱頭”，或者跟風一些跟自身設施條件不比對的服務，以此獲得競争優勢和迷惑消費者，可能導緻“劣币驅逐良币”，須引起相關部門的重視，同時建議相關平台加強酒店房型資訊稽核。
（綜合上觀新聞、上海消保委、網友評論）編輯：鄭楚翹