小霸王，這個讓很多人童年魂繞夢牽的名字，最近又出現在了人們的視野。
在國内，小霸王曾是 “遊戲機”的代名詞，而小霸王本身在這幾年，實際上也發行過遊戲機類的相關産品。隻不過這次，它的新聞不是釋出了什麼新品，而是 “小霸王”被申請破産了。
據報道，小霸王文化發展有限公司被申請破産重整，申請人為殷小雲。但事實上，這隻是一個烏龍，不久後，受 “小霸王”品牌持有人委托，廣東益華集團投資有限公司在小霸王官網上發表聲明稱，近期 “小霸王被申請破産”的小霸王實際上是小霸王文化發展有限公司，系曾與小霸王合作的第三方經營運作 VR 産品開發方，現與 “小霸王”品牌或産品無任何關聯。
▲ 小霸王官網釋出聲明，澄清 “破産”的消息
之是以有這樣的情況，是因為小霸王近年曾經開展過 VR 等和遊戲相關的業務，賦予了其他項目公司 “小霸王”商号生産經營遊戲機、VR 裝置等産品。但是，“小霸王文化發展有限公司”與小霸王已在 2019 年初停止合作，現與 “小霸王”品牌或産品無任何關聯。
小霸王這幾年不乏遊戲機行業的發力，例如就曾經推出過号稱性能超越 PS4 的遊戲機，進軍遊戲 VR 市場，但最終沒能引發什麼波瀾。“小霸王其樂無窮”的年代，似乎徹底成為了過去。
▲ PS5、Xbox SX 上市，小霸王卻已經不複輝煌
在 PS5 和 Xbox SX 上市的這個時節，看到這樣的消息，的确會令好一些中國玩家感到唏噓。
很多朋友的童年都和小霸王相伴而過，然而即使是這樣深入人心的國民品牌，有心進軍遊戲機市場，最終也隻能折戟沉沙。遊戲機市場已被任天堂、索尼、微軟三分天下，即使強如蘋果谷歌，也難以在其中分到一杯羹。随着遊戲機禁令的解除，越來越多國内玩家關注遊戲機，也很多人好奇中國要造出 PS5 級别的遊戲機有多難？讓我們一起來談談這個話題吧。
小霸王“遊戲機”的成功之道
小霸王近年進軍遊戲機行業頗為不順，然而在之前，的确有着 “國民遊戲機”的稱謂。然而，如果你的童年的确和小霸王相伴，那麼一定會知道實際上小霸王在當年打的是一個擦邊球——小霸王當時的産品是 “學習機”而不是 “遊戲機”，但它卻可以相容任天堂紅白機的遊戲。
▲ 小霸王學習機是很多人童年的記憶
隻要将無論正版、盜版的紅白機卡帶插入小霸王學習機中，就可以暢玩遊戲，這種打着 “學習”幌子、實質是遊戲娛樂産品的政策，讓小霸王一舉攻占了無數八零九零後的童年，也正是 “小霸王其樂無窮”的真谛。
很多人童年購買、遊玩小霸王的典型場景，是這樣子的。從朋友那裡聽聞小霸王學習機可以玩遊戲的事實，然後用學習電腦的借口說服家長，購買小霸王後，從各種管道搜羅到非常廉價的盜版紅白機卡帶，然後得以暢享馬裡奧、魂鬥羅等經典紅白機遊戲。小霸王通過廣告和口碑一傳十十傳百，給大家的童年帶來無數歡樂。
可見，小霸王 “遊戲機”的成功，和下面這幾個因素是息息相關的。
· 以學習機之名行遊戲機之實。這鑽了老一輩家長電子産品知識匮缺的空子，巨資投放的廣告也主打 “學習”，讓家長樂意給孩子購買該産品；
· 售價低廉。一台小霸王學習機僅僅一百多兩百多元，對比任天堂紅白機千元級别的售價，實在太過親民；
· 相容盜版遊戲。正版紅白機的遊戲卡帶售價上百人民币，在九十年代相當于某些職工的整月工資；而盜版卡帶售價僅僅幾元，内置遊戲幾十合一，這才是當年的主流之選。
▲ N 合一的盜版卡帶，你是不是也玩過呢？
可見，小霸王在遊戲機領域的成功，帶有濃厚的時代因素。本質上，它就是盜版的紅白機，“學習機”的名号和低廉的遊玩成本讓它在大紅大火。在新時代，這些優勢蕩然無存。
目前主流遊戲機的成功之道
那麼通常意義上的遊戲機，是怎樣确立起江湖地位的呢？無論是任天堂、索尼還是微軟，它們之是以能在遊戲機界站穩腳跟，其關鍵并不在于遊戲機本身有多麼的出衆，而是在于這三家推出的遊戲機，本質上是一張主機市場的入場券——無論對于遊戲開發商，還是玩家而言，都是如此。而遊戲機硬體本身，其實并不那麼重要，關鍵點在于遊戲機獨到的商業模式。
很多國内玩家并不了解這一點，對任天堂、索尼和微軟在遊戲機生态中起到的作用，并不很明了，以至于出現了 “如果任天堂把塞爾達開發在 iOS 上，股票會漲瘋”這樣的暴論。
某些國内的數位大 V，也對遊戲機的商業模式存在誤解
當今遊戲機市場格局的形成，和上世紀八十年代雅達利大崩潰事件是息息相關的。當時最流行的遊戲機是雅達利，但由于雅達利不對平台上的遊戲進行任何稽核、限制，導緻劣質遊戲層出不窮，“随便買一盤遊戲就是垃圾”在當時真的毫不誇張，事實上雅達利的經典遊戲 “ET”也的确被推進了垃圾填埋場。當時是，玩家對遊戲機失去了信任，再也沒人買新遊戲，遊戲市場迎來了崩潰。
雅達利大崩潰的名場面：宣發來勢洶洶的《ET》被堆進垃圾填埋場
站出來拯救遊戲業界的，是任天堂紅白機。任天堂一改雅達利的放縱作風，确立了 “權利金”制度——遊戲廠商在紅白機發行遊戲，必須繳納 “權利金”、由任天堂稽核遊戲品質、統一制作卡帶。而玩家購買紅白機，能玩到的即是經由任天堂嚴格稽核過品質的遊戲。這一制度邏輯一直延續至今，無論是索尼還是微軟，遊戲機都使用了類似的稽核和發行體制，當然現在比之前已經寬松很多了。
這樣做的好處大緻有兩點。
· 保證了玩家能玩到品質有保證的遊戲。在遊戲機發行的遊戲，都經由稽核，或者是第一方親自制作，無需擔心雅達利時代劣質遊戲泛濫的壞風潮；
· 保證了遊戲廠商的利益。遊戲機隻能運作正版遊戲，玩家在遊戲機玩遊戲需要購買正版，保證了遊戲廠商的利益不被盜版損害。
很大程度上，遊戲機的本質，其實是主機廠商組織起各路遊戲開發商，一起開了個遊樂場子，但如果要進入這個場子，就需要購買入場券，遊戲機就是這個入場券。遊戲機當然會摻雜主機廠商對于遊戲的了解，有獨到的設計，強勁的性能，但這并非遊戲機商業模式成功的關鍵——曆史上設計出彩性能領先、卻最終落敗的遊戲機，可不少見。
任天堂 N64 是當年性能領先的遊戲機，但索尼革新了權利金制度，團結了第三方廠商，PS1 得以擊敗 N64
換言之，某個企業如果想要進軍遊戲機市場，關鍵在于能不能組織起各路遊戲開發商一起開場子、讓玩家樂意購買遊戲機這張入場券——例如微軟當初為了推行 Xbox，用錢把日本大小遊戲廠商砸了個遍，就是這個道理。
中國造出 PS5 級别的遊戲機有多難？
可見，小霸王和主流的遊戲機們發家曆程是完全不同的。當今國内的遊戲機市場早已今非昔比，無論從技術上，還是從法規上，通過盜版别家的遊戲資源發家，已經成為了不可能。
小霸王之前推出的遊戲機産品 “Z + 遊戲電腦”和 “VR mini”遊戲眼鏡，試圖通過強勁的性能和獨到的體驗，來打開遊戲市場，但慘遭失敗。這樣的産品，失敗的原因是顯而易見的。就如前文所分析的一樣，遊戲機是否能取得成功，遊戲機本身反而不是最重要的因素，關鍵還在于遊戲機背後的資源。
小霸王 Z + 遊戲電腦，價格比同性能 PC 更貴，且沒有相應的遊戲生态資源
顯然，小霸王在遊戲業界沒有任天堂、索尼和微軟級别的影響力。缺乏作品支撐的遊戲機，就隻不過是一個類 PC 的硬體，能成功與否也就不難判斷。
除了小霸王，國内也有很多廠商都推出過各類遊戲機。這些遊戲機往往基于 PC、安卓盒子架構，主打 PC、安卓相容的遊戲，或者模拟遊戲。雖然其中也不乏小範圍流行的産品，但這往往是由于足夠廉價以及遊玩盜版友善，遠稱不上主流。國内廠商缺乏對遊戲業界的号召力，這使得中國很難造出 PS、Xbox 這個級别的遊戲機。
另外，有資料顯示，遊戲機市場已經陷入了停滞。從 2012 年至今，全球遊戲市場規模增長了兩倍，然而增長的份額基本都來自于手遊（Mobile Game），而不是傳統遊戲（PC 和 Console 遊戲主機）。任天堂、索尼和微軟已經在這片血腥拼殺的紅海深耕多年，國内廠商想走通遊戲機這條路，實在是難上加難。
遊戲市場增長點是手遊，電腦 PC 和遊戲機 Console 的傳統遊戲市場停滞不前，打入遊戲機市場非常難
總結
可見，遊戲機的成敗，是由其背後的市場生态決定的。國内連主機遊戲的開發商都寥寥無幾，目前并不具備孕育出遊戲機巨頭的客觀條件。盡管小霸王在昔日的确其樂無窮，但現在的環境早已經不是昔日那個混亂無序的樂園。在可以預見的将來，國内的确是難以誕生 PS5 級别的遊戲機了。
END
作者：Aimo