一、表現明顯的斷背基情
衆所周知，
vertical-align
支援很多屬性值，足足可以組成一個足球隊了：
/* 關鍵字值 */
vertical-align: baseline;
vertical-align: sub;
vertical-align: super;
vertical-align: text-top;
vertical-align: text-bottom;
vertical-align: middle;
vertical-align: top;
vertical-align: bottom;
/* <長度> 值 */
vertical-align: 10em;
vertical-align: 4px;
/* <百分比> 值 */
vertical-align: 10%;
/* 全局值 */
vertical-align: inherit;
vertical-align: initial;
vertical-align: unset; 其中，有個屬性值暴露了
vertical-align
和
line-height
之間的基友關系，大家猜猜看是哪個屬性值？
哇塞，好厲害！居然被大家一眼就看出來了，沒錯，就是“百分比值”。
vertical-align
的百分比值不是相對于字型大小或者其他什麼屬性計算的，而是相對于
line-height
計算的。舉個簡單的例子，如下CSS代碼：
{
line-height: 30px;
vertical-align: -10%;
} 實際上，等同于：
{
line-height: 30px;
vertical-align: -3px; /* = 30px * -10% */
} CSS屬性何其多，偏偏跟
line-height
有一腿，這不是有基情那是什麼？
//zxx: IE6/IE7浏覽器下的vertical-align的百分比值不支援小數line-height
二、背地裡無處不在的基友關系
//zxx: 注意，和vertical-align
的地下基友關系從HTML5文檔聲明開始的，是以，以下探讨的現象，都是在頁面為HTML5聲明前提下，類似下面的doctype:line-height
另外，下面很多效果直接就是真實示範，是以，請使用現代浏覽器觀摩下面的内容。如果發現某些行為與描述不比對，且浏覽器正常，那可能是因為你通路的并不是原出處。<!doctype html> <html>
① 基本現象
要八卦
vertical-align
和
line-height
之間的關系，我們不妨從一個極其簡單的現象入手。假設，我們有一個
<div>
标簽，然後，裡面有一張
<img>
圖檔，我們的HTML代碼就是這樣子：
<div><img src="mm1.jpg"></div> 然後，表現就是一張圖檔呈現，類似下面這樣：
恩，看上去很正常，一切都是理所當然。然而，如果我們給這個
<div>
元素增加一個背景色，例如淡藍色：
<div style="background-color:#e5edff;"><img src="mm1.jpg"></div> 則會是下面這樣：
會發現圖檔下面有一段空白空間：
想必大家都遇到過類似問題，不知大家有沒有思考過，為什麼圖檔下面有留有一段間隙呢？
實際上，這段空白間隙就是
vertical-align
和
line-height
攜手搞的鬼！
首先，大家一定要意識到這麼一點：對于内聯元素，vertical-align與line-height雖然看不見，但實際上「到處都是」！
是以，對于内聯元素各種想得通或者想不通的行為表現，基本上都可以用
vertical-align
和
line-height
來解釋，以及進行行為矯正，然而，要深入了解這些行為表現，還是需要狠花一番功夫的，是以，下面的内容，請確定你有半小時充足時間細細閱讀，别的地方可是看不到的。
② 幽靈空白節點
「幽靈空白節點」這個概念我自己命名的，注意，是我個人YY出來的，是我自己便于了解某些行為特征提出的概念。規範可能有類似的概念，但名稱并非這個。 W3C規範雖然有很多行為的解釋和說明，但是，畢竟官方的東西，要求嚴謹正式，但是，也會有太幹太澀的感覺。如果快速掌握和了解這些行為表現呢？就我個人而言，從兩方面入手：1.情感化認知；2. 具象化思維。
例如，我稱
vertical-align
和
line-height
為好基友（包括以前稱浮動和絕對定位是兄弟），就是“情感化認知”；而這裡的「幽靈空白節點」就是“具象化思維”。
那「幽靈空白節點」是個什麼意思呢？
在HTML5文檔聲明下，塊狀元素内部的内聯元素的行為表現，就好像塊狀元素内部還有一個（更有可能兩個-前後）看不見摸不着沒有寬度沒有實體的空白節點，這個假想又似乎存在的空白節點，我稱之為“幽靈空白節點”。 //zxx: 自己搗騰的概念，不是權威，歡迎其他小夥伴回報權威解釋
抽象了這個概念，絕對定位與
text-align
的一些行為表現，以及這裡的行為表現，就好了解了。
還是上面的圖檔下邊緣留白隙的例子，實際上，這種行為表現，就跟圖檔前面或者後面有一個寬度為0的空格元素表現是一緻的。但是，空格是透明的，為了便于大家了解，我就直接使用很明顯的匿名inline box, 也就是字元代替。如下，大家會發現，圖檔下面的間隙，依舊是那個間隙。
zxx
下面要解釋這個間隙就好解釋了。下面，我們讓新增的文本inline-block化，然後弄個白色背景，顯示其占據的高度。
zxx
會發現，圖檔下面的間隙，依舊是那個間隙。但是，我們的了解就好了解了。回答下面幾個問題，我們就知道表現的原因了：
-
vertical-align
- 後面zxx文字的高度從何而來？
上面2個問題就很簡單了：
-
vertical-align
baseline
x
zxx
CSS深入了解vertical-align和line-height的基友關系 - 而
zxx
是以，簡單的圖檔下面留白行為表現，本質上，就是
vertical-align
和
line-height
背地裡搞基造成的。
知道了問題的原因，我們就可以對症下藥，準确搞定圖檔下面我們不希望看到的間隙。怎麼搞呢？一對基友，
vertical-align
和
line-height
我們随便搞定一個就可以了。
比方說
vertical-align
.
1. 讓vertical-align失效
圖檔預設是
inline
水準的，而
vertical-align
對塊狀水準的元素無感。是以，我們隻要讓圖檔
display
水準為
block
就可以了，我們可以直接設定
display
或者浮動、絕對定位等（如果布局允許）。例如：
img { display: block; } 則妹子就會變這樣：
下面的空隙不見了。
2. 使用其他vertical-align值
告别
baseline
, 取用其他屬性值，比方說
bottom
/
middle
/
top
都是可以的。
vertical-align:bottom vertical-align:middle vertical-align:top
zxx
3. 直接修改line-height值
下面的空隙高度，實際上是文字計算後的行高值和字母x下邊緣的距離。是以，隻要行高足夠小，實際文字占據的高度的底部就會在x的上面，下面沒有了高度區域支撐，自然，圖檔就會有容器底邊貼合在一起了。比方說，我們設定行高5像素：
div { line-height: 5px; } zxx
4. line-height為相對機關，font-size間接控制
如果
line-height
是相對機關，例如
line-height:1.6
或者
line-height:160%
之類，也可以使用
font-size
間接控制，比方說來個狠的，
font-size
設為大雞蛋
, 本質上還是改變
line-height
值.
div { font-size: 0; } zxx
③ 基本現象衍生：垂直居中
由于「幽靈空白節點」的存在，是以，我們可以進一步衍生，實作其他更實用的效果，比方說任意尺寸的圖檔（或者内聯塊狀化的多行文字）的垂直居中效果。就是借助本文的兩位男主角，
vertical-align
和
line-height
。
你想啊，圖檔後面（前面）有個類似空格字元的節點，然後就能響應
line-height
形成高度，此時，圖檔再來個
vertical-align:middle
，當當當當，就可以和這個被行高撐高的「幽靈空白節點」(近似)垂直對齊了。
例如：
div { line-height: 240px; }
img { vertical-align: middle; } 然後就會這樣子：
不過上面的效果并不是完全的垂直居中，隻是近似（稍微仔細看可以看出來）。為什麼隻是近似呢？那是因為「幽靈空白節點」高度行高撐開，其垂直中心是字元content area的中心，而對于字元
x
而言，都是比絕對中心位置要下沉的（不同字型下沉幅度不一樣），換句更易懂的描述就是
x
的中心位置都是在字元内容區域高度中心點的下方，而這上下的偏差就是這裡圖檔上下間距的偏差。
我特意把字元
x
使用大字号示範了下：
換句更簡單的話說就是：middle中線位置(字元
x
的中心)并不是字元内容的絕對居中位置。兩個位置的偏差就是圖檔近似居中的偏差。
嘛嘛，單純的文字還是太蒼白了，截個圖示意下吧：
是以，要想完全垂直居中，最先想到的方法就是讓後面的“幽靈字元”也是
vertical-align:middle
，然而，呵呵，既然稱之為“幽靈”就表示不會受非繼承特性的屬性影響，是以，根本沒法設定
vertical-align:middle
，除非你自己建立一個顯示的内聯元素。
我們就沒有辦法了嗎？當然不是，“幽靈字元”可以受具有繼承特性的CSS屬性影響，于是，我們可以通過其他東西來做調整，讓字元的中線和字元内容中心線在一起，或者說在一個位置上就可以了。有人可能要疑問了，這能行嗎？啊，是可以的。
怎麼搞？很簡單，
font-size:0
, 是以此時content area高度是0，各種亂七八糟的線都在高度為0的這條線上，絕對中心線和中線重合。自然全垂直居中：
div { line-height: 240px; font-size: 0; }
img { vertical-align: middle; } 結果是：
處女座的你，是不是看過去舒服多啦！？
這種通過
line-height
定高，元素
vertical-align:middle
垂直居中的方法不僅适用于現代浏覽器，連IE7浏覽器也是支援的：
不過和其他浏覽器再使用上還是有些需要注意的地方，就是，HTML不能這樣：
<div><img src="mm1.jpg"></div> 而是需要在圖檔标簽結束處留下空格後者換行：
<div><img src="mm1.jpg"><!-- 這裡要折行或空格 -->
</div> ④ 複雜現象
多年前曾分享過“text-align:justify下清單的兩端對齊布局”的技術，其中，為了讓任意個數的清單最後一行也是對齊排列，在清單最後會輔助清單等寬的空标簽元素來占位，類似下面紅色高亮HTML代碼：
.justify-fix { display: inline-block; width: 128px; } <div style="text-align: justify;">
<img src="img/mm1.jpg" width="128">
<img src="img/mm1.jpg" width="128">
<img src="img/mm1.jpg" width="128">
<img src="img/mm1.jpg" width="128">
<i class="justify-fix"></i>
<i class="justify-fix"></i>
<i class="justify-fix"></i>
</div> 為了節約空間，我就使用小圖示意：
同樣的，在白色背景下，似乎看上去效果還不賴，但是，如果給
div
容器加個背景色~~
會驚訝的發現，下面多了很大一塊間隙（如下截圖）：
為了便于大家看其究竟，我把占位
i
元素
outline
高亮下，于是，效果如下：
結果會發現，上面巨大的空隙是由占位
i
元素上面和下面的間隙共同組成的。
下面問題來了：上面的間隙是如何産生的？下面的間隙是如何産生的？如果去除這些間隙呢？
很多時候，複雜問題是由簡單問題組合而成的，實際上，這裡的間隙現象的始作俑者和上面的簡單現象一樣，都是
vertical-align
和
line-height
搞基帶來的不好的影響。
按照之前問題解決方法，我們可以直接來個
line-height:0
解決垂直間隙問題：
div { line-height: 0; } 結果圖檔和圖檔之間的間隙是沒有了，但是，圖檔和最後的占位元素之間依然有個幾像素的間距，
，啊啊啊啊，這究竟是什麼鬼？
簡單現象的背後往往有大的學問，接下來是本文的高潮了，究其原因，要說到inline-block元素和基線baseline之間的一些糾纏的關系。
⑤ inline-block和baseline
CSS2的可視化格式模型文檔中有一麼一段話：
The baseline of an ‘inline-block’ is the baseline of its last line box in the normal flow, unless it has either no in-flow line boxes or if its ‘overflow’ property has a computed value other than ‘visible’, in which case the baseline is the bottom margin edge.
英文看得眼睛大，于是我中文直譯了下：
‘inline-block’的基線是正常流中最後一個line box的基線, 除非，這個line box裡面既沒有line boxes或者本身’overflow’屬性的計算值而不是’visible’, 這種情況下基線是margin底邊緣。
這段文檔中出現了很多專有名詞
line box
,
line boxes
等，這些是内聯盒子模型中的概念，是CSS進階必備知識。我在“浮動深入了解(一)”一文的中間穿插介紹了該模型。//zxx: 我現在後悔了，内聯盒子模型當初應該直接獨立成一篇文章，這樣其他文章可以很幹淨地引用，所謂文章的子產品化書寫
如果大家沒有足夠精力去學習之，可以先看下面這張圖：
由于上面的譯文是直譯的，了解起來還是有些拗口，我使用通俗的話描述就是：一個inline-block元素，如果裡面沒有inline内聯元素，或者overflow不是visible，則該元素的基線就是其margin底邊緣，否則，其基線就是元素裡面最後一行内聯元素的基線。
納尼，還是沒反應過來？
那我們看下面這個例子，應該就知道什麼意思了。
兩個同尺寸的
inline-block
水準元素，唯一差別就是一個空的，一個裡面有字元，代碼如下：
.dib-baseline {
display: inline-block; width: 150px; height: 150px;
border: 1px solid #cad5eb; background-color: #f0f3f9;
} <span class="dib-baseline"></span>
<span class="dib-baseline">x-baseline</span> 結果，科科：
x-baseline
會發現，明明尺寸、display水準都是一樣的，結果呢，兩個卻不在一個水準線上對齊，為什麼呢？哈哈，上面的規範已經說明了一切。第一個框框裡面沒有内聯元素，是以，基線就是容器的margin下邊緣，也就是下邊框下面的位置；而第二個框框裡面有字元，純正的内聯元素，是以，第二個框框就是這些字元的基線，也就是字母x的下邊緣了。于是，我們就看到了框框1下邊緣和框框2裡面字元
x
底邊對齊的好戲。框框2有個小彩蛋，點選可以toggle其
innerHTML
，會發現，如果框框2裡面沒文字，就和框框1舉案齊眉了。
下面我們要做一件很有必要的事情，用來幫助我們了解上面複雜例子在
line-height
值為
後的表現，什麼事情呢？哈，同境界模拟，我們也設定框框2的
line-height
值為
，于是，就會是下面這樣的表現：
x-baseline
知道框框2為何又下沉了一點嗎？
因為字元實際占據的高度是由行高決定的，當行高變成0的時候，字元占據的高度也是
，此時，高度的起始位置就變成了字元content area的垂直中心位置，于是，文字就一半落在看看2的外面了。
由于文字字元上移了，自然基線位置(字母
x
的底邊緣)也往上移動了，于是，兩個框框的垂直落差就更大了。
OK，明白了上面的簡單例子，也就能明白上面的複雜例子。緊接着，如果我們在最後一個占位的
<i>
元素後面新增同樣的
x-baseline
字元，則：
x-baseline
大家是不是就可以明白原因所在啦！
額~居然還有小夥伴皺眉頭，那我再用文字解釋下：
現在行高
line-height
是
, 則最後的
x-baseline
的垂直中線就和上面一列的圖檔對齊，而基線呢，就在中線下面差不多半個x的高度地方，而這個高度落差就是最後圖檔和容器的間隙高度值，因為前面的
<i class="justify-fix">
是個空元素，基線是自身的底部，哈哈，造業啊！
OK，一旦知道了現象的本質，我們就能輕松對症下藥了！要麼改造占位
<i>
元素的基線、要麼改造“幽靈空白節點”的基線位置、要麼使用其他
vertical-align
對齊方式~
首先，來個最有意思的方法，對吧，改造占位
<i>
元素的基線。這個很簡單，對吧，隻要在空的
<i>
元素裡面随便放幾個字元就可以了，例如，裡面有個
x
：
xx-baseline
會發現，間隙沒有了！
為什麼呢？哈哈，因為
<i>
元素的基線和“幽靈空白節點”的基線位置現在一緻了，沒有了錯位，自然就不會有間隙啦！
改造“幽靈空白節點”的基線位置，哈哈，使用
font-size
，字型足夠小時，基線和中線會重合在一起，什麼時候字型足夠小呢，就是
. 于是，CSS代碼(
line-height
如果是相對值，
line-height:0
也可以省掉)：
div { font-size: 0; } 使用其他
vertical-align
對齊方式，就是讓兩端對齊的清單元素
vertical-align:top/bottom/...
之類。
div { line-height: 0; }
.justify-fix { display: inline-block; width: 128px; vertical-align: top; } 最後的效果是：
恩恩，各種方法都完美解決了垂直間隙的問題，來，各個大大的贊！
三、基友關系暴露之後
至此，
vertical-align
和
line-height
的斷背基友關系算是徹底暴露了，而且，從行為表現上來看，
line-height
是攻，
vertical-align
是個受。而很多内聯元素的行為表現，就是這對基友搞七搞八一起搞出來的。
以前，關系處于地下的時候，我們可能不會明白，為何男廁所的卷紙用得比女廁所還快；但是，現在關系暴露了，很多以前我們想不明白的事情一下子就豁然開朗了。
是以，我們要以正确地心态去看待這對好基友，畢竟，他們可以CSS屆非常重要的兩個主力大将。
本文牽扯的知識點甚多，建議大家如果想在重構領域有所造詣，很多基本的卻很深入的東西是很有必要弄透的。篇幅有限，有不少知識點都是一筆帶過的，大家若有疑問，可以自己去檢索與研究，例如，
vertical-align
各個值的規範解釋，内聯盒子模型，等等。也歡迎各種方式交流。
本文為原創文章，包含腳本行為和樣式控制，會經常更新知識點以及修正一些錯誤，是以轉載請保留原出處，友善溯源，避免陳舊錯誤知識的誤導，同時有更好的閱讀體驗。
本文位址：http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=4925