"什麼是濫殺？"
"犯罪嫌疑人和被害人沒有仇，随機選擇犯罪對象，在犯罪現場看誰殺了誰。
"他應該如何懲罰一名造成9人死亡，21人受傷的囚犯？"
"死刑。
"他是不可饒恕的，但你為什麼要讓民主和法治陪他去參加他的葬禮？"這是李曉明的辯護律師王大赦（吳彥仁飾）最傷心的哭喊。
道德審判和程式正義，對精神疾病的污名化，新聞道德......任何主題都可能引發公衆的激烈讨論和瘋狂。
而《我們與邪惡的距離》就像一張蜘蛛網，把這些沉重的話題貼在同一條視線上。今年到目前為止，他也獲得了最高的華語劇聲譽，豆瓣評分為9.4。
這部由HBO和台灣公共電視台聯合制作的電視劇，從誕生起就被安排在口碑炸彈上。HBO一直是公衆心目中的"衆神工廠"，是《權力的遊戲》和《黑社會家族》等劇集的制片人。
台灣公視，作為台灣唯一的非商業無線電視台，生來就是一匹不接受紀律的野馬。節奏和細膩的筆觸的結合是一個令人沮喪和沉重的話題 - 在這場悲慘的人類災難之後有很多生活。
我們都被輿論推下了懸崖
不分青紅皂白的殺人犯可能是最難容忍的，除了許多罪行。這是一種道德和法律的雙線踐踏行為，沒有不公，而是九家為李曉明"不得不做大事"而破碎。
而李曉明還表現出一種"應該"表現出一切的反社會人格：拒絕見父母，拒絕律師的詢問和幫助。似乎他從出生到死亡都與世界無關，隻留下世界的痛苦。
但媒體和公衆都不會同意，至少以最大的熱情和耐心去挖掘與李曉明血有聯系的人。
如果你的兒子殺了人，當你在陽光下悲傷和震驚時，你會被長槍包圍。無數人對你的家庭、教育和孩子的成長有着細緻入微的剖析。當你尋求幫助時，就像醫生在四面八方尋找珍貴的标本一樣。
所謂的非人類酒吧
即使沒有言語可以道歉，因為不得不跪在下面，問一個問題，"這是真的嗎？"
我們可以批評李曉明的父母，包括他改名的妹妹李大志（陳偉飾）軟弱、逃避。因為除了賣房子補償和幾次露面外，他們确實試圖逃跑，試圖與李曉明分開。
但至少，劇中的公衆是沒資格的。
"為什麼你兒子是殺人犯？"這句話，說了十次是懷疑，是生氣，是要問。說10，000次是對受害者家庭的第二次傷害。
當媒體兜售李曉明帶來的社交焦慮和不安全感時，公衆理所當然地将其傾倒在他的家人身上。問他父母的聲音毫無意義，他們不知所措。但公衆可以滿足道德審判的快感。
最後，沒有人關心這些瀕臨崩潰的"邊緣人"将如何應對，他們将如何反思和重生。由于公衆通過了道德高标準，另一群人在法律之外被處決。
那麼，社會真的容忍這九個完全無辜的家庭嗎？答案自然是否定的。
廖紐西（洪勝德飾）曾對宋巧安（賈景軒飾）說，我非常希望老戰友的心很溫柔，快點回來。
小兒子死在李曉明的槍口下，宋喬安作為媒體人，事業堅強，但她的心早已破碎。兒子去世後的家庭危機，自己的精神問題肯定需要面對，但社會的願景可以用同情心來概括嗎？
在《我們與邪惡的距離》中，除了人口販運的社交焦慮之外，社交平台上還充斥着對受害者的廉價同情。
責備李曉明的家人也不錯，同情遇難者家屬，歸根結底是一種消費行為。宋巧安不敢提及兒子的過去，不僅因為悲傷，還因為自己的軟弱被當成别人的談話。
這就像她和李大治對峙時，身後開着紅燈的錄像機。
無論是李大志和她的父母，還是代表遇難者家屬的宋巧安。在這個輿論狂歡節已經成為一種媒體商品，但沒人在乎自己搖搖欲墜的心。
我們應該需要一個答案
"你是一個著名的邪惡律師。
這是姐姐對王特赦的評價，的确，在外人眼中，王特赦确實是老虎的代言人。為李曉明，為殺害女孩的精神疾病陳暢擔任辯護律師。
但事實上，程式正義倡導者的身份，或者隐形主題記者的身份，比一個邪惡的律師更适合他。
法律援助律師在一個工資微薄的案件中，王的妻子早産後連住不起一間房。但他為李曉明的案子持續了兩年，直到槍聲響起，他喝醉了。
這大概是劇中最大的争議點，甚至連三兩篇期刊社論都無法解決這個問題。
被糞便包圍，受到家人的威脅，被辱罵和恐吓包圍，王全都面帶微笑。但此時此刻，他傷心欲絕——"因為我們的法律可以跳過我們面前的五十二人，合法地殺死他。"
王特赦并不完美，他忽略了照顧家人，在理想的道路上奔馳，卻忽略了他勤勞的妻子。他跑到雙方家屬之間，用李大志的話提醒他們，傷口就在眼前。
可以說，王大赦是程式正義，也可以說他是一個詭辯家，不管道德人權捍衛者如何，但他絕對不是處女白蓮。
他所做的每一項努力都不是為了證明他的捍衛者沒有死而有罪，而是要找到這些看似無端的愛與恨背後的根源，這是他的常态。
其實他或許已經有了答案，比如陳暢問媽媽，比如李曉明最後還留下了一封信。
而非常巧合的是，宋巧安面對這個程式的合理詢問，也給出了自己的答案。
一切似乎都是對的。因為這是一場程式正義和結果正義的遊戲，但沒有赢家。
《我們離惡的距離》更常被當成一個旁白，他原本在當地告訴大家，世界上有王大赦這樣的人，也有宋巧安這樣的人。
我們隻相信我們想要看到的東西
公衆是劇中最有趣的角色之一。
李曉明被捕時，他們認為這個家庭已經腐朽了。
當應思聰（林哲東飾）沖進幼稚園時，他們認為精神疾病應該被關起來。
當砍傷男子的孩子和母親都自殺時，他們認為是肆無忌憚的媒體的污名欺騙了他們......
因為公衆害怕從心底裡了解精神疾病，因為用标簽來判斷一個人并不難，因為在這個時代，說話的成本太低了。有很多因為，但隻有一個結果
《我們與邪惡的距離》最成功的部分不僅在于創造個人"點"的豐滿，還在于放置和與大衆互動。他們不是局限于自己簡單生活圈子的個體，創造了驅動角色互動的轉變。
比如宋巧安自己對新聞概念的思考，比如王某對家庭的重新審視，并沒有為了完整和捏造而強行，觀衆會真的覺得，經過這麼多，都會改變。
縱觀《我們和邪惡之間的距離》這個角色，觀衆最能同情大衆。這個角色，從來就不是單獨出現過，一直占據着重要的角色。
為什麼真人秀節目很容易口碑化？這不一定是人類思維在多大程度上引起了共鳴，但真理是必不可少的。
也許大多數人不會經曆失去親人的痛苦，但我們總是被這些看似熟悉但不友善的言論弄得臉紅。《我們與邪惡的距離》就像一面鏡子，展現了光與地的所有生命。
是以，不要責怪現實的戲劇容易爆口相傳，因為真相是戳心的。