無禁忌的島國WOWOW最近制作了另一部大型犯罪劇，播出了兩集"銀翼殺手"。
該系列改編自遠野的同名小說。
任何看過它的人都不會忘記故事中令人心碎的案件。
男人長風重樹和女兒畫墨依命，妻子去世後，父女花了很長時間才擺脫喪親之痛。
但沒過多久，平靜的生活就發生了，她突然陷入了跨境事故，當時她晚上在回家的路上被三名高中生跟蹤，并被強行拖進了一個偏僻的小屋。
羽野和秋崎，這兩位頂尖的高中生，不僅注射了毒品，還對他進行了性侵犯，并拍攝了他。
提供汽車的富有的第二代阿成因為害怕中間而獨自開車回家。
雖然他沒有參與犯罪，但他默許并隐瞞了另外兩個人的罪惡。
經過一夜的虐待，他被殺了。
卡諾和新崎用垃圾袋包裹她的屍體，扔進河裡。
幾天後，焦急地尋找女兒的男主人，等待警方辨認屍體通知。
他舉起來看女兒最後一眼，哭着抿着回家，抱着女兒，為襯衫的正确幹燥負責......
警方後來對這起謀殺案展開了調查，但沒有向該男子透露兇手給他的女兒注射了毒品。
直到媒體報道傳開，這名男子才發現女兒已經死亡，然後對警方隐瞞真相感到憤怒。
就在這時，該男子收到了一條神秘的爆炸資訊，不僅表明兇手是17歲的卡諾和久崎，而且還提供了犯罪現場的詳細位址。
根據位址，這名男子很快就找到了房子。
在裡面，他不僅發現了受害女孩的照片，還發現了襲擊的視訊。
女兒撕心肺的哭聲，兩個少年的笑聲，讓他心痛又怒。
沒想到，這時同伴薩基突然回來了。
那人什麼也沒說，用刀撲了上去。
他想逼迫卡諾下落，卻用明仁猜到了自己的身份，用傲慢的言辭不斷刺激着這個男人的神經。
這名男子被憤怒吹走了，當場傷害了兇手。
警方很快找到了岡崎先生的屍體，并開始同時追捕失蹤的卡諾和該男子。
令人驚訝的是，這名男子沒過多久就向警方和媒體發了信，不僅承認他殺了他的明仁，還聲稱他正在追捕卡諾，並沒有親自誓言要自殺......
從前兩集的劇情可以看出，《刀鋒》是一部典型的社會推理，思想開明的山地向觀衆揭示真實的兇殺及其犯罪過程，然後焦點将圍繞社會和人性的扭曲展開。
整個故事的焦點是日本的少年法。
根據日本現行的《未成年人法》，所有20歲以下的人都是"未成年人"。
對于14歲以上的未成年人，法律将在"保護主義"觀念的基礎上，盡可能地糾正他們，通過改造重新進入社會，而不是重罰。
但是，這項高度重視未成年人人權的法律，由于許多惡性少年犯罪案件而引起争議。
1988年11月至1989年1月，六名高中男生綁架并監禁了一名年輕女子，在此期間，他們對她進行性侵犯和虐待，包括倒酒、塗膠、燒、毆打......最終，受害者被虐待緻死，幾個人把屍體放在汽油桶裡，用水泥密封，然後傾倒。
當死者被發現時，法醫對這場悲劇感到震驚。
當時輿論認為，這群少年犯罪極其惡毒，應該判處死刑。
然而，根據《少年法》的規定，四名主要罪犯隻被判處17年、8年、5年和2年徒刑。
關押時間最長的主要罪犯，出獄後又因為詐騙，他不後悔所犯的罪行，甚至當錢給别人分享......
1997年3月至5月，一名14歲男孩打死兩人，重傷三人，全部為國小生。
這名少年還厚顔無恥地向報紙認罪，稱自己為"醉酒的玫瑰聖鬥"。
根據兇手劈身體的技術和現場留下的體液痕迹，警方一度懷疑罪犯是一名年齡在30-40歲之間的成年男性，直到他比較筆迹後才鎖定這名少年。
但也由于《少年法》的"保護主義"，酗酒的玫瑰鼠尾草直到2004年才被送往懲教機構接受治療并重新融入社會。
他的名字甚至沒有被媒體公開，隻為"少年A"。
更具有諷刺意味的是，2015年，《少年A》出一本高調的書，回憶起自己犯罪的開始和結束，第二次傷害了受害者的家人。
由于"醉酒玫瑰鼠尾草事件"，日本議會已将刑事犯罪的最低年齡從16歲降至14歲。
但這種變化似乎并沒有帶來多少根本性的變化——2004年，11歲的"女孩A"用一把藝術刀割斷了同學的喉嚨緻死......
這一次，兇手根本沒有刑事責任。
《女孩A》
遠野貴武創作《刀鋒》的目的，就是要通過這個複仇故事，深入探讨法律與道德之間的悖論——少年法所說的"保護"，它保護的是誰？
為什麼這種"保護"會變成對肇事者的憐憫和對受害者的殘忍？
在《哦哦台灣》版之前，中國、日本和南韓都曾制作過電影版。
除了大陸版尚未上映外，日韓版電影的口碑也普遍顯現出來。
其實在小說中，作者不僅講述了主人公複仇的故事，而且案件警察、兇手家屬、其他遇難者家屬、旁觀者都有詳細的描寫。
這些角色，就像男人一樣，構成了故事的核心。
在一集中，一名受害女孩的父親接受了一家電視台的邀請，參加了一個關于《少年法》的研讨會。嘉賓是堅持要揭露兇手個人資訊的周刊主編，以及抗議主編侵犯人權的律師。
這兩名男子在節目中，一人主張對未成年殺手處以重罰，另一人強調未成年人的人權和隐私，而受害者的父親幾乎沒有機會說話。
節目結束後，父親驚訝地發現，主編和律師，他們隻是互相敵對，私下裡像朋友一樣說話和大笑——他們的争吵隻不過是節目的收視率噱頭。
該劇的故事背景，雖然改成了當下肆虐的新冠疫情，但媒體關注少年犯罪的焦點，依然是眼前的流淌和熱度。
他們在網際網路上追捕受害者家屬，不斷激起公衆情緒，卻忘記了這一罪行和複仇的根源在于家庭教育和法律制度的不完善。
當警察找到被殺伴侶的父母時，對方說兒子隻是受害者，所有人都被卡諾迷惑了，現在結局很差。
我沒有提到我在工作日忽視了我的兒子。
從改編的角度來看，劇版《風之刃》充分利用了空間的優勢，在細節上還原了原著小說的細節和精髓。
在故事中，用"刀刃"，一方面是失去愛情的男人。
希望正義的警察在漫長的等待中感到痛苦和絕望。
他知道複仇是一場罪惡的旅程，他選擇掉入深淵——"這件事發生後，我才知道，法律根本就不懂得人性的脆弱。"
另一方面，有警察負責此案。
追捕兇手是警察不可阻擋的責任，但對于一個既是父親的警察來說，不可能為女兒的男人報仇，也不可能被視為和兇手一樣的邪惡。
明明是正義之作，卻讓他有一種複雜的心情。
這正是遠野的小說對每個人的要求。
所謂的正義之刃真的能夠斬殺邪惡嗎？
警察到底是什麼？他們是否在保護公民？不，這是警察想要保護的法律。
法律絕對正确嗎？如果是這樣，為什麼我經常修改它？如果不是，為了保護不完美的法律而踐踏别人的心，有關系嗎？