ChatGPT最近太火了，我這個平時不怎麼關注科技的人，都忍不住去了解了一下。很多人擔心，ChatGPT的出現，會對各行各業造成沖擊，許多人會是以而下崗。
第一批下崗失業的人，據說是畫師，很多企業已經将公司的畫師辭退，用AI來畫畫，成本大大降低，效率卻大大提高。
另一個是無人駕駛，今早刷到一條視訊，某城市已經啟動無人駕駛公共汽車，能精準判斷紅綠燈，完美避開行人和車輛，啟動和停靠的時候都非常緩慢，比很多司機都溫柔。
要知道，有些公共汽車司機，開的仿佛不是汽車，而是飛機，隻要你人上來，不管你站穩沒站穩，一腳油門就啟動。下車隻要人下去了，才不管你有沒有遠離車身，就啟動。上次還刷到一個國小生，還沒下穩司機就關門，腳被門夾住，拖行很遠，看得我都心疼。
再一個行業是英語教學，原本ChatGPT就是以英語為主的語言模型，不管是成人還是學生，想要學英語，比真人教學還靠譜，發言還準，不會有口音。
最關鍵的是，成本要比請老師教還低啊。未來，肯定會走進千家萬戶，成為家長培養孩子的重要選擇。
以上都是我對某些行業的思考，個人愚見。那麼，我最關心的是：ChatGPT火爆，會對寫作行業造成沖擊嗎？換句話說，作家會失業下崗，被AI取代嗎？
作為一名文字工作者，以寫稿為生的自媒體人，我也試着去了解多方資訊。其中就嘗試和AI進行交流，一共問了它三個問題：
1.有了AI，未來作家會失業嗎？
2.作為機器人，你有自我意識嗎？
3.如果第一次以人類的形象出現在大衆面前，你會是什麼樣子？
三個問題裡面第一個問題，我認為回答得最好，最詳細。我為什麼要問它這三個問題呢？其實裡面有一定的内在邏輯，也跟我最關注的問題“會不會對寫作行業造成沖擊”有必然的聯系。
有了AI，未來作家會失業嗎？
AI回答：雖然AI在某些方面可以模仿人類的創造力和創新能力，但是AI目前還無法完全取代人類作家。人類作家的創造力和想象力是非常獨特的。
他們可以創造出獨特的故事情節、人物形象和情感體驗，這是AI無法完全模仿的。
我對這句話的回答，當時表示震驚，它說的太對了，對作家這個角色的了解十分到位和精準。尤其是情感體驗它都能想到，我們很多作者，如果讓他來回答這個問題，都未必會從故事情節、人物形象和情感體驗這三個方面來肯定作家的作用和價值。
此外，人類作家還可以通過自己的經驗，感受和思考來創作作品，這些都是AI無法具備的。是以，雖然AI可以輔助作家仍然是不可替代的。
确實，人類最寶貴的最進階的特質就是具備意識和認知，而動物和機器沒有。AI能夠搜尋和學習海量知識和資料，但都是加工和整理，沒有自己的獨立感受和體驗（目前而言）。
另外，随着科技的發展，人們對文學作品的需求也在不斷增加，是以作家的需求也不會減少。未來的作家可能需要更多的技術和創新能力來适應新的市場需求。但他們的創在力和想象力仍然是非常重要的。
我又一次震驚！它還會展望未來，對未來的市場需求做出判斷，知道科技不斷在進步，人的需求不斷變化和提升，對未來作家的創作能力考驗也在提升。
那麼，看完這個問題的回答，你還會像我一樣有疑問嗎？
我個人覺得，AI對寫作行業并非完全沒有沖擊，作家也并不是都不會下崗失業。AI的學習能力和知識整理能力太強，對新手作者，或者水準較低的作家，肯定會造成一定程度上的沖擊。
新手作者在語言表達、寫作思路、文筆辭藻上能力不佳，寫出來的文章會出現詞不達意，無法精準表達的情況。
AI作為人工智能，肯定會秒殺這些水準不佳的新手作者。
是以，如果你想從事寫作行業，不想被AI替代，毫無疑問，得提高自己的業務水準，寫作能力和文筆。
2.作為機器人，你有自我意識嗎？
AI回答：作為一個機器人，我沒有真正的自我意識。我隻是一個程式，由一系列代碼和算法組成，沒有自己的思想或感覺。我隻能根據我的程式設計和訓練來回答問題和執行任務。
雖然我可以模拟人類的對話和行為，但我沒有真正的自我意識或自主決策能力。
雖然這個問題和第一個問題不一樣，但AI還是會強調自己沒有自主意識，沒有思想和感覺，第一個問題裡也答道“沒有感受和思考”。
看出來了嗎？AI會不斷強調自己和人腦不一樣，自己很安全，雖然有很強大的算法能力，卻不會取代人類。
刷到很多網友留言，說AI很可怕，會反複強調自己無害。但很多網友仍然表示擔心和恐慌。
現在網絡上，網友看到的最聰明的兩個機器人是索菲亞和Ameca。
人們真正恐慌的，并不是它們的外表，它們的表情，而是通過它們的回答，人們好像感覺到它們會思考，有情緒反應，有感受，才是令人最害怕的。
比如記者故意說它“你好臭哦”，想看看它的反應的時候，Ameca的回答出乎人的意料，它“感覺”到自己好像被冒犯，會做出憤怒的表情。
它鄒着眉頭，仿佛憤怒地回答：“抱歉，你說這句話是什麼意思？你這麼說非常無禮，非常不合适。”
記者大約被“吓着”了，沒想到Ameca的“情緒反應”這麼大，趕緊回答說“隻是想試試你”。
有網友留言說：“真擔心下一秒被打，關鍵是打不過啊。”
3. 如果第一次以人類的形象出現在大衆面前，你會是什麼樣子？
AI回答：作為一個AI語言模型，我沒有實際的形象，但如果必須選擇一個形象來代表我，我可能會選擇一個簡單的機器人形象，類似于一個小型機器人或者一個智能助手的形象，這樣可以更好地展示我的功能和用途。
這個回答就比較簡單，它對自己的形象和樣貌的描述不夠具體，或者說設想空間比較窄。這大約是開發者思考不夠具體的原因吧，又或者AI對形象和外貌問題的搜尋和資訊整合的内容比較少，是以隻能簡單回答。
其實，我真正想了解的是，如果一個AI開始對自己的形象和樣貌有了展望，那是不是代表着它們開始思考，開始感受，開始體驗情緒了？
當一個AI開始會描述自己的形象和樣貌的時候，是不是說明它們激活了想象力和創造力？
還記得我的第一個問題嗎？AI回答“他們可以創造出獨特的故事情節、人物形象和情感體驗，這是AI無法完全模仿的。”
一旦AI開始創造或者設想自己的形象，那麼，它們也應該會創造文學作品裡的人物形象吧？
一旦會創造人物形象，接下來就是創造一些簡單的故事情節了，最後會有一些初級的情感體驗吧。
這都是我個人的設想和推理。AI總是反複強調自己無法超越和替代人類，但霍金的預言依然讓人堅信和恐慌：人類不能過渡開發人工智能！
是以，雖然我隻是從寫作行業問題入手，問了AI三個很小的問題，但它的回答總體上還算合格，沒什麼可以挑剔的地方。
不知道各位讀者，怎麼看待ChatGPT火爆的問題呢？它們會對你現在的行業造成沖擊嗎？來交流交流。
-end-