區塊鍊始終都沒有跳出數字貨币的舒适圈最終讓它的發展不斷遭遇來自主流體系的挑戰，最終讓區塊鍊成為一個無法被接納的“稀有物種”。然而，如果我們用區塊鍊的孤立去诠釋它的一切，隻會把它困囿在一個相對較為狹窄的領域裡。這正是當下的區塊鍊技術之是以發展緩慢的根本原因所在：一味地将發展的目光困囿于數字貨币之上，一味地強調它地獨立性。
盡管相對于其他新的技術而言，區塊鍊技術有它的相對獨立性，但是，獨立性并非區塊鍊的全部，也不應該是區塊鍊的全部。區塊鍊技術隻有與外部行業實作聯通，才能真正發揮出它的最大的功能和作用。我們看到在區塊鍊行業被寒冬的氣氛籠罩的當下，打破這種發展窘境的關鍵就是強化區塊鍊與外部技術、外部行業的聯通，而不是僅僅隻是将目光局限在數字貨币這個狹小的範圍内。
寒冬的來臨更容易讓我們看清楚區塊鍊的本質和意義，發展的困境更加容易讓我們找到更适合區塊鍊生存的便捷方向。雖然區塊鍊行業的發展并不被主流看好，但是或許這才是區塊鍊技術必然要經曆的一個階段。隻有經曆了寒冬的低谷，區塊鍊的發展才能觸底反彈，并且實作真正意義上的蛻變新生。
寒冬的來臨意味着新生的醞釀，區塊鍊掙開啟新發展
區塊鍊真正被人們所熟知是由于數字貨币遭遇監管的發展困境所導緻的。當數字貨币如火如荼的發展脫離了主流體系，并且不斷給主流的商業體系帶來挑戰的時候，一味地擴大和豐富數字貨币的内涵和意義隻會把區塊鍊的發展帶入到一種相對狹隘的境地裡。于是，我們看到數字貨币開始遭遇監管，各大數字貨币平台的關停，币圈大佬的集體離場都在讓數字貨币經曆一場前所未有的寒冬。
或許正是因為如此，我們才會重新審視數字貨币，并且在它的身上找到了區塊鍊的存在。随着資本的加持，數字貨币從業者的吹捧，區塊鍊這個略顯稚嫩的技術開始了它在資本道路上的一路狂奔。然而，由于人們習慣了區塊鍊在數字貨币上的發展模式，最終讓諸多的區塊鍊項目最終還是落腳在了數字貨币上，數字貨币成為困擾區塊鍊的絆腳石。
于是，區塊鍊從當初發展的一往無前，開始進入到一個異常寒冷的冰河期。資本的謹慎、行業的初級、規模化尚未形成等諸多的困境都在讓區塊鍊技術陷入到了一種前所未有的困境裡。然而，正是由于區塊鍊技術的寒冬期的來臨，我們才開始重新審視區塊鍊的本質和意義，并且開始了在自我成長上的一路狂奔。所謂的寒冬同樣是機遇，正是由于寒冬的來臨，我們才有可能去探索有關區塊鍊發展的更多的嘗試。
跳出數字貨币的局限，區塊鍊開始嘗試與更多行業融合。其實，導緻區塊鍊技術的發展遭遇如此多的困境地根本原因在于我們并未真正找到它在數字貨币之外的應用，于是當資本寒冬來臨，數字貨币遭遇監管之際，我們更多地将發展的目光轉移到數字貨币之外的領域裡。
區塊鍊+食品溯源、區塊鍊+版權保護、區塊鍊+法律等諸多的嘗試都在告訴我們除了數字貨币之外，區塊鍊還可以找到更多新的應用。對于區塊鍊來講，這是一次新的嘗試。跳出數字貨币的舒适圈，我們能夠找到有關區塊鍊發展的更多方式和方法。當區塊鍊的發展不再僅僅隻是停留在數字貨币身上，它的發展便開始了新的可能性。
或許這才是區塊鍊真正的内涵和意義，正是由于區塊鍊行業的發展不再僅僅隻是停留在數字貨币的層面上，我們才有機會尋找新的可能性，由此将會開啟一個全新的發展階段。區塊鍊的意義有望得到更大的展現和實踐，對于區塊鍊的發展來講，這個發展階段非常重要，正是因為有了這個階段的蟄伏，區塊鍊才能迎來非資本意義上的大爆發。
從概念到應用，區塊鍊開始更多地回歸本質。雖然區塊鍊在數字貨币以後迎來了大發展和大繁榮，但是，不可否認的是這一切都是由資本的推動所導緻的。以資本為終極追求的發展模式隻會把區塊鍊的發展帶入到一個概念頻出、虛假不斷的發展階段。當概念不斷湧現，區塊鍊的發展便開始越來越脫離最本質的意義和内涵。相對于概念來講，區塊鍊或許更加需要的是本身技術的豐富和應用的不斷落地。
早期的區塊鍊的發展越來越脫離技術的範疇，轉而進入到一種以概念為主要驅動力的時代。在資本驅動下誕生的如此多的區塊鍊項目真正能夠落地應用的有幾個呢？可以說少之又少。是以，區塊鍊需要從概念回歸到應用上，隻有真正找到适合區塊鍊應用的新領域，區塊鍊的發展才能實作真正意義上的落地。
我們看到當下很多的區塊鍊項目都是呈現在落地的應用上，而非僅僅隻是一味地概念“創新”。從IBM到阿裡巴巴再到蘋果等諸多的區塊鍊參與者們都在開始把區塊鍊的呈現方式從最初的概念落地到具體的應用上。擺脫了概念的虛假與表象，區塊鍊的發展才能落地到具體的本質上，對于區塊鍊而言，這或許才是能夠給我們帶來巨大想象力的地方。
從概念、資本驅動到技術驅動，區塊鍊開始擺脫網際網路式的發展模式。雖然很多時候我們把區塊鍊技術看成是颠覆網際網路技術的存在，但是在發展方式上，我們或多或少地會陷入到網際網路式的俗套裡。用網際網路式的唯資本和流量至上的發展模式去驅動區塊鍊的發展隻會把它帶入到新的困境裡，當概念、資本驅動的發展模式無法帶來區塊鍊的發展，習慣了網際網路式發展的區塊鍊從業者們便開始選擇逃離。對于區塊鍊來講，蕩滌掉虛假的區塊鍊擁護者，真正讓區塊鍊回歸到一個真正富有成效地發展階段，才能讓它開始回歸本質。
技術無疑是區塊鍊的立身之本，脫離了技術的範疇去談論區塊鍊的發展隻會把區塊鍊帶入到一個虛假與欺詐并存的階段。我們看到的如此多的區塊鍊項目很多都是因為僅僅隻是把區塊鍊看成是一個噱頭，而不是一個技術所導緻的。當資本寒冬來臨，那些以區塊鍊為噱頭的項目開始被剔除，真正能夠給行業發展帶來改變的項目開始被加持，區塊鍊正在擺脫網際網路式的俗套，找到适合自己的發展軌道。
不斷加持和豐富區塊鍊技術，以區塊鍊技術來驅動區塊鍊的發展，找到适合區塊鍊的發展模式或許才是讓區塊鍊真正差別于網際網路的關鍵所在。當區塊鍊開始回歸到技術本身，它的發展模式才能真正落地到區塊鍊自身的軌道裡。擺脫了資本的驅動，區塊鍊才能真正審視自身，挖掘自身，豐富自身的發展邏輯。
資本寒冬的來臨對于區塊鍊來講其實是一種機遇，因為早期區塊鍊的發展其實是有很多的泡沫成分存在的。當資本退潮之際，區塊鍊的虛假項目無法再通過融資的方式延續發展，那些找到了變現模式的區塊鍊項目又不需要資本的加持。從這個邏輯來看，所謂資本寒冬隻能算是虛假區塊鍊項目的資本寒冬，那些真正紮根區塊鍊的擁趸者們才能把握未來的發展方向。
走出寒冬的陰霾，區塊鍊如何真正成為區塊鍊？
當下正在經曆的資本寒冬對于區塊鍊來講并非壞事，在經曆了寒冬的洗禮之後，區塊鍊的發展才能更加穩健。當寒冬的陰霾彌漫在區塊鍊市場，蟄伏起來的人們或許才能真正了解區塊鍊的本質和意義。隻有這樣，區塊鍊才能成為真正意義上的區塊鍊，而非僅僅隻是網際網路的承繼者。
區塊鍊差別于網際網路套路的改造方式的成熟與完善。區塊鍊之是以被稱作區塊鍊主要是因為它能夠在網際網路的模式之外找到一個全新的發展模式，而非是對網際網路的承繼。對于改造方式的不斷成熟和豐富，才是決定區塊鍊技術究竟能夠應用到多少領域，實作多大發展的關鍵所在。
區塊鍊之是以稱之為區塊鍊是因為它有一套自己的運作邏輯和改造方式，而非僅僅隻是對網際網路式的發展模式的繼承和延續。隻有找到了一條具有區塊鍊鮮明特色的發展模式和發展邏輯，區塊鍊的發展才不會落入網際網路的俗套，而是具備自己鮮明的特色。
盡管區塊鍊開始步入自身的發展軌道，它的發展模式的初級和原始讓它難以實作自成一派。未來，區塊鍊形成一套屬于自己的成熟且完備的改造體系，或許才是衡量未來區塊鍊是否成熟的标志。
區塊鍊根植于現有行業的應用體系的完備與豐富。将應用的範圍僅僅隻是局限在數字貨币上，數字貨币與現有體系的相抵觸最終讓區塊鍊始終都是一個小衆的技術，無法帶來真正意義上的改變。未來的區塊鍊想要成為區塊鍊，不應該僅僅隻是将應用僅僅停留在數字貨币這個單一的領域裡，而是要打造一套完整且豐富的應用體系。
通過将區塊鍊技術不斷應用到現實領域裡，進而去建構一個以區塊鍊為基本技術的體系，這樣區塊鍊技術發展才不會是孤立的，而是能夠自我造血，自我成長的全新存在。區塊鍊的生态體系才能足夠完備，才能擺脫對資本驅動依賴，進入到一個真正有自身特色的鮮明時代。這個時候的區塊鍊才能稱得上是真正的區塊鍊，而不是僅僅隻是一個概念上的範疇。
區塊鍊獨立于數字貨币之外的技術的多樣和成熟。現在很多的區塊鍊技術都是産生于數字貨币的，這就給人一種假象，認為區塊鍊技術的所有應用都應該在數字貨币上。其實，區塊鍊作為一種相對較為基礎地技術，并非僅僅隻是數字貨币這一個應用場景，它應當找到更多數字貨币之外的更多的技術。
我們看到很多的區塊鍊技術開始向外發散和豐富，算力、區塊、加密技術、傳輸技術等諸多區塊鍊技術開始被豐富和發展。同早期基于數字貨币的發展不同，進入到資本寒冬期的發展更加關注數字貨币之外的技術進化。對于區塊鍊來講，數字貨币之外的區塊鍊技術的多樣和成熟才是決定區塊鍊是否能夠成為區塊鍊的根本原因所在。
隻有區塊鍊建構了一個數字貨币之外的技術體系，它才能打開一個基于區塊鍊本身的更多的發展“萬花筒”，區塊鍊技術發展和應用白不會僅僅隻是停留在數字貨币身上，而是具備更多的發展可能性。這才是區塊鍊之是以能夠成為區塊鍊的根本原因所在，無法實作區塊鍊技術的多樣和成熟，必然無法打開區塊鍊的發展窘境，區塊鍊的發展依然是裹足不前。
資本寒冬的來臨對于區塊鍊來講并非壞事，它能夠讓狂熱的區塊鍊開始趨于冷靜。當我們開始審視區塊鍊自身的時候，或許将會開啟一個真正屬于區塊鍊的全新時代。告别資本寒冬的陰霾，區塊鍊的發展才能真正回歸本身，當基于自身的生态體系完成，區塊鍊才能真正成為真正意義上的區塊鍊，而非僅僅隻是一個概念。