天天看點

最近研究了一堆低代碼平台,重點放在“代碼生成型”低代碼上(也就是生成應用可以單獨導出獨立部署的那種),道理很簡單aPaa

作者:沒朋友的程式員

最近研究了一堆低代碼平台,重點放在“代碼生成型”低代碼上(也就是生成應用可以單獨導出獨立部署的那種),道理很簡單aPaaS型(也就是幾個SaaS+使用者和權限管理這種)其實都差不多,用哪家好像都一樣。

研究的“代碼生成型”平台,國外有Mendix、Outsystems,國内有iVX、網易輕舟、浩鲸靈犀、無遠、牛刀、活字格(嚴格上不算代碼生成,後面發現)...

發現了一個重大問題,現在都把研發的重點放在了“功能的堆積上”!,好像招标的時候這個功能點也有、那個功能點也有,實際操作上完全不是那麼一回事。包括國外的牛逼産品,要想做一個簡單應用,要打開十多個不同的頁面才能完成,有的幾十個;有的封裝成不同類型的子工具。國内就更不敢直視了,我重複一個小應用,光畫個流程圖,就把我累死,很簡單流程來的。我不敢想象,如果複雜的應用,那麼小一個畫闆如何裝下那麼複雜的流程?而且大概十幾個不同的視窗,有些甚至需要點下去4、5層這個操作才完事兒。

還有一點(本不想說,沒忍住),很多産品都是開源的項目拼的,甚至界面都長得那麼像,大家自己看截圖。(就連圖示排列順序都是一樣的~ !)

總體來說,iVX應該是“産品整合能力”最好的,隻有5個核心頁面,最深1層,這才是IDE應該有的樣子。

最近研究了一堆低代碼平台,重點放在“代碼生成型”低代碼上(也就是生成應用可以單獨導出獨立部署的那種),道理很簡單aPaa
最近研究了一堆低代碼平台,重點放在“代碼生成型”低代碼上(也就是生成應用可以單獨導出獨立部署的那種),道理很簡單aPaa
最近研究了一堆低代碼平台,重點放在“代碼生成型”低代碼上(也就是生成應用可以單獨導出獨立部署的那種),道理很簡單aPaa
最近研究了一堆低代碼平台,重點放在“代碼生成型”低代碼上(也就是生成應用可以單獨導出獨立部署的那種),道理很簡單aPaa

繼續閱讀