首先，三個系統針對市場不同，以後個人使用者還是會圍繞windows和android作為終端。
lz的了解有幾點錯的：
1.linux完全開源：linux看發行版，籠統說linux是開源的，但不同發行版也有不同政策，像一般伺服器實用較多的redhat就并非如此；
2.linux界面不适合一般人實用：linux現在也有非常優良的xwindows界面，比windows更容易直覺操作和了解，而且在各個發行版的進步下，很多軟體都不再需要使用者自己安裝甚至自己編譯，隻需要像windows一般，輕按兩下一下圖示就可以安裝運作；比較優秀的x有gnome2、gnome3(含shell和unity)、kde等等；
3.android算是一個linux美化版：這個了解完全是錯誤的，android是使用到linux的架構和核心乃至到很多特性，但android籠統來說，其實不算是linux，因為android沒有遵從linux最基本的GPL協定，而且，android運作的不是一個x那麼簡單，其實是一個非常高效率的虛拟機，如果lz你有用過linux的wine，或者你了解什麼是java和jre。android和wine、jre的原理有點相似；
4.android開源：android雖說是開源，但也不是開源。google把android擺到一個很巧妙的位置，就是它開源，面對使用者來說的确是。但他不開源，面對廠商來說，你必須跟google有一定關系和協定才可以拿到一份真正的源碼~(如果有一定基礎朋友可以自己repo git一份google面對大衆釋出的源碼，是不能直接make的，裡面總有那麼點瑕疵)如果了解android是否開源，還是回到一個GPL協定的問題。詳細請google一下。
取消
評論