近日，一則兒童讀物中出現髒話連篇，引起廣大網友熱議。
3月28日，河北保定的張先生在網絡上釋出一則資訊，因為女兒要參加演講比賽，他陪女兒在圖書館購買兒童讀物。查找過程中，張先生随手拿起一本書閱讀，沒想到書裡的内容讓其大跌眼鏡，多處髒話連篇，“TMD”這一類詞語頻頻在書中出現。
文章裡配了幾張照片，可以看到這是一本名叫“撞見怪老頭兒”的作品，封面印有國際安徒生獎，名家經典童話字樣。
最過分的地方，一篇不到百字的内容裡出現了三個髒話，讓人極度不适應。
“BTM戳着呀！”，“NTM的這混蛋！怎麼野到現在才回來”
這名家長憤怒的表示：”現在不僅吃東西有毒，讀書也有毒了，這樣下去，學子們長時間被這些污晦的詞語影響，未來祖國的希望總有一天被吞噬。現在國家對電視上的不良畫面管控的那麼嚴格，對這些讀物沒有任何人管嗎？”
這位家長的文章在網上發酵後，3月29日，出版社做了回應：說這是著名兒童文學作家孫幼軍的作品，是屬于欲揚先抑的寫作手法，正是教育孩子不要說髒話，建議家長們看完全文。
出版社這種不以為然的态度，不但沒有平息事态，反而在網絡上引起巨大争議。
有的網友說，家長的确有些斷章取義，過于緊張了。孩子身邊就沒有說髒話的人嗎？難道讓孩子生活在真空狀态嗎？
也有的說：兒童讀物出現這種髒話就是不應該，出版社不能一句“欲揚先抑”就能應付了事。
面對網上衆說紛纭，我特地找來這篇出現髒話的童話看了看，跟大家分享一下大概内容。
站在成人的角度，《撞見怪老頭》這本童話集從内容上來說，構思很巧妙。它主要講了一名叫趙新新的五年級小男孩與偶遇的“怪老頭兒”之間的故事，故事情節生動，妙趣橫生。
這本書共收錄了4篇童話，而出現“不當内容”的是書中《藍色的舌頭》一文。故事的主人公是一位父親，他在孩子的書包裡發現了一個“藍色的舌頭”，隻要孩子們把它裝在嘴裡，就會“出口成髒”。這位父親無意中把藍色舌頭安裝到自己口腔中，之後就發生了一系列啼笑皆非的故事。最終，制造“藍色的舌頭”的人被繩之以法。
可以看出，故事實際上是想表明說髒話的不良後果，而且最終“制造髒話的人”，也得到了應有的懲罰。
說實話，看完這篇童話，我内心也有一刻遊移：到底是家長過于緊張，還是作者的表達方式确實低俗？
但看到有網友說：很多世界名著裡不是也有髒話嗎？恰恰是這句話讓我頓悟，健康的書籍也是有界限的。
為更好的論證這個問題，我們搜尋幾篇中外名著的片段看一看。
《紅樓夢》：鳳姐罵賈蓉:“天打雷劈，五鬼分屍的沒良心的東西!不知天有多高，地有多厚，成日家調三窩四，幹出這些沒臉面，沒王法，敗家破業的營生。你死了的娘，陰靈兒也不容你!祖宗也不容你!還敢來勸我!”一面罵着，揚手就打。
《罪與罰》：“這個外來的傻娘兒們，這個高傲自大的賤貨，這個微不足道的外省女人，隻不過因為她是個什麼少校的遺孀，來京城是為了設法請求發給她撫恤金……”
《西遊記》：看過西遊記原著的人都應該知道，孫大聖是最喜歡罵人的了，罵那些妖怪們“作死的孽畜、剝皮的畜生、讨死的怪物、作死的毛團”，罵豬八戒則是：“找打的夯貨、馕糠的夯貨、尖嘴的夯貨、孽嘴孽舌的夯貨、淫心不斷的夯貨”等等。
此外，《水浒傳》裡那些草莽英雄們，更是髒話不離口，其中“直娘賊”出現的頻次最多，這是一句妥妥的髒話，意思相當于現代白話中的“CNMD”。
那麼問題來了，難道因為中外名著中有這些髒話，我們就可以忽略掉兒童讀物裡的髒話，無需“大驚小怪”嗎？
不，不是的，我們從兩方面去分析一下這個問題：
首先，世間任何事都講究與時俱進，包括教育孩子。
比如我們這一代，小的時候下河摸魚、上樹偷棗，到點匆忙回家吃飯，一路狂奔摔得渾身是傷也沒人管。
但是現在呢，有多少家長能接受這種放養式教育？首先現在的社會環境不允許，誰能放心孩子自己跑出去野？其次，現在年輕父母養育孩子，都是按書本來，沖奶粉的水質、比例、溫度都有嚴格要求。從過去的“放養”到如今的“精養”，不能不說是時代和人類觀念的進步！
說回到書籍，上世紀80年代末、90年代初的中學生有誰不癡迷瓊瑤？那時候誰手裡有一本瓊瑤小說，就是大家羨慕的對象。即便到了21世紀初，《幾度夕陽紅》、《還珠格格》、《煙雨蒙蒙》等電視劇播出，也是屢創收視新高。
可是今天呢？随着人們文化素質、價值觀的改變和提升，瓊瑤的書籍和影視作品早已逐漸被大家摒棄，原因是越來越多的人覺得瓊瑤的作品“三觀不正”。
有人會說，即使書裡不講，周圍也會難免有人說髒話，阻擋不住。這個的确是，但是我隻問一句：書籍是靈魂的營養品，如果營養品裡混進了砂礫，你要不要給自己的孩子吃？
是以說，時代不同了，觀念不同了，有些東西就得改變。以前認為一句“TMD”沒什麼，可是現在生在這樣一個物質文明、公德心高度發展的時代，人人講禮貌、講素質，一句國罵就會顯得很突兀。
其次，那些中外名著的閱聽人群體是成人，不能跟兒童讀物相提并論。
“書中自有黃金屋，書中自有顔如玉”，書籍的确可以讓我們見識到更加廣闊的世界，在書中可以明白許多做人的道理，但是并不是隻要是健康的書籍就适合所有的人讀。
例如《廢都》、《白鹿原》這種書，也是名家作品，你會推薦給自己的孩子讀嗎？即便是高中生我也不倡導，因為他們的人生觀尚不成熟，缺乏定力，尚不能完全領悟有些著作中，真正要表達和宣揚的東西。一些不适合他們這個年齡的語言、行為和三觀可能會被他們一并吸收，影響他們今後的成長和為人處事。
前段時間引領收視狂潮的《狂飙》，說起來也是一種欲揚先抑的表現手法。劇中塑造的反面人物高啟強，被很多人喜愛和支援，其實這就是一種錯誤價值觀的展現。
人們為什麼喜歡高啟強？因為大部分人都是普通人，都有過像高啟強那樣被人踩在地上碾壓的經曆，是以他們都希望自己能高啟強附體，有朝一日将所有碾壓過他們的人踩在腳下。
可是大家都忽略了，現實中有幾人能成為高啟強？假如那被澆築在水泥裡的、被攪碎鋪在公路上的屍體是我們的親人，你還會喜歡高啟強這個人物嗎？
至少，看到摔死的李響，消失的陸寒，我心裡是無比痛恨高啟強的。
反過來，成人尚且被高啟強那種黑社會大哥的風采所迷惑，忽略了他最終的結局是受到法律的嚴懲。那麼，那些價值觀尚不成熟的孩子們呢？
是以，即便是一些健康的著作，作為孩子，也應該選擇性的去讀。
學生在國小、國中、高中時，每到一個階段，學校都會推薦一些适合他們這個年齡段讀的書籍。
那些帶着拼音的兒童讀物，可以想象是給多大的孩子看的，他們的世界純淨可愛，模仿力強，君不見四五歲的孩子已經開始喊老六，就是見證。
一句“TMD”不一定能讓他們學壞，但是的的确确會污染他們清澈的眼睛和水晶般的心靈。
書籍本是一個傳播正能量的管道，在人們的印象中，書中的内容都是正确的，都是經過層層稽核才能釋出的。是以，兒童讀物中出現髒話就是一種失誤。
每個孩子都是一張白紙，在不同的教育理念和社會影響下，最終會變成一幅幅獨一無二的畫卷。
每個人都會為人父母，每個家庭都有孩子。我們能做的，就是守護好這些白紙，别讓它們濺上污點。
是以，淨化兒童讀物，絕不是小題大做！
