天天看點

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

作者:嘎嘎飯桶

近日,看到張繼科突然上了熱搜榜,還以為他要複出打乒乓球呢。了解之後,發現原來又是舊聞重炒。隻不過這次換了個“僞裝馬甲”,曝張繼科與景甜兩人分手的真相内幕,是因為張繼科賭博欠下了巨額賭債後,就用景甜的私密照抵債,最後才導緻兩人分手。簡直就是離譜到家!

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

▶事件的起因

3月29日,網上有人爆料稱:“張繼科因為還不上賭債,把自己和景甜的私密照爆給債主,債主拿着照片找景甜要錢,景甜把債主給告了。”

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈
張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

如此毀三觀,讓人瞠目結舌的事情,怎麼少得了隻是嘴上說說呢?是以這位爆料者為了證明他所爆料的資訊真實性。于是,曬出一張舊報紙,來證明張繼科之前有賭博前科。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

▶舊報紙内容

舊報紙裡有一小段原文:2004年年底,來自山東頗有前途的新秀張繼科,因為借某位乒壇大腕的銀行卡參與博彩性質的“遊戲”,輸錢後無法面對殘酷的現實而外出比賽的過程中離隊出走。幾經輾轉,張繼科才被找到。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

而2004年10月,16歲的張繼科就已因違反隊規被退回省隊(具體犯了什麼錯?國家隊的教練及張繼科本人都未給出正面回應),但這與舊報紙提到年底的時間确實是對不上。是以持懷疑态度。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

2006年11月,張繼科才重回國家隊,直到2012年,24歲的張繼科實作大滿貫,才名滿天下。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

▶體育圈與娛樂圈聯誼

張繼科與景甜兩人戀情公開承認官宣時間是在2018年。至于兩人是怎麼了認識的?網傳是因為通過任嘉倫這一層關系,所謂的六度空間理論,就是通過朋友的朋友的朋友就可以認識到你想認識的人。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈
張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

可好景不長,在2019年分手,景甜發文稱:“感恩曾經相遇,願今後一切安好”。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

分得很平和,分得很體面,絲毫沒有一點沒罵街的心态。若真如上面所說,是因将景甜的私密照片作為抵押曝光出去,還會心平氣和的稱,感恩曾經相遇?早就以此為恥辱,而非以此為榮了。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈
張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

▶站不住腳的言論

為什麼上面說是換了一個僞裝馬甲?

因為在2022年11月份,就有狗仔拿這舊聞出來爆料稱:“張繼科以買婚房為由,向景甜不斷借錢,其實是因為他在海外有賭債。而後來讓景甜知道以後,就與張繼科分手,但之前景甜借出去的錢就要不回來了”。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

在當時這爆料也是傳的沸沸揚揚,最後張繼科的工作室作出嚴正聲明才讓兩狗仔閉嘴。但凡有實錘證據,都不至于給一張白紙吓到。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

▶寫的最後

小編嘎嘎認為,對于沒有實錘證據的事要三思而後行,别造謠一張嘴,爆料者提供的所謂證據都站不住站腳,疑點重重。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

第一點,稱張繼科将景甜的私密照爆給債主?卻提供不了實際證據。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

第二點,說債主拿着私密照與找景甜要錢,被景甜告了?請問這債主是缺心眼還是三歲小孩的智商呢?債主是有錢,但不是傻,去威脅欠債人的朋友,把自己處在危險位置。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

第三點,所提供的舊報紙也證明不了張繼科有賭博前科。

張繼科回應曝因欠債,将景甜私密照作為抵押導緻分手事件來龍去脈

是以對于這種無實際證據的爆料,大家更要理智吃瓜,别到時候給人告了都不知道具體事情的來龍去脈。