如何做一個成功的程式員

好的開始是成功的一半，本書首先會試圖告訴你什麼是程式員？為什麼要做這樣的程式？正确的入門方法是什麼？

程式員隻有在了解了以上内容的基礎上，才能進一步更快地提高自身技能，這時候再開始程式的設計。其實，對一個軟體的開發者來說，真正重要的不在于這行代碼怎麼寫，那些代碼應該怎麼寫，關鍵是思路的問題，而思路事實上是經驗的積累。經驗是使你從最初的封閉的思維方式，到最後形成開放式的思維的一個過程。将我十幾年程式生涯中獲得的一些經驗告訴讀者，使大家少走彎路也是我想寫這本書的主要目的。

程式≠軟體

        現在很多人以為程式就是軟體，軟體就是程式。事實上，軟體和程式在20世紀80年代時，還可以說是等同的，或者說，在非pc領域裡它們可能還會是等同的，比如說某個嵌入式軟體領域，軟體和程式可能是等同的。但是，在pc這個領域内，現在的程式已不等于軟體了。這是什麼意思呢？

1. 軟體發展簡述

       在20世紀80年代的時候，pc剛誕生，這時國内還沒有幾個人會寫程式。那麼，如果你寫個程式，别人就可以拿來用。這時候的程式就能産生價值，這個程式就直接等同于軟體。

       但軟體行業發展到現在，這裡以中國的情況為例（美國在20世紀80年代，程式已經不等同于軟體了），程式也不等同于軟體了。因為現在會寫程式很容易，但是你的這個程式很難産生什麼樣的商業意義，也不能産生什麼價值，這就很難直接變成軟體。要使一個程式直接變成軟體，中間就面臨着很高的門檻問題。這個門檻問題來自于整個行業的形成。

現在，你寫了一個程式以後，要面臨商業化的過程。你要宣傳，你要讓使用者知道，你要建立經銷管道，可能你還要花很多的時間去說服别人用你的東西。這是程式到軟體的一個過程。這門檻已比較高了。

        我們在和國内的大經銷商的銷售管道的人聊天時，他們的老闆說，這幾年做軟體的門檻挺高的，如果你沒有五、六百萬做軟體，那是“玩”不起來的。我說：“你們就使門檻很高了。”他說：“那肯定是的。如果你寫個“爛”程式，明天你倒閉了，你的東西還占了我的庫房，我還不知道找誰退去呢。我的庫房是要錢的呀！現在的軟體又是那麼多！”

是以，如果你沒有一定的資産的話，經銷商都不理你。實際情況也是這樣的，如果你的公司比較小，且沒什麼名氣，你的産品放到經銷商庫房，那麼他最多給你暫收，産品銷不動的話，一般兩周絕對會退貨。因為現在經銷商可選擇的餘地已很多了，所謂的軟體也已經很多了。而程式則更多，程式都想變成軟體，誰都說自己的是“金子”。但隻有經受住使用者的檢驗，才能成為真正的“金子”。

        這就是美國為什麼在20世紀90年代幾乎沒有什麼新的軟體公司産生的原因。隻是原來80年代的大的軟體公司互相兼并，我吞你，你吃我。但是，寫程式的人很多，美國的程式變軟體的門檻可能比我們還高，是以很多人寫了程式就丢在網上，就形成了共享軟體。

2. 共享軟體

        共享軟體是避開商業管道的一種方法。它避開了商業的門檻，因為這個行業的門檻發展很高以後就輕易進不去了。我寫個程式丢在網上，你下載下傳就可以用，這時候程式又等于軟體。共享軟體是這樣産生的，是因為沒有辦法中的辦法。如果說程式直接等于軟體的話，誰也不會輕易把程式丢到網上去。

        開始做共享軟體的人并不認為做它能賺錢，隻是後來用的人多了，有人付錢給他了。共享軟體使得程式和軟體的距離縮短了，但是它與商業軟體的距離會進一步拉大。商業軟體的功能和所要達到的目标就不是一個人能“玩”得起來的了。這時的軟體也已不是幾個人、一個小組就能做出來的了。這就是在美國新的軟體公司沒法産生的原因。比如netscape網景是在1995～1996年産生的新軟體公司，但是，兩三年後它就不見了。

2.1. 商業軟體門檻的形成

        商業軟體門檻的形成是整個行業發展的必然結果。任何一個行業初始階段時的門檻都非常低，但是，隻要發展到一定的階段後，它的門檻就必然擡高。比如，現在國内生産小汽車很困難，但在20世紀50年代～60年代的時候，你裝4個輪子，再加上柴油機等就形成汽車。那時的萊特兄弟裝個螺旋槳，加兩個機翼，就能做飛機。整個行業還沒有形成的時候，絕對可以這樣做，但是，到整個行業形成時，你就做不了了。所有的行業都是這樣的。

        為什麼網站一出來時那麼多人去擠着做？這也是因為一開始的時候，看起來門檻非常低，人人都可以做。隻要有一個伺服器，架根網線，就能做網站。這個行業處于初始階段時，情況就是這樣的。但這個行業形成後，你就輕易地“玩”不了了。

        國内的軟體發展也是如此。國内的軟體自從軟體經銷商形成以後，這個行業才真正地形成。有沒有一個管道是判斷一個行業是否形成的很重要的環節。任何一個行業都會有一個經銷管道，如果管道形成了，那麼這個行業也就形成了。第一名的經銷商是1994年～1995年成立的，也就是說，中國軟體行業大概也就是在1995年形成的，至今才經曆8年時間的發展。

         有一種浮躁的思想認為，中國軟體産業應該很快就能趕上美國。美國軟體行業是上世紀80年代形成的，到現在已經發展了20多年了。中國軟體行業才8年，8年才是一個懵懂的小孩，20多歲是一個強壯的青年，那麼他們的力量是不對等的。但也要看到，當8歲變成15歲的時候，它真正的能量才會反映出來。

2.2 軟體門檻對程式員的影響

       現在中國軟體行業正在形成。是以，現在做一個程式員一定要有耐心，因為現在已經不等于以前了。你一定要把所有的問題搞清楚，然後再去做程式。

       對于程式員來說，最好的工作環境是在現有的或者初始要成立的公司裡面，這是最容易成功的。個人單槍匹馬闖天下已經很困難了。即使現在偶爾做兩個共享軟體放在網上能成名，但是也已經比較困難了。因為現在做軟體的人已經很多了。這也說明軟體已經不等于程式了，程式也不等于軟體。

       程式要變成軟體，這中間是一個商業化的過程。沒有門檻以前，它沒有這個商業過程，現在有這個行業了，它中間就有商業化的過程。這個商業的過程就不是一個人能“玩”的。

       如果你開始做某一類軟體的時候，别人已經做成了，這時你再決定花力氣去做，那麼你就要花雙倍的力氣去趕上别人。

       現在的商業軟體往往是由很多子產品組成的，子產品是整個系統的一部分。個人要完整地寫一個商業系統幾乎是不可能的。軟體進入windows平台後，它已經很複雜了，不像在dos的時候，你寫兩行程式就能賣，做個zip也能賣。事實上，美國的商業編譯器也不是一個人能“玩”的。現在你可能覺得它是很簡單的，甚至linux還帶了一個gcc，且源程式還在。你可以把它改一改，做個vc試一試，看它會有人用嗎？它能變成軟體嗎？即使你再做個界面，它也還是一個gcc，絕對不會成為visual c++那樣能商業化的軟體。

        可見，國外軟體行業的門檻要比中國的高很多了。我覺得我們中國即使再去做這樣的東西，也沒有多大的意義了。這個門檻你是追不過來的。不僅要花雙倍的力氣，而且在這麼短的時間内，你還要完成别人已經完成過的工作，包括别人所做的測試工作。隻有這樣，才能做到你的軟體與别人有競争力，能與它做比較。

2.3 認清自己的發展

       如果連以上認識都不清楚，很可能就以為去書店買一本mfc高手速成之類的書，編兩個程式就能成為軟體高手。就好像這些書是“黃金”，我學兩下，學會了vc、mfc，就能做一個軟體拿出去賣了。這種想法也不是不行，最後一定能行，但要有耐心，還要有機遇。機遇是從耐心中産生的，越有耐心，就越有機遇。你得非常努力，要花很多的精力，可能還要走很多的彎路。

       如果你是從mfc入手的，或是從vb入手的，則如要做出一個真正的能應用個人領域的通用軟體，就會走非常多的彎路。直接的捷徑絕對不是走這兩條路。這兩條路看起來很快，而且在很多公司裡面确實需要這樣的東西，比如說我這家公司就是為另一個家公司做系統內建的，那我就需要這樣的東西，我不管你具體怎麼實作，我隻需要達到這個目标就行了。

        任何軟體的實作都會有n種方法，即使你是用最差的那種方法實作的，也沒有問題，最後它還是能運作。即使有問題，再改一改就是。但是，做通用軟體就不行了，通用是一對多，你做出來的軟體以後要面向全國，如果将來自由貿易通到香港也好，通到國外也好，整個産品能銷到全世界的話，這時候，通用軟體所有做的工作就不是這麼簡單了。是以說，正确的入門方法就很關鍵。

        如果你僅僅隻是想混口飯吃，找個工作，可能教你成為mfc的高手之類的書對你就足夠了。但是，如果你想做一個很好的軟體，不僅能滿足你謀一碗飯吃，還能使你揚名，最後你的軟體還能成為很多人用，甚至你還想把它作為一個事業去經營，那麼這第一步就非常關鍵。這時就絕對不能找一本mfc或找一本vb的書學兩下就行，而是要從最底層開始做起，從最基本做起。

2.4高手是怎樣練成的

 高手成長的六個階段

        程式員怎樣才能達到程式設計的最高境界？最高境界絕對不是你去編兩行代碼，或者是幾分鐘能寫幾行代碼，或者是用什麼所謂的可視化工具産生最少的代碼這些工作，這都不是真正的高手境界。即使是這樣的高手，那也都是無知者的自封。

我認為，一個程式員的成長可分為如下六個階段。

 第一階段

此階段主要是能熟練地使用某種語言。這就相當于練武中的套路和架式這些表面的東西。第二階段

此階段能精通基于某種平台的接口（例如我們現在常用的win 32的api函數）以及所對應語言的自身的庫函數。到達這個階段後，也就相當于可以進行真實散打對練了，可以真正地在實踐中做些應用。

 第三階段

此階段能深入地了解某個平台系統的底層，已經具有了初級的内功的能力，也就是“手中有劍，心中無劍”。

第四階段

此階段能直接在平台上進行比較深層次的開發。基本上，能達到這個層次就可以說是進入了高層次。這時進入了進階内功的修煉。比如能進行vxd或作業系統的核心的修改。

這時已經不再有語言的束縛，語言隻是一種工具，即使要用自己不會的語言進行開發，也隻是簡單地熟悉一下，就手到擒來，完全不像是第一階段的時候學習語言的那種情況。一般來說，從第三階段過渡到第四階段是比較困難的。為什麼會難呢？這就是因為很多人的思想變不過來。

第五階段

此階段就已經不再局限于簡單的技術上的問題了，而是能從全局上把握和設計一個比較大的系統體系結構，從核心到外層界面。可以說是“手中無劍，心中有劍”。到了這個階段以後，能對市面上的任何軟體進行剖析，并能按自己的要求進行設計，就算是ms word這樣的大型軟體，隻要有充足的時間，也一定會設計出來。

第六階段

此階段也是最高的境界，達到“無招勝有招”。這時候，任何問題就純粹變成了一個思路的問題，不是用什麼代碼就能表示的。也就是“手中無劍，心中也無劍”。

此時，對于練功的人來說，他已不用再去學什麼少林拳，隻是在旁看一下少林拳的對戰，就能把此拳拿來就用。這就是真正的大師級的人物。這時，win 32或linux在你眼裡是沒有什麼差别的。

每一個階段再向上發展時都要按一定的方法。第一、第二個階段通過自學就可以完成，隻要多用心去研究，耐心地去學習。

       要想從第二個階段過渡到第三個階段，就要有一個好的學習環境。例如有一個高手帶領或公司裡有一個好的練手環境。經過二、三年的積累就能達到第三個階段。但是，有些人到達第三個階段後，常常就很難有境界上的突破了。他們這時會産生一種觀念，認為軟體無非如此，認為自己已無所不能。其實，這時如果遇到大的或難些的軟體，他們往往還是無從下手。

       現在我們國家大部分程式員都是在第二、三級之間。他們大多都是通過自學成才的，不過這樣的程式員一般在軟體公司也能獨當一面，完成一些軟體的子產品。

但是，也還有一大堆處在第一階段的程式員，他們一般就能玩玩vb，做程式時，去找一堆控件內建一個軟體。

       現在一種流行的說法是，中國軟體人才現在是一個橄榄型的人才結構，有大量的中等水準的程式員，而初級和進階程式員比較少。而我認為，現在中國絕大多數都是初級的程式員，中級程式員很少，進階的就更少了。是以，現在的人才結構是“方塔”形，這是一種斷層的不良結構。而真正成熟的軟體人才結構應該是平滑的三角形結構。這樣，初級、中級、進階程式員才能充分地各施所長。

 初級程式員和進階程式員的差別

       一般對于一個問題，初級程式員和進階程式員考慮這個問題的方法絕對是不同的。比如，在初級程式員階段時，他會覺得vb也能做出應用來，且看起來也不錯。但到了中級程式員時，他可能就不會選擇vb了，可能會用mfc，這時，也能做出效果不錯的程式。到進階程式員時，他絕對不是首先選擇以上工具，vb也好，vc也好，這些都不是他考慮的問題。這時考慮的絕對是什麼才是具有最快效率、最穩定性能的解決問題的方法。

        軟體和别的産品不同。比如，在軟體中要達到某個目标，有n種方法，但是在n種方法中，隻有一種方法或兩種方法是最好的，其他的都很次。是以，要做一個好的系統，是很需要耐心的。如果沒有耐心，就不會有細活，有細活的東西才是好東西。我覺得做軟體是這樣，做任何事情也是這樣的，一定要投入。

       程式員到達最高境界的時候，想的就是“我就是程式，程式就是我”。這時候我要做一個軟體，不會有自己主觀的思路，而是以機器的思路來考慮問題，也就是說，就是以程式的思考方式來思考程式，而不是以我去設計程式的方式去思考程式。這一點如果不到比較高的層次是不能明白的。

       你設計程式不就是你思考問題，然後按自己的思路去做程式嗎？

       其實不是的。在我設計這個程式的時候，相當于我“鑽”入這個程式裡面去了。這時候沒有我自己的任何思維，我的所有思維都是這個程式，它這步該怎麼走，下步該怎麼走，它可能會出現什麼情況。我動這個部分的時候，别的部分是否要幹擾，也許會動一發而牽全身，它們之間是怎麼互相影響的？

       也隻有到達這個境界，你的程式才能真正地寫好，絕對不是做個什麼可視化。可視化本身就是“我去設計這個程式”，而真正的程式高手是“我就是程式”，這兩種方法絕對是不同的。比如，我要用vb去設計一個程式，和我本身就是一個程式的思維方式，是不一樣的。别人也許覺得作業系統很深奧，很複雜，其實，如果你到達高手狀态，你就是作業系統，你就能做任何程式。

       對待軟體要有一個全面的分析方法，光說理論是沒有用的。如果你沒有經過第一、第二、第三、第四這四個階段，則永遠到達不了高境界。因為空中樓閣的理論沒有用，而這些必須是一步一步地去做出來。

       一個進階程式員應該具備開放性思維，從裡到外的所有的知識都能了解。然後，看到世界最新技術就能馬上掌握，馬上了解。實際上，技術到達最高的境界後，是沒有分别的。任何東西都是相通的，隻要你到達這個境界以後，什麼問題一看就能明白，一看就能抓住最核心的問題，最根本的根本，而不會被其他的枝葉或表象所迷惑，做到這一步後才算比較成功。

        從程式員本身來說，如果它到達這一步以後，他就已經形成了開闊的思維。他有這種開放性思維的話，他就能做戰略決策，這對他将來做任何事情都有好處。事實上，會做程式後，就會有一種分析問題的方法，學會怎麼樣把問題的表象剖開，看到它的本質。這時你碰到任何具體的問題，隻要給點時間，都能輕而易舉地解決。實際上，對開發計算機軟體來說，沒有什麼做不了的軟體，所有的軟體都能做，隻是看你有沒有時間，有沒有耐心，有沒有資金做支撐。

        這幾年，尤其是這兩三年，估計到2005年前，中國軟體這個行業裡面大的軟體公司就能形成。現在就已經在形成，例如用友，它上市後，地位就更加穩固了。其他大的軟體企業會在這幾年内迅速長大。這時候，包括流通管道、經銷商的管道也會迅速長大。也就是說，到2005年以後，中國軟體這個行業的門檻比現在還要高很多，與美國不會有太大的差别。此時，中國軟體才真正展現出它的威力來。如果你是這些威力中的一員，就已經很厲害了。

        别人可能知道比爾蓋茨是個談判的高手，是賣東西的高手，其實，比爾蓋茨從根本上來說是個程式高手，這是他根本中的根本。他對所有的技術都非常敏感，一眼就看到本質，而且他本身也能做程式，時常在看程式。現在他不做董事長，而做首席設計師，這時他就更加接近程式的本質。因為他本身就有很開闊的思維，又深入到技術的本身，是以他就知道技術的方向。這對于一個公司，對他這樣的人來說，是非常重要的。

        如果他判斷錯誤一步，那公司以後再回頭就很難了。計算機的競争是非常激烈的，不能走錯半步。很多公司以前看上去很火，後來就銷聲匿迹了，就是因為它走錯一步，然後就不行了。為什麼它會走錯？因為他不了解技術的本質在哪裡，技術的發展方向在哪裡。

比爾蓋茨因為父母是學法律的，是以他本身就很能“侃”，很有說服力，而他又是做技術的，就非常清楚技術的方向在哪裡，是以他才能把方向把握得很準确，公司越來越大。而别的公司隻火一陣子，他卻火了還會再火。就算微軟再龐大，你如果不把握好軟體技術的最前沿，一樣也會玩完。就像intel時刻把握着cpu的最新技術，才能保證自己是行業老大。技術決定它的将來。

       是以，程式員要能達到這樣的目标，就要有非常強的耐心和非常好的機遇才有可能。事實上，現在的機會挺好的，2005年以前機會都非常大，以後機會會比較小。但是，如果有耐心的話，你還是會有機會的，機會都是出在耐心裡。我記得有句話說“雄心的一半是耐心”，我認為雄心的三分之二都是耐心。如果你越有野心，你就越要有耐心，你的野心才有可能實作。如果你有野心而沒有耐心，那都是胡思亂想，别人一眼就能看穿。最後在競争中，對手一眼就看到你的意圖，那你還有什麼可競争的？

程式員是吃青春飯的嗎?

       很多人都認為程式員是三十歲以前的職業，到了三十歲以後，就不應再做程式員了。現在的很多程式員也有這種想法，我覺得這種想法很不對。

       在20世紀80年代末到90年代初，那時軟體還沒有形成行業，程式員不能以此作為謀生的手段時，你必須轉行，因為你年輕的時候不用考慮吃飯的問題，天天“玩”都可以，但是以後就不可能了。

       據我了解，微軟裡面的那些高手，幾乎都是四五十歲的，而且都是做底層的。他們是上世紀70年代就開始“玩”程式的，是以對于整個計算機，他們是太清楚了。現在有些人主觀臆斷地希望微軟第二天倒閉就好了，但那可能性太小了。因為那些程式員是從cpu是4004的時候開始，玩到現在奔騰iv，沒有哪一代東西他們沒有經曆過。

       你知道他們現在正在玩什麼嗎？現在正在玩64位的cpu。你說你普通的程式員，有這個耐心嗎？沒有這個耐心，你絕對做不了，你也絕對做不了高手。他為什麼能做？因為他不僅是玩過來的，而且他還非常有耐心，每一步技術他都跟得上，是以對他來說，沒有任何的難度和壓力。

        因為計算機技術沒有任何時候是突變的。它的今年和去年相差不會很大，但是回過頭來看三年以前的情況，和現在的距離就很大。是以說，如果你每年都跟着技術進步的話，你的壓力就很小，因為你時刻都能掌握最新的技術。但是，如果你落下來，别說十年，就是三年，你就趕不上了。

       如果你一旦趕不上，就會覺得非常吃力；如果你趕不上，你就會迷失方向；如果你迷失了方向，你就覺得計算機沒有味道，越做越沒勁。當你還隻是有個思路的時候，别人的産品都做出來了，因為你的水準跟别人相差太遠，人家早就想到的問題，你現在才開始認識。水準越高，他就看得越遠，那麼他的思維就越開闊；水準越低，想的問題就越窄。

       64位cpu是這個十年和下個十年最重要的技術之一，誰抓住這個機會，誰就能抓住未來賺錢的商機。cpu是英特爾設計的，對這一點他肯定清楚。舉例來說，如果從64位的角度來看現在的32位，就像從現在的角度去看dos。你說dos很複雜嗎？當你在dos年代的時候，你會覺得dos很複雜。你說現在的windows不夠複雜嗎？windows太複雜了，但是你到了64位的時候再去看windows，就如同現在看dos一樣。

       整個64位系統的平台和思維方式、思路都比現在更開闊，打個比方說，現在的windows裡面能開n個dos視窗，每個dos窗都能運作一個程式。到達64位的時候，作業系統事實上能做到開n個x86，開n個windows 98，然後再開n個windows 95都沒有問題，系統能做到這一步，甚至你的系統内開n個windows nt都沒有關系。這就是64位和32位的差别。是以，微軟的那些“老頭”，四、五十歲的那幾個做核心的人，現在正在玩這些東西。你說微軟的技術它能不先進嗎？是linux那幾個玩家能搞定的嗎？

       微軟的技術非常雄厚，世界計算機的最新技術絕對集中在這幾個人手裡。而且這幾個人的思維模式非常開闊，誰都沒有意識到的東西他早就開始做了。現在64位的cpu都出來一二年了，你說有什麼人去做這些應用嗎？沒有，有的就是那幾個unix廠商做好後給自己用的。

       是以，追求技術的最高境界的時候，實際上是沒有年齡限制的。對我來說，現在都三十三了，我從來沒有想過退出這行，我覺得我就能玩下去，一直玩到退休都沒有問題。我要時刻保持技術的最前端，這樣的話對我來說是不困難的，沒有任何累的感覺。

      很多人說做程式不是人幹的事情，是非人的待遇。這樣，他們一旦成立一個公司，做出一點成績，在輝煌的時候馬上就考慮退出。因為他們太苦了，每天晚上熬夜，每天晚上燒了兩包煙還不夠，屋子裡面簡直就缺氧了，好像還沒有解決問題。

     白天睡覺，晚上幹活，那當然累死了，這是自己折騰自己。是以，做程式員一定要有一種正常的心态，就是說，你做程式的時候，不要把自己的生活搞得颠三倒四的。如果非得搞得晚上燒好多煙才行，這樣你肯定折騰不到三十歲，三十歲以後身體就差了。

     事實上，我基本上就沒有因為做程式而熬夜的。我隻經曆過三次熬夜，一次是在學校的時候，1986年剛接觸計算機時，一天晚上跟一個同桌在計算機室内玩遊戲，研究了半天，搞着搞着就到了天亮，這是第一次。然後在畢業之前，在286上做一個程式。還有一次就是超級解霸上市前，那時公司已吹得很大了，那天晚上沒法睡覺。

     一般來說，我也是十二點鐘睡覺，第二天七點就起了。是以說，隻有具有正常的生活、正常的節奏，才有正常的心态來做程式員，這樣，你的思路才是正常的，隻有正常的東西才能長久。搞疲勞戰或者是黑白颠倒，時間長久後就玩不轉了，玩着玩着就不想玩了。