天天看點

嘴巴沒輸過、官司沒赢過,汪小菲該不該為大S的草莓買單?

大汪事件又雙叒叕有新進展了。

不得不先給【已經棄劇的朋友們】簡要更新一下【2023年以來的劇情】:

1月7日,汪小菲直播說大S律師不讓孩子回來,痛斥大S不管孩子、具俊晔是罪犯,又說張穎穎救了他兩次、是他的恩人;次日,汪小菲又表示自己隻是收到律師回複有點激動,隻是想讓孩子放寒假回北京。

對此,S媽表示:那你自己來台灣帶孩子啊!有好的恩人就趕快去結婚吧!

S媽甚至許下了新年新願望:希望汪小菲和張蘭不要再來煩我們。

不過……

願望這個東西嘛,許許就算了,不要當真。

1月16日,張蘭評論張穎穎鬧分手的直播,說她是心機女,張穎穎表示自己已經說了無數次分手,劃重點:“真不知道你是真心愛兒子還是為了流量每天罵人!”

Ps:鑒于張穎穎的戲份在這一季裡與主線劇情關系不大,是以後續略過不提。

2月21日,汪小菲稱麻六記今年将在北京、上海等多地開設門店,其中五個地區均是首店,劃重點:“目前,麻六記的線上業務營收約為線下門店營收的3-5倍”。

3月15日,315報道10款熱銷酸辣粉測評,麻六記除蕃薯粉外,還添加了低價的木薯粉其他澱粉,同時還添加了硫酸鋁铵,即俗稱的铵明礬,過度攝入會引起老年癡呆、智力下降等等(這篇測評寫得非常詳細,愛吃酸辣粉的網友建議看看)。

3月16日,汪小菲與葛斯齊同框直播,次日,汪小菲發文表示與葛斯齊和解,劃重點,“昨天小葛來我【店】裡”;

3月18日,“張蘭欠9.8億未還家族信托被擊穿”,随後張蘭本人回應表示自己是被資本算計了,“是CVC基金欠我的,我沒欠任何人啊!”

3月23日,麻六記獲得年度創新品牌獎。

3月27日,汪小菲針對大S申請強制執行其欠付撫養費而提起的異議,敗訴了,于是他曬了一波賬單,表示會繼續上訴。

皺眉,劇情兜兜轉轉轉,怎麼仿佛又回到了原點?

要知道,這一季劇情的起點,就是由大S申請強制執行汪小菲欠付的撫養費、汪小菲曬賬單。

就像當初賬單中的天價電費引人關注,大家一邊分析台灣電價、一邊嘲笑汪小菲替大S養光頭,這次的賬單裡,同樣也有連續出現兩次、十分惹眼的“草莓”(合計約人民币1700多元)。

隻是,相似的元素,相似的劇情,吃瓜群衆卻已經麻了,累了,愛咋咋地,懶得關注了。

傻子都知道,人不應該在同一個地方摔倒兩次,為什麼同樣的劇情,汪小菲卻還在重複表演呢?

那隻能是因為,他發現“摔倒”是可以得利的。

這也是為什麼,現在越來越多的人(不止是明星),喜歡“網絡斷案”——生活中有什麼“官司”,發到網上來,讓網友“評理”。

好像網友的評判,真的可以等同于法院的判決。

但法院判決你輸了,你就是輸了、甚至虧了,而網友的“判決”,無論輸赢都有的賺:

赢了,你将收獲無數泛濫的同情心,這些同情心可以轉化為金錢。

就比如近年來屢見不鮮的,某某賬号編造故事炒作吸引粉絲、然後開通直播帶貨,比如當初鬧得沸沸揚揚的“為愛沖鋒的勇士”。

輸了,無所謂,又用不着給誰賠錢,有争議就有熱度,就算是純純地挨罵,也是可以變現的流量,何況……

總有日入三千卻心疼日入三千萬的大冤種。

麻六記就是在一系列“網絡斷案”中、吃着網友口水成長起來的酸辣粉。

無數網友,吃瓜吃到興頭上,看着滿屏跳躍的酸辣粉,忽然就饞了,然後順手來一單。

更别提還有真被張蘭汪小菲母子倆打動的“善良網友”,願意通過購買酸辣粉來力所能及地為他們分擔“贍養光頭”的“義務”。

感動中國,麻六記的業務蒸蒸日上。

記得那時還有很多網友心疼張蘭,覺得她好好一個女強人,怎麼偏偏不幸生了汪小菲這麼一個敗家兒子,現在看看,其實不管外人怎麼說、不管他們“表面看上去”怎麼樣,本質上,還是利益共享、思路也共享的親母子。

比如說,汪小菲敗訴之後喊冤的樣子,和張蘭被曝欠債之後喊冤的樣子,一脈相承。

你要問我這母子倆各自的案子究竟是怎麼回事?

咱也不知道,咱也不好說,可能真的有冤情,也可能沒有。

普通網友其實很難知道其中的真相與細節——對,你是普通網友,我也是普通網友,上網的人裡至少有95%以上的網友,都是普通網友。

主動喊冤的人,會曬出隻對自己有利的證據。

而普通網友評判對錯,在主觀的【個人價值觀】及【喜惡偏向】之外,客觀上就純粹隻是看這些【有選擇性的證據】了。

這就好比,你經常會在網上看到各種資料,比說某某省份月平均工資一萬塊、形勢一片大好,然後恨恨地想:對不起,我又拖後腿了!

但是,你不知道這個資料是怎麼統計來的,因為沒人會告訴你,每個月賺一千塊的你跟馬爸爸是老鄉,你倆一平均,人均身家百億。

可是法院判案,不會隻看其中一方的證據,法院是雙方都要看的。

具體到汪小菲這件事,一些上頭的網友,看到這麼詳細的賬單,自然更上頭:豈有此理!大S連給孩子買個草莓都不肯自己花錢嗎?

但是其實,我對比了一下,汪小菲這次發的賬單,跟去年發的,好像是同一張,又好像不是。

之是以說像同一張,因為絕大部分明細,從項目名稱到金額都是一樣的,能對得上。

之是以說又好像不是同一張,因為去年發的那個賬單裡,有一些項目和金額,是今年這個賬單裡沒有的,主要是我紅線圈出來的項目,主要是瑞士租金、永豐房貸、信義社群管理費這三大項目,都與房産有關。

右邊那列,也就是當初鬧得沸沸揚揚的四千萬撫養費,減去我前面所說的那三項,大緻是三千多萬,跟左邊這列,也就是汪小菲才曬出來的賬單數目差不多(但不完全一樣)。

瑞士租金在當初就引起了網友一波深挖,這一次沒有出現在汪小菲的賬單上,不知道是他提前删掉了對自己不利的項目,還是因為那些項目本來就是他自己的開銷(或者說為自己名下的房子還貸付房租)、不能算在付給大S和孩子的贍養費裡,又興許是已經付過了或者其他什麼原因。

雖然,三千多萬也不是小數目,而且汪小菲也沒有說這次曬的這個賬單是幹嘛的,然而,總歸可以看出,在資訊不全面時,沒有專業鑒定手段,僅看單方面曬出的證據,吃瓜群衆是很容易犯糊塗的。

是以,貿然站隊,很容易被打臉。

或許,法院也會有判錯的時候,但,這個出錯的機率,怎麼說也不至于像網友斷案那麼高。

于是我們就看到了“嘴巴沒輸過、官司沒赢過”的汪小菲。

張蘭曾說當初是大S哄騙汪小菲删掉了再婚後不付贍養費的調侃,我倒是願意相信她,畢竟這出戲裡肉眼可見的“全員惡人”,隻可惜,成年人要為自己的選擇負責,法院隻看證據,不看網上喊冤的小作文。

不過……

官司赢不赢,對汪小菲來說,也許并沒有那麼重要,他隻是需要有個能推動劇情的引線。

為什麼這部長篇電視劇遲遲不肯大結局?

因為,雖然離婚了,汪小菲和大S依然是這部劇裡拿着最高片酬的男女主角,隻要一直演下去,自然有吃瓜群衆——不,應該說是吃粉觀衆,替汪小菲給大S養家。

于是我們就看到了好像已經與汪小菲反目、但卻依然你來我往一唱一和的大S,這一次,大S的回應也很快就來了:判決就是給他的回應!

畢竟,獨角戲不好看,還要大家一起演,收視率才會高啊!

繼續閱讀